广西乡镇企业水污染状况与乡镇经济发展变化的关系

　　建国以来 广西乡镇企业数量不断增加 虽然矿产资源丰富水资源充沛但环境容量有限导致农村水环境污染日趋严重面临的环境形势越来越严峻 .如果不彻底改变线性经济发展的模式社会经济发展和生态环境的矛盾将是不可调和的 .

　　在 EKC 方面国外学者已经做了大量的实证研究1 - 5主要目的是为了验证倒 /U0型曲线是否存在 并通过数据分析找到曲线的转折点随着研究的不断深入验证了不同类型的环境库兹涅茨曲线的存在相比之下国内学者对区域经济发展与环境污染关系研究的占多数6 - 12国内学者经过大量研究发现环境库兹涅茨曲线可能会有多种形状 这主要是受研究中所选取的经济指标 、环境污染指标以及样本容量影响 并且还考虑了其他影响因素。

　　结合前人研究 一方面本文选取了广西乡镇企业作为研究对象并将广西乡镇企业产值与农业产值比作为经济指标 分析乡镇企业水污染状况是如何随乡镇经济发展变化的通过对数据统计分析 得到不同环境指标和经济指标之间的关系曲线另一方面 本文根据得到的曲线揭示环境库兹涅茨曲线的变化特征及其原因 为广西乡镇地区经济与环境协调发展提出科学的建议 .

　　1 广西乡镇企业水污染与经济发展规律分析
　　
　　1. 1 数据选择及来源
　　
　　本文将经济发展指标作为自变量将污染排放量作为环境指标当作因变量构建1999 年到 2011年间广西乡镇企业的环境、经济发展关系模型选取广西乡镇企业生产总值与农业生产总值的比值作为区域经济发展指标鉴于广西乡镇企业相关统计资料较不完善以及广西近几年的工业发展状况选择乡镇企业废水排放量和 COD 排放量作为污染负荷输出指标。

　　纵观相关文献 国外的文献多是采用了将人均GDP 作为经济指标国内较具有代表性蒋妮姗等符淼等、林伯强等、李志涛等的研究也是几乎无一例外的用 GDP 或人均 GDP 来衡量收入作为经济指标。对农村地区污染物的估算多是针对农村种植业面源污染 、禽畜养殖面源污染以及生活污水面源污染 姜海等17对面源污染物的估算方法进行了总结归纳陈述。

　　因广西历年来的农业产值基本维持不变 所以本文开创性地用广西乡镇工业企业年生产总值与农业生产总值比作为衡量乡镇地区经济发展程度的经济指标 .而现有的中国环境统计年鉴中的环境污染数据并未对乡镇企业污染排放进行单独统计 鉴于此本文通过查阅大量文献、《中国统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国乡镇企业年鉴》、《中国乡镇企业及农产品加工业年鉴》中的一系列统计数据 借鉴王青等在《产业结构与环境污染关系的实证分析》一文中计算不同省份不同工业产业结构条件下的污染强度的方法 以及刘星等在《中国工业经济发展与工业污染排放的变化》中用某地区的生产总值和加权排放强度的乘积计算该地区的污染排放量 采用乡镇企业各个行业年产值与全国相应行业的单位产值污染物排放量相乘的方法获得乡镇企业各行业污染物排放量然后将各个行业的污染物排放量做求和处理 由此得到乡镇企业年污染物排放量 具体计算过程如下式所示。【1】

　　
　　式中 : G作为代表经济发展的经济指标；Gat是指 t年农业生产总值； Kit指全国第 i 种行业 t 年单位生产总值污染物排放量；Qit则代表第 i 种行业在 t 年全国污染排放总量 ;Git指第 i 种行业 t 年时全国年生产总值 ;git指第 i 种乡镇工业企业 t 年生产总值；tit指第i 种乡镇企业t 年污染物排放总量；Tt则指的是在 t 年所有乡镇工业企业污染物排放总量 .

　　1. 2 广西乡镇地区经济发展演变态势分析
　　
　　广西地处沿海又位于西部且是少数民族聚居地 可以享受西部大开发等多种国家政策优惠 通过税收和财政政策的倾斜可以提升现有的产业水平。

　　近年来 广西凭借优越的交通 、丰富的矿产资源优势在国家政策的推动下 于广西“富民强桂新跨越”的战略开局之年 2011 年全力转变经济发展模式区域经济迅猛发展全区综合经济实力不断提高顺利实现/十二五 0良好开局。

　　自2002 -2011 年以来全区生产总值持续保持两位数增长第一产业增长4. 8第二产业增长17. 1第三产业增长9. 420.乡镇企业前两次产业增加值分别为 32. 8 亿元和 1783. 9 亿元 增长了2 倍多对全区第二产业经济增长的贡献率达到31而第三产业在2002 年 891 亿元的基础上下降到2011 年的640 亿元 下降了28.近10 年来乡镇企业产值的增加主要是靠第二产业的增加 第一产业产值一直比较稳定 第三产业产值近年有所降低 三大产业结构由2002 年的2 B52B47变化为 2011年的 2 B555B18第二产业增长之迅速可见一斑 主导地位和拉动作用不断增强 .

　　1. 3 广西乡镇企业污染负荷输出规律分析
　　
　　随着广西工业化进程的加速社会经济的发展广西所面临的水环境问题日益突出农村水环境问题更是有过之而无不及。本文将2002 - 2011 年广西乡镇企业的废水排放量和 COD 排放量连接成线并画出平滑的曲线走势图 如图1、2 所示 .

　　2002 -2011 年广西乡镇企业废水排放总量一直呈增长的总体趋势2010 年增长到 8000 多万吨其中2005、2007 年废水排放量大幅度增加增长率超过前一年严重影响了农村水环境 .【2】

　　
　　图 2 为 COD 排放量趋势线 2002 - 2011 年广西乡镇企业 COD 排放量变化趋势与废水排放量变化趋势基本吻合只有在2004 和 2006 年COD 排放量总体平稳除此之外其他时间总体呈现增长趋势且增幅明显 .

　　2 广西乡镇地区经济发展与乡镇企业水污染的 EKC模型构建
　　
　　2. 1 模型建立
　　
　　目前研究中用于描述EKC 模型的基本函数主要有 3 种二次函数型 三次函数型以及将二次函数、三次函数与对数函数相结合的函数型 .

　　3 种函数如下所示二次函数y=a+b1x+b2x2+e
　　
　　三次函数 :

　　y=a+b1x+b2x2+b3x3+e
　　
　　对数函数 :

　　lny=a+b1lnx+b2（lnx）2+e
　　
　　上述三式中：y 代表污染物排放量 , 万t;x 指乡镇地区工业企业生产总值；a 是常数项 ;b1、b2、b3均为模型相关参数；e 是指模型随机误差项。数据分析软件本文选择的是 SPSS19. 0利用该软件将1999- 2011 年相关统计数据进行分析对环境污染指标以及乡镇企业生产总值/农业产值进行试算结果表明因变量为工业废水排放量时 二次函数、对数函数的回归分析拟合度和 F 检验不理想三次函数回归分析结果比较满意 因变量为COD 排放量时三次多项式函数、对数形式的回归分析的拟合度和F 检验均不理想 而二次函数型回归分析的拟合度和F检验精度比较高故采用二次函数进行回归分析。

　　回归分析模型及结果如表1 所示。

　　从表中可以清楚地看出两个模型显着性均通过检验R20. 5统计学意义明显 说明两条EKC曲线能较好的描述广西乡镇企业污染排放量与区域经济发展之间的关系。具体的拟合曲线见图3.【3】

　　
　　2. 2 曲线特征
　　
　　工业废水排放量与工业产值/农业产值拟合曲线呈/N0型 曲线的第一个拐点在工业产值/农业产值为28 左右的时候 对应时间为2005 年。随后工业废水排放量小幅度下降直到2007 年工业产值 /农业产值为 42 左右时出现第二个转折点工业废水排放量又开始增长 .乡镇企业COD 排放量与工业产值/农业产值的关系曲线呈 U 型 即广西乡镇企业 COD 排放量随着乡镇经济的发展先下降后上升曲线拐点出现在工业产值/农业产值为 42 左右时对应的是2007 年说明随着广西乡镇地区经济的发展广西乡镇企业水污染有加剧的趋势 亟需相应的措施 加强农村水环境管理 .

　　废水排放量与经济指标拟合的 N 型曲线与发达国家工业化进程中的倒 U 型EKC曲线不同与我国工业化进程中的弱 EKC 曲线也不尽相同 .这是一个非常有意义的发现也证实了国外很多学者的研究 那就是EKC 曲线不一定是倒 U 型的也就是说即使经济不断发展污染排放量也不是不断减少的如果治理措施不到位 污染排放会出现反复 .说明环境与经济协调发展的结果不会自然而然地实现而要靠积极的各方共同努力 .

　　实证结果异于前人研究 究其原因 一是数据来源和统计方法不同二是分析处理方法不同 .对于体现环境污染与经济发展关系的 EKC模型对数据的覆盖面要求较高 需要时间跨度相当大这样才会将上升和下降阶段都囊括在内前人对不同发达国家的分析 不可能考虑每个国家工业化进程的时间段这必然会导致缺失曲线前段或者是后端的数据 .

　　同样 我国现有可参考数据样本容量较小也可能只包括了曲线的一部分 因此选择不同区间的统计数据得到的结果会有所不同但这在短期内对产业结构的调整、政策的制定还是有一定的指导意义的。

　　2. 3 曲线变化趋势原因
　　
　　2001 - 2005、2007 - 2011 年间广西乡镇企业废水排放量不断增加 这是因为广西经济基础弱 、科技落后 社会经济发展主要依靠粗放的传统的资源开发型产业 经济快速发展的同时自然资源快速被消耗污染排放也随即快速增长 归根结底就是广西乡镇企业产业结构不合理 工业重型化严重 .

　　随着广西乡镇地区工业化进程加速 第二产业产值不论是总量还是占比都持续上升尤其是2007年之后广西乡镇企业发展突出了第二产业的主导作用 第二产业产值比例快速增长 从各类统计数据可以看出对广西GDP 贡献大的企业主要是农副产品加工、化工生产 、矿物加工、电力生产 、造纸、建材等传统的资源开发型企业 纵使这类企业的发展能大力促进社会经济发展 但与此同时带来的环境污染 正是这些典型的“三高一低 ”企业直接导致了农村水环境的不断恶化。

　　其次随着工业化进程不断深化 综合经济实力不断增强环保投入也会有所增加 .通过对发达国家的分析发现一个国家在发展经济的过程中 要想控制环境不再恶化环保投入要占到GDP 的 1 -1. 5而要改善生态环境质量环保投入至少2. 5-3.经现有数据统计得知2001 - 2011 年间广西环境保护投资只有在 2010 年突破了占比 2其余年份均在2之下 由此看来虽然近几年随着广西经济实力的不断增强环保投入有所增加但是还不足以有效改善环境质量。

　　鉴于 COD 排放量只是衡量废水量的一个指标COD 排放量先下降后上升这是因为广西乡镇企业发展过程中在不断的探索 调整产业结构 乡镇企业开始分化转型并趋于集聚化 .

　　概括的说 广西乡镇地区污染处于加重态势的原因不是单方面的为了满足可持续发展战略 保证人与自然和谐发展必须加大对 “ 三高一低 ”型企业的管制 并加大对环境保护的财政投入 .

　　3 结 语
　　
　　1 广西乡镇企业废水排放量 、化学需氧量与乡镇经济之间的关系曲线呈现 /N0型和 /U0型 目前正处于上升阶段 .这不能否定环境库兹涅茨曲线的存在 只是表明现阶段随着广西乡镇企业的发展农村水环境可能会有持续恶化的趋势。

　　2 环境库兹涅兹曲线不一定是倒U 型的。对于处于工业化的大多数发展中国家或者地区来说如果改变经济发展模式优化升级产业结构可以避免倒 U 型峰值的出现提前实现环境库兹涅兹曲线转折 .

　　3 文中虽选取了2001 - 2011 年数据但是时间跨度依然较短 不能较完整地体现广西乡镇地区经济增长与环境污染水平之间的关系对分析和评价两者的关系带来一定的局限性需要在今后的研究中逐步完善 .