结 论
海上拖航是一种相对于海上货物运输、海难救助等而独立存在的海上作业方式,海上拖航合同是一种具有运输合同性质并与承揽合同具有一定相似性的服务合同,《合同法》分则中关于运输合同与承揽合同的一般性规定也可适用于承拖方与被拖方的赔偿责任分担。
在海上拖航作业中,承拖方与被拖方都要承担适拖义务与合理谨慎的注意义务,被拖物的通常性失控状态决定了被拖方适拖义务的内容较承拖方的要复杂得多,拖航指挥权的具体归属也会影响当事人双方在拖带操作过程中的责任分担。
过错责任原则与无过错责任原则在海上拖航合同中均有所适用,两者对“过错”要件要求的根本性不同决定了两种归责原则机制下的承拖方与被拖方的赔偿责任分担存在很大不同。
作为海上拖航合同中的较为特殊的条款约定,互撞免赔条款直接以“谁受损,谁承担”的方式划定当事人之间的赔偿责任分担;雇佣关系条款使承拖方的船员成为被拖方的雇员而将该些船员的雇主责任转嫁到被拖方身上;互保背书条款以其独特的保险机制将责任人的责任转嫁到保险人身上而实现自身的免责。
参考文献
[1]徐曦哲。《合同法》对海上拖航合同适用之研宄:(硕士学位论文)。大连:大连海事大学,2005.
[2]卫鹏。海上拖航侵权责任研究:(硕士学位论文)。大连:大连海事大学,2011.
[3]李垒。海上拖航中拖带方的碰撞责任比较研宄:(硕士学位论文)。大连:大连海事大学,2011.
[4]李伟,王沛。指挥权原则:海上拖航合同法律性质的判断标准。中国海商法年刊。2011, 22(1): 28-33.
[5]Black' s Law Dictionary(8th ed)。 New York: Thomson West Publishing Co., 2004.
[6]Donal M. Baird. Under Tow: a Canadian history of tugs and towing. Ontario: Vanwell Publishing Ltd., 2003.
[7]Charles E. Lugenbuhl, David B. Sharpe. The Law of Towage at the Millennium: What Changes Are Needed. Tulane Law Review. 1999, Vol. 73:1811-1829.
[8]傅廷中。海上拖航的法律问题与实务。世界海运。2000,23(5):50-51.
[9]司玉琢。海商法。北京:法律出版社,2007.
[10]威廉.泰特雷着。陈海波,邬先江译。海商法术语。大连:大连海事大学出版社,2005.
[11]王欣。救榜国际标准合同。大连:大连海事大学出版社,2011.
[12]Simon Rainey. The Law of Tug and Tow and Offshore Contracts (3rd ed)。 London: Informa, 2011.
[13]张俊浩。民法学原理(下册)。北京:中国政法大学出版社,2000.
[14]马俊驹,余延满。民法原论。北京:法律出版社,2005.
[15]威廉.台特雷着。张永坚等译。国际海商法。北京:法律出版社,2005.
[16]G. F. ffoodroffe. Goods and Services - the New Law. London: Sweet & Maxwell, 1982.
[17]史尚宽。债法各论。北京:中国政法大学出版社,2000.
[18]崔建远。合同法。北京:法律出版社,2009.
[19]张文显。法理学。北京:法律出版社,2007.
[20]於世成。海商法。北京:法律出版社,1997.
[21]贾林青。海商法。北京:中国人民大学出版社,2008.
[22]沈健,陈敬根。论国际海上货物运输领域中的首要义务。中国海商法年刊。2011,22(2):85-91.
[23]司玉琢,胡正良。《中华人民共和国海商法》修改建议稿条文、参考立法例、说明。大连:大连海事大学出版社,2003.
[24]W. Archie Bishop. The Relationship between the Tug and Tow in the United Kingdom.Tulane Law Review. 1995, Vol.70: 507-530.
[25]王利明。违约责任论。北京:中国政法大学出版社,2003.
[26]王卫国。过错责任原则:第三次勃兴。北京:中国法制出版社,2000.
[27]雷楠。海上拖航过程中的损害赔偿责任研究:(硕士学位论文)。大连:大连海事大学,2008.
[28]王泽鉴。民法学说与判例研究(第二册)。北京:北京大学出版社,2009.
[29]梁慧星。从过错责任到严格责任。见:梁慧星。民商法丛论(第8卷)。北京:法律出版社,1997.
[30]Fabien Lerede. Knock For Knock - The P&I Insurance Perspective. Ninth Annual International Colloquium on Off-shore Contracts and Liabilities, Wales, 2013.
[31]media/Chartering/Document_Samples/Sundry_Other_Forms/Comparision_T0WC0N_2008. ashx.
[32]Robert Gay. Excluding Consequential Damages. Ninth Annual International Colloquium on Off-shore Contracts and Liabilities, Wales, 2013.
[33]佟柔。中国民法。北京:法律出版社,1990.
[34]张新宝。中国侵权行为法。北京:中国社会科学出版社,1998.
[35]王利明。侵权责任法研究(上)。北京。中国人民大学出版社,2011.
[36]张湘兰。海商法。武汉:武汉大学出版社,2008.
[37]沈木珠。海商法比较研宂。北京:中国政法大学出版社,1998.
[38]马宁。保险法理论与实务。北京:中国政法大学出版社,2010.
[49]吴焕宁。海商法学。北京:法律出版社,1989.
[40]张湘兰,邓瑞平等。海商法论。武汉:武汉大学出版社,2011.
[41]郭瑜。海商法教程。北京:北京大学出版社,2002.
[42]郁志轰。美国海商法。杭州:杭州大学出版社,1996.
[43]李志文。海上侵权行为法基本理论研究。大连:大连海事大学出版社,2006.
[44]韩立新,王秀芬。各国(地区)海商法汇编。大连:大连海事大学出版社,2003.
[45]张丽英。海商法:原理.规则.案例。北京:清华大学出版社,2006.
[46]司玉琢,李志文。中国海商法基本理论问题研宂。北京:北京大学出版社,2009.
[47]王千华,向明华。海商法。广州:中山大学出版社,2003.
[48]王玫黎,倪学伟等。海商法学。武汉:武汉大学出版社,2010.
[49]王泽鉴。侵权行为法。北京:中国政法大学出版社,2001.
[50]崔建远。合同责任研宄。长春:吉林大学出版社,1992.
[51]施米托夫着。赵秀文译。国际贸易法文选。北京:中国大百科全书出版社,1993.
[52]张新宝。中国侵权行为法。北京:中国社会科学出版社,1998.
[53]张民安。过错侵权责任制度研究。北京:中国政法大学出版社,2002.
[54]韩世远。合同法总论。北京:法律出版社,2011.
[55]苏号朋。格式合同条款研宄。北京:中国人民大学出版社,2004.
[56]V. H. Rogers, ffinfield and Jolowicz on Tort (13th ed)。 London; Sweet & Maxwell,1990.
[57]Thomas J. Schoenbaura. Admiralty and Maritime Law(4th ed)。 New York: Thomson West Publishing Co. , 2004.
[58]Kim In Hyeon. South Korea. Alphen: Kluwer Law International, 2011.
[59]权赫富。海上拖航实务与法律比较研宂:(硕士学位论文)。上海:上海海运学院,2001.
[60]吴刚。服务合同类型化研宄:(硕士学位论文)。济南:山东大学,2011.
[61]初北平。绕航法律问题研宂:(硕士学位论文)。大连:大连海事大学,2000.
[62]姚洪秀,曹阳辉。承拖方责任的若干问题探讨。水运管理,2002(7):20-23.
[63]成元元。海上拖航运输中的实际承运人辨析。珠江水运,2007(1) : 42-44.
[64]王金玉。公平原则视野下海上拖航合同当事人的权益保护。辽宁大学学报,2010,38(4):155-160.
[65]朱清。对一宗海上拖航救助案的分析。中国海商法年刊。1991,2:374-381.
[66]袁绍春。论海上拖航合同中的免责条款。中国海商法年刊。2001,12:189-197.
[67]黄青南。浅析被拖方对目的地的选择权--对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析。中国海商法年刊。2005, 15(1) :424-433.
[68]翁子明。一宗拖航合同纠纷案。中国海商法年刊。1994,5 :388-392.
[69]熊志祥。钻井平台拖航过错中的法律问题探究。中国外资。2012(5):98-99.
[70]蒋跃川。论适航义务是否是承运人的首要义务。中国海商法年刊。2002,18(1) :267-280.
[71]林爱民。航运争议中违约责任与侵权责任的竞合问题。世界海运,2000,23(2) :29-31.
[72]Theodore C. Robinson. Private and Contract Carriage and Towage on the River.Tulane Law Review. 1970, Vol.45: 846-862.
[73]Charles S. Donovan. Exculpatory and Benefit of Insurance Clauses in Towage and Pilotage. Tulane Law Review. 1995, Vol.70: 605-631.
[74]Joseph C. Sweeney. Collisions Involving Tugs and Tows. Tulane Law Review. 1995,Vol.70: 581-603.
摘要外国人在华就业,主要是指取得在中国居留许可、就业许可的外国人,依据法律规定在我国工作并获得工作报酬的就业行为。根据我国《出入境管理法》规定,在源头上,我国对外国人在境内就业实行的是就业许可制度,外国人欲到中国就业应先到人力资源与社会保障部...
第四章完善新疆快递行业监管法律制度建设的思考在快递行业概述的基础上,分析了新疆快递行业监管法律制度的现状及存在的问题,通过对美国、德国和英国快递行业监管法律制度的比较分析,总结出了对新疆快递行业监管的启示。以下将从完善新疆快递行业监管法...
结束语对于社会稳定来说,基本要素就是婚姻家庭的稳定,而夫妻关系的基础为夫妻财产制度。所以,对于社会的良性发展来说,妥帖的夫妻财产制度具有非常关键的作用。本文对夫妻财产制在中国成立后的演变进行了回顾,对其有待健全的地方进行了分析,强调了我国...
第3章在国际贸易支付法律关系中信用证开证行的法律地位3.1信用证业务下银行参与国际贸易的原因与作用3.1.1银行参与到国际贸易中的原因有形商品的国际贸易一般包括买卖、运输、保险、支付及争议解决五个环节(其中争议解决并非必经环节)。货物买卖是其他...
五、结语我们应当看到,新刑事诉讼法与原来相比确实对监视居住制度作出了重大的改变,但是指定居所监视居住不论在定位上或者适用的细节上确实存在问题,新法实施以来,实践中指定居所监视居住仍然较少适用,即使适用了也大多按照以前的方式执行,正如96年刑...
结束语舆论监督和司法独立是两个不同领域的概念,近年来,舆论监督和司法独立的冲突也一直受到世界各国司法界和新闻界的关注,因为这是一个跨学科的问题,它的涉及面广,涉及范围大,因此对其的理解有一定的难度。但是两者的重要性都是不言而喻的,舆论监督...
第四章儿童家庭权利保护的对策和法律路径对广大儿童的父母来说,尊重和保护孩子的权利,是抚养教育孩子的底线和基本内涵,这是随着社会的发展,在家庭教育中应当强化的新理念。一、儿童家庭权利保护的对策我国虽有重视家庭教育的传统,但迄今为止我国并...
对司法规律的认识论思考导言一、问题的提出2016年,司法规律一词第一次出现在最高人民法院院长向全国人大的工作报告当中。学界对这一官方用词的变化高度重视。我们应当如何正确理解司法规律?以及司法规律在司法改革中的基础作用究竟如何?所有这些问题...
引言一、选题意义和研究内容2010年冲突法领域产生诸多重大成果,其中之一就是美国俄勒州颁布并实施的《侵权及其他侵权及其他非合同请求法律选择法》(以下简称《侵权及其他非合同请求法律选择法》),另一个则是中国的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法...
2中国梦与理想教育的理论概述2.1基本概念的阐述2.1.1理想教育2007年,陈万柏、张耀灿主编的《思想教育学原理》指出:理想是人们在实践中形成对未来的一种向往和追求,是有实现可能的人生奋斗目标。理想教育,是以共产主义为核心的理想教育。在我国,...