美国价值观的当代演变

    本篇论文目录导航：

【题目】美国人的价值观研究 
【第一章】美国价值观与当代 
【第二章】美国价值观的历史生成 
【第三章】美国价值观的主要内容 
【第四章】美国价值观的基本特点 
【第五章】美国价值观的当代演变 
【结论/参考文献】美利坚民族的价值观探究结论与参考文献

　　5 美国价值观的当代演变

　　价值观是人的思想意识一种特殊表现形态，它来来源于人的生活实践；生活实践是不断发展和变化的，那么人的价值观必然也会随之发生发展和变化。那么我们要谈美国价值观的当代演变，我们就得讨论当代美国价值观变成什么样了，是什么原因导致了这样的变化。也就是说，我们应该重点分析当代美国价值观与传统美国价值观相比的突出变化与特点，以及导致这种变化的美国的经济社会的变化和整个时代的背景的大变化或大事件影响。

　　5.1 个人主义价值观的变异

　　美国的个人主义在早期主要表现为自信勇敢、开拓创新、追求个人的自由和权利，应该说长期以来这些价值观观念影响着美国一代又一代人，推动着美国的不断发展和进步。美国开国元勋汉密尔顿就说：“美利坚人优势的激情是雄心和私欲”.

　　美国总统的胡佛说：“三个世纪来个人主义是美国文明的基本动力， 它在所有这些年代里为美国的政治、经济和精神提供了动力。”

　　32在短短三百年的时间里，美利坚共和国从原始社会迈向了文明社会，建立了世界上第一个没有封建残余的资本主义共和国，建立健全了整套行之有效的法律、社会管理和社会保障制度等，经济实力、科技实力和文化实力等无可争议地排列世界第一，成为当今世界的无可撼动的世界霸主。客观地说，我们应该承认，个人主义在美国这块人稀地广的大陆上确实曾起到了开拓荒野、发展经济和反抗外来压迫等积极作用。但是，我们也不得不正视，随着美国资本主义制度内在固有矛盾的发展，随着美国自身物质财富的极大丰富及其世界地位的迅速提高，美国的个人主义价值观越来越走向其自身的反面。以前勤奋开拓的个人主义开始变为消费享乐的个人主义，追求个人权利的自由主义变成了不受束缚的个人主义，孤立自保的个人主义变成了唯我独尊的个人主义。首先，是消费享乐的个人主义。我们可以看到美国国内消费享乐主义盛行，主张提前消费、过度消费和肆意消费。我们知道 2008 年的球性金融危机的源头是美国次贷危机，而美国次贷危机的根源是这种变异了的个人主义价值观衍生出来扭曲了的消费主义价值观。美国某些金融机构为了获取高额利润，通过各种形式刺激大肆消费，而这其中有很多人是无偿还能力或信用底下的人，最后这些人无法按期偿还这些债务或者根本就偿还不了这些债务，进而导致这些曾经辉煌一时的金融公司的破产从而引发全球性的金融危机。可以说这场金融危机对全世界的影响是深刻的，对全世界的重创是深度的，至今其消极影响还未消除。这种消费享乐主义导致大量的能耗和废物排放也给世界环境带来巨大威胁，比如美国向某些亚洲国家运送废品垃圾，单方面退出《京都议定书》等等。美国前总统卡特的国家安全事务助理布热津斯基曾指出：“美国必须认真的认识到：以相对主义的享乐至上作为生活的基本指南是构不成任何坚实的社会支柱的；一个社会没有共同遵守的绝对确定的原则，相反却助长个人的自我满足，那么这个社会就有解体的危险。”

　　其次，是不受束缚的个人主义。当今的很多美国人认为个人自由是不应该受束缚的，个人有根据他希望和能力做选择与行动的权利，正是在这观念的影响下，我们可以看到当前的美国枪支泛滥、吸毒成风、过早性行为普遍。关于美国枪支泛滥的问题，当今美国人认为枪支是个人自由的基本保证，每个公民都具有拥有枪支的权利。美国在其宪法第二修正案中明确规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”既然很多人都拥有枪支，一旦他们在其现有条件不能满足其欲求的时候，当他们对他人或社会不满的时候，他们随手就可以使用枪支来抢劫或杀人。因此，我们经常可以在各种媒体上看到关于美国枪支暴力犯罪的新闻，比如因为区区小事就大开杀戒的，因为报复社会而滥杀无辜的，因为个人抑郁而枪杀他人的，因为玩枪走火而酿成杯具的等等。“据美国司法部调查，在美国，美国私人拥有枪支达 2.5 亿支 每年 3 万人死于枪击。全球（包括战乱和动荡地区）18 岁以下死于枪击者中，美国占 90%.”34关于吸毒成风的问题，当今美国人认为是否吸毒是个人的事，与他人无关，而吸毒又可以给吸毒者带来短暂的极度的幻想式的快乐。美国吸毒人数众多，毒品消费量惊人，吸毒之风深入各阶层、职业和种族，而且青年成为吸毒的主要群体。据一项统计表明，“美国一生至少使用一次毒品的人就有 7200 万，几乎占美国总人数的 1/4;毒品消费量占世界总量的 60%;吸毒人群中包括政界人士、议员、市长、企业大亨、银行家、建筑工、汽车司机、清洁工等各个阶层的人员；而其中 18-25 岁的青年占吸毒人数的 60%以上。”35关于过早性行为的问题，当今美国青少年崇尚个人的绝对自由，且将对家庭和社会的反叛作为自己个性与成熟的标志，因此，在他们有性意识的时候常常机会毫无顾忌的尝试和发生性行为，进而衍生出少女怀孕、堕胎、色情等一系列问题。

　　5.2 新保守主义价值观的抬头

　　当代世界性问题中最突出的问题之一就是国际恐怖主义的蔓延。当然导致恐怖主义的原因很多，诸如世界经济的发展不平衡以及贫富差距的拉大，霸权主义和强权政治的播下反抗和复仇的种子，民族宗教冲突加剧和全球军火管制出现的漏洞等等。美国在国际恐怖主义的影响下，尤其是 9.11 事件对其社会和思想观念的巨大冲击，使得美国人从过去极度的自信开始担心自己的安全和寻求自保。在这种情况下，美国的新保守主义价值观开始抬头并有大行其道的趋势，传统的保守主义更强调现实的物质利益即安全、经济等，意识形态的目标往往是服务于现实利益的目标；而新保守主义却将意识形态重新提到一个特别高度，将推进民主和限制移民作为追求的目标，主张积极对外民主改造和先发制人。因此在这种观念的影响下，美国国内白人产生了对伊斯兰移民或非欧洲移民的怀疑和敌视，导致种族和宗教矛盾加剧；美国收紧签证和海外移民的政策，美国开始走向封闭；美国在外交上更是强化其单边主义和对外军事干涉政策。很多美国人开始认为恐怖主义都是产生于与美国现存经济、政治制度不同的国家，因此，这些这些国家对美国都存在潜在威胁，被视为恐怖主义的后备和温床。而他们认为恐怖主义往往是在一些他们所谓的非民主国家中产生和盛行，因此，推进民主是解决恐怖主义问题的根本途径，于是，他们很快将对中东伊斯兰世界进行民主改造作为美国安全战略的当务之急。美国人甚至想搞一种世界的民主革命，实现全球的美国民主化，产生了一种新保守主义下的“民主原教旨主义”,他们把美国式的民主看成是解决一切问题的根本和实现美国利益的终极目标。在推进美国式的世界民主中，他们无所不用其极，他们开始策划和煽动“颜色革命”,经常性的指责或直接干涉别国内政，甚至不惜发动对外战争比如阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争等。美国在新保守主义的影响下，更不遗余力的发展文化和向别国推销文化产品，希望通过美国文化实现世界的美国民主改造实现不战而屈人之兵的功效。于是，我们看到：在有美国的国际商业谈判中，美国总是要求其增加美国文化产品的进口量和进口总额；在有美军的战场上，总是美军打到那儿哪儿就充满着美国报纸、杂志和电影。当然这也是“一箭双雕”的行为，美国不仅通过文化输出推行着美国民主和美国价值观，也通过文化产品贸易赚取大量的利润，文化产业产值已经占到国内生产总值的约四分之一，成为仅次于军工行业的第二大支柱产业。毫无疑问，美国的这种新保守主义价值观已经与美国价值观中的开放包容和实用中立等内涵相互背离和冲突，这也是于人类文明大道相背离的消极的价值观倾向，这无疑将给美国和世界带的发带了来许多不确定因数或阻碍。

　　5.3 新国家主义价值观的泛起

　　2001 年的“9?11”恐怖袭击事件和 2008 年的世界经济危机，让美国新国家主义价值观不断加强。传统的国家主义主张国家和人民利益至上，强调国家权力对对整个经济社会的主导和干预作用，确保经济社会的公平和稳定发展；新国家主义国家在强调国家整体利益至上的同时，要求政府加强对公民自由和反对国家主张行为的控制，确保国家观念和利益的实现，可以说是一种激进的国家主义。2001 年“9?11”恐怖袭击事件后，一方面，美国政府加强了对美国民众的“管理”.美国政府加强了对国内民众的监视，尤其是对非白种人的监视，经常监听所谓可疑对象甚至是普通民众的通讯或监视其生活，有时突然对民居采取突击性的搜查行动。这些都严重干涉到了美国普通民众的自由和隐私，但是政府常常以防止和抓捕恐怖主义之名昭然行之。另一方面，美国民众激进爱国主义情绪空前高涨。在激进爱国主义情绪激情影响下，美国人忘记了理性与正义，开始公然采取与其倡导的自由和权利相违背的行为，他们把美国当局看着美国国家利益的守护者，这使美国当局的几乎所有行为，都空前的受到绝大部分民众的热情支持，当然包括美国政府推测某国可能存在或支持恐怖主义就对其悍然出兵。这时谁要是反对政府向国外出兵，就是被看作“叛徒”而遭受各种攻击，美国人自己所声称的个人自由和权利荡然无存。例如2003 年 3 月 10 日，美国 “南方小鸡”乐队的一名年轻的乡村女歌手，因为反对美国对伊拉克动武在舞台上宣称：“我对自己出生在得克萨斯州，与美国总统来自同一个地方感到羞愧”就立刻受到报复，其大量唱片被扔掉和碾碎，乐队的歌曲被拒绝在电台和电视台上播放。与此同时，那些热爱和平的艺人都受到巨大压力，经常接到的匿名电话和电子邮件的恐吓。美国媒体大事渲染极端爱国主义和支持战争的思想，情报部门不惜提供被肆意夸大的甚至是假“情报”为对伊战争制造舆论等等。

　　也许正如 19 世纪法国着名的自由主义思想家亚历克西·德·托克维尔在《美国的民主》一书中深刻指出：“在美国，多数思想的周围筑起一圈高墙，在这圈墙内作家可以自由写作，而如果他敢于越过这个雷池，他就要倒霉了。这不是说他有被宗教裁判所烧死的危险，而是说他要成为众人讨厌和天天受辱的对象。”“昔日的君主只靠物质力量进行压制，而今天的民主共和国则靠精神力量进行压制，连人们的意志它都想征服。”37在美国新国家主义价值观泛起的背景下，美国国内民众的自由、民主价值观受到日益加强的压力。

　　2008 年的全球性金融危机可以说是另一件激发美国“新国家主义”价值观泛起的重大事件。20 世纪 80 年代以来，美国开始推崇并大力实行“新自由主义经济模式”,认为市场本身具有自我纠偏和调节功能，只有放任社会经济的市场调节才能充分激发市场活力和创造力，主张经济的自由化、私有化、市场化和全球化，极力反对任何形式的国家干预，把国家的作用仅限于“守夜人”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。1990 年达成所谓的“华盛顿共识”更是成为极度崇拜自由市场的力量的重要标志。正是在这样一种观念的影响下，政府放任市场的发展，缺乏对金融机构的有效的监管和调控，一些金融机构为了获取高额利润，不断制造出各种形式的金融衍生品，从规避风险的手段转化为转移风险、刺激投机的疯狂游戏，使得整个金融市场走了向异化，进而导致金融危机的爆发。金融危机对美国经济社会造成巨大创伤，大量的公司倒闭、工人失业、游行罢工、物价波动等等，这些使得美国人的开始对“新自由主义”的经济观念开始反思，此时主张加强国家对市场经济的监管，控制打击金融巨头对市场的操控和投机行为等等的呼声越来越高，美国的“新国家主义”经济观念开始泛起。美国金融危机爆发后，一方面，美国政府动用巨额纳税人资金去拯救危机肇始者的金融机构与大型企业。美国先后宣布收购或接管的投资银行贝尔斯登、住房抵押贷款融资机构房利美和房地美、保险业巨头美国国际集团等等导致金融危机的祸首，这样使得企业利润落入股东口袋而企业亏损则由公众埋单。美国政府投入巨资收购呆坏账几乎国有化了美国半个金融体系，这样其实变相鼓励企业铤而走险，出问题了政府来承担后果，市场的伦理荡然无存。另一方面，美国政府却不断削减直接关乎大众福利的卫生、教育、住房等社会服务支出。这些都极大地刺痛和激怒了美国的民众，愤怒的抗议者们爆发了“占领华尔街”运动，他们反对资本主义和新自由主义统治、尤其是反对主宰着美国经济的金融垄断资本集团，要求要求政府加强对金融市场的监管，控制打击金融巨头对市场的操控和投机行为，甚至要求从根本上改变金钱操纵政治与社会的虚假民主模式。经济危机使得美国新国家主义泛起，使得美国长期对全世界大肆鼓吹的民主自由价值观变得岌岌可危。