临床免疫检验中质量控制研究

　　临床免疫检验是对疾病类型和治疗手段的判断依据，关系到疾病诊断的准确性以及治疗的有效性。

　　所以必须保证检验数据具有很高的准确率[1].数据的偏差可能对临床治疗结果产生影响。为此，需要建立标准化的免疫检验操作规程，定期培训实验室人员的专业知识与技术能力，按照《15015189 质量管理体系程序文件》中的原则，对免疫检验操作规程中需要修改的内容，经过科学对照和实验统计后进行修改完善[2].

　　1 资料与方法
　　
　　1. 1 一般资料 选取 2013 年 4 月到 2014 年 1 月银川市第一人民医院 96 例临床免疫检验患者为研究对象，患者均通过医院伦理委员会批准，签署知情同意书。分为观察组和对照组。观察组患者 52 例，男 30 例，女 22 例。年龄 22. 1 ~77. 5 岁，平均（ 48. 2± 1. 3） 岁。对照组患者 44 例，男 26 例，女 18 例。

　　年龄 26. 1 ~78. 5 岁，平均（ 52. 3 ± 2. 9） 岁。两组患者在性别，年龄等方面比较。差异无统计学意义（ P> 0. 05） ,具有可比性。

　　1. 2 病例选择标准 纳入标准： 适合和接受临床免疫检验患者。排除标准： 患有严重脏器官疾病的患者和其他严重疾病患者，孕妇或是哺乳期妇女。

　　1. 3 治疗方法 对照组患者使用常规方法进行免疫检测分析。观察组患者从临床标本的采集、保存、仪器设备核定、试剂选择以及免疫检验分析前质量控制等方面进行控制。

　　1. 4 统计学处理 采用 SPSS 17. 0 统计软件分析处理，计量资料均采用均数 ± 标准差（ x珋 ± s） 表示，采用单方因素方差分析或配对 t 检验； 计数资料采用卡方检验，P <0. 05 为差异有统计学意义。

　　2 结果
　　
　　观察组患者显效占比 61. 54% （ 32/52） ,有效率为 86. 54%（ 45/52） ,均显着高于对照组的 38. 64%（ 17/52） 和 65. 91% （ 29/52） ,差异均有统计学意义（ 均 P <0. 05） 见表 1.【1】

　　
　　3 讨论
　　
　　临床免疫检验是对疾病类型和治疗手段的判断依据，对治疗的有效性和诊断的准确性都具有很重要的影响。近年来，质量检验技术不断发展进步，建立健全了实验室质量控制程序文件和各种实验质量控制操作手册，检测结果对治疗中的数据有很高的准确率[3].经过数年的临床试验运行，在加强管理质量控制工作的问题上，严格按照操作规范执行，实验室管理人员和技术管理人员对质量评估报告进行分析，对于发现和产生的问题对其寻找原因，并确定是否需要对其进行选择更合适的方法来进行改正，通过这一系列措施的应用有效的证明了治疗的合理性。科室技术人员质量控制意识的不断增强，最大限度的保证了检验质量[4],免疫检验专业在医学检验中变得越来越重要，成为检验专业中发展尤为迅速的学科。随着技术设备更新换代的加快，免疫检验专业得以快速发展。

　　本研究结果可见，观察组患者的显效、有效率均显着高于对照组。提示，在检验过程中采取有效的质量控制措施，有助于提高检验结果的准确性，为临床提供更为可靠的数据资料[5].

　　综上，在临床免疫检验过程中，普通设备、试剂的选用、标本的采集，均对检验的结果产生影响，采取全程质量控制方法，可提高检验结果的准确性，值得推广。

　　参考文献
　　
　　[1] 温洪周，章翔。 150 例临床免疫检验的质量控制评价分析[J]. 中国实用医药，2013,13（ 2） : 91 -92.
　　[2] 帅奉飞。 质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施[J]. 中国医药指南，2013,22（ 3） : 786 -787.
　　[3] 陶小美。 临床免疫检验影响因素及对策分析[J]. 大家健康（ 学术版） ,2014,04（ 5） : 64 -66.
　　[4] 梁辉。 临床免疫检验质量的影响因素及控制措施研究[J]. 中外医学研究，2014,07（ 4） : 145 -146.
　　[5] 常静。 浅析临床免疫检验质量控制[J]. 中国保健营养，2012,18（ 6） : 4157 - 4158.