神经根型颈椎病实施针灸加推拿的效果分析,针灸推拿论文

　　摘要：　目的:探讨推拿联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年1月-2019年1月在我院治疗神经根型颈椎病的50例患者,将其作为本次的研究对象,并随机分为对照组(常规+针灸)与观察组(常规+推拿联合针灸)各25例。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:25例对照组患者中,治疗方式显示痊愈、显效、有效和无效的患者分别为9例、7例、4例和5例,治疗的总有效率为80.0%(20/25)。而25例观察组患者中,治疗方式显示患者的痊愈、显效、有效和无效分别有12例、8例、4例和1例患者,总有效率高达96.0%(24/25),明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用推拿联合针灸的方式治疗神经根型颈椎病,比单独使用针灸治疗效果更好,可以有效改善患者的症状,临床上值得推广。

　　关键词：　推拿; 针灸; 神经根型颈椎病; 临床疗效;

　　当前随着人们生活水平的提高，生活节奏加快，很多工作忙碌的人都表现出不同程度的颈椎病。神经根型颈椎病目前临床中非常常见，且发病人群更多集中于年轻人。患者的临床症状表现为颈肩疼痛、头晕恶心，病情发展到一定程度时，患者甚至会出现下肢瘫痪，严重威胁患者的生命健康[1]。从西医的临床实践来看，现阶段该病治疗效果差，同时容易反复发作，因此大多数的患者会选择中医治疗，如对患部进行推拿或针灸等。本次研究探讨针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效，结果令人满意。具体报道如下。

　　1 、资料与方法

　　1.1、一般资料

　　选取2018年1月-2019年1月在我院治疗神经根型颈椎病的50例患者，将其作为本次的研究对象，并随机分为对照组（常规+针灸）与观察组（常规+推拿联合针灸）各25例。其中对照组患者包含男性14例，女性11例，患者的年龄处于24～71岁之间，平均年龄（44.3±4.8）岁。观察组患者中包含男性13例，女性12例，患者的年龄处于26～73岁之间，平均年龄（45.2±4.7）岁。比较两组患者的基本资料，差异不显着（P>0.05），具有可比性。

　　1.2、治疗方法

　　对照组患者使用常规+针灸的治疗方式。观察组患者在常规治疗的基础上，采用推拿联合针灸的手段。所有患者治疗两个疗程。

　　常规：利用颈椎牵引器牵引患者的颈椎，逐渐消除患者颈部的疲劳感。

　　针灸：让患者坐在对应位置上，告知其尽可能放松肩部与颈部。首先选取患者的穴位，即后溪穴、风池穴和百会穴等，然后对针灸的主要穴位进行表面消毒处理。其次选用与穴位互相匹配的针灸针型号，捻转进针，当进针困难或者患者感觉到针灸部位有酸胀感即停止，每个穴位保持留针半小时，每1天进行一次针灸治疗，一疗程包括7天。

神经根型颈椎病实施针灸加推拿的效果分析

　　推拿：医师站在患者的座位之后，指导患者尽可能放松肩部与颈部肌肉，等到患者的肌肉基本处于放松状态，然后让患者改变姿势，以仰卧位推拿。医师按压患者头部的风池穴，并不断增加力度直到患者产生酸胀感。更换穴位，以同种方式依次按揉肩井穴、大椎穴等。推拿时间维持在30分钟左右，每1天进行一次推拿[2]。

　　1.3、观察指标

　　比较两组颈椎病患者的临床治疗效果，将最终结果分为四个等级标准：痊愈、显效、有效和无效。痊愈表示患者的颈部功能恢复正常状态，生活工作不再受到病痛影响。显效指患者的疼痛感明显减轻，颈椎病的相关症状基本消失，但长时间工作会出现些许不适。有效表示患者的疼痛较治疗前有所改善，但只能进行常规劳作。无效则是指患者的颈椎病完全没有任何好转的迹象，甚至存在病情加重的趋势。

　　1.4、统计学方法

　　本次研究采用SPSS20.0统计学软件处理所有数据，患者的临床治疗效果采用百分比（%）表示，两独立样本选取卡方检验的手段。同时将P<0.05作为衡量标准，证明两组数据差异具有统计学意义。

　　2 、结果

　　统计分析两组患者的临床治疗效果，结果如下所示：25例对照组患者中，治疗方式显示痊愈、显效、有效和无效的患者分别为9例、7例、4例和5例，治疗的总有效率为80.0%(20/25）。而25例观察组患者中，治疗方式显示患者的痊愈、显效、有效和无效分别有12例、8例、4例和1例患者，总有效率高达96.0%(24/25），明显优于对照组。组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　3 、讨论

　　神经根型颈椎病临床上十分常见，一般都是由于患者久坐引起，因而使得颈椎长时间保持同一姿势，颈椎发生病变。颈椎病会引起较多其他病症，如头晕头痛、下肢酸麻等，严重影响患者的日常生活。现阶段主要采用中医治疗的方式，减少颈椎病复发的几率。以针灸为例，针灸疗法为我国古代医学中就有了广泛应用的治疗手段，无明显副作用。以行针的方式刺激相关穴位，可以有效缓解患者颈部的疼痛感，具有舒活气血、疏通脉络等功效[3]。本次研究采用推拿联合针灸的治疗方式，结果发现观察组患者的治疗效果明显优于常规+针灸的对照组，能有效改善患者的相关症状，差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　综上所述，应用推拿联合针灸的方式治疗神经根型颈椎病，比单独使用针灸治疗效果更好，临床上值得推广。

　　参考文献

　　[1]王立华,马静,王爱丽.针灸疗法联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察[J].中国全科医学,2018,21(S2):184-186.
　　[2]赵春,李俐依.中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果与价值研究[J].中国社区医师,2019,35(20):108-109.
　　[3]宋孝言.针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的临床探讨[J].双足与保健,2017,26(20):191-192.