动产脱离物善意取得问题的法律思考,法律硕士论文

　　摘要

　　动产脱离物的善意取得制度是现代各国民法的一项基本制度，遗失物和盗赃是典型的动产脱离物。《物权法》第107条规定了遗失物的善意取得制度，但对于盗赃的善意取得并未涉及。本文立足于我国现行法律，从解释论的角度分析动产脱离物的所有权和他物权的善意取得，理清处理动产脱离物善意取得问题时应该适用的法律规则。

　　本文共分为三个部分。第一部分为脱离物的界定。通过对我国台湾地区关于脱离物理论的研究，阐释脱离物的内涵和外延。第二部分为遗失物的善意取得制度。在比较法分析的基础上，以我国立法为依据，解释遗失物所有权和他物权的善意取得。第三部分为盗赃物的善意取得制度。通过比较各国立法例对盗赃善意取得的不同规定，重点以我国刑事法律为基础，探讨盗赃能否适用善意取得的理论依据及其处理规则。

　　关键词：动产脱离物；遗失物；盗赃物；善意取得制度

　　目录
　　
　　一、脱离物
　　
　　（―）脱离物的内涵
　　（二）脱离物的外延
　　
　　二、遗失物的善意取得制度
　　
　　（一）遗失物适用善意取得制度的理论基础
　　（二）比较法上的分析
　　1.原权利人要求返还遗失物的请求权不同
　　2.原权利人回复请求权期间的起算点不同
　　3.有权请求返还的人不同
　　（三）我国遗失物所有权善意取得的解释
　　1.2年期间内遗失物的权利归属
　　2.返还原物请求权的性质
　　3.有偿回复中受让人请求原权利人支付相应对价的权力性质
　　（四）遗失物上他物权的善意取得
　　1.遗失物上质权的善意取得
　　2.遗失物上留置权的善意取得
　　
　　三、盗赃物的善意取得制度
　　
　　（一）比较法上的分析
　　1.否定适用
　　2.限制适用
　　（二）盗赃物和诈骗物在我国刑法中的罪名分布
　　1.基于被害人的意思而丧失占有的赃物
　　2.非基于被害人的意思而丧失占有的赃物
　　3.兼具两种情形的特殊罪名
　　（三）我国关于赃物善意取得问题的司法立场
　　（四）盗赃物善意取得制度的解释
　　1.对于诈骗物财物的善意取得
　　2.关于盗赃物善意取得的裁判规则
　　3.盗赃上他物权的善意取得
　　
　　四、结语
　　
　　参考文献

返回本篇论文导航