利率与税收调控政策对沈阳房地产的影响研究(3)
来源:沈阳农业大学学报 作者:刘小庆;董秀茹;朱大鹏
发布于:2017-02-24 共5782字
三、结论与建议
从沈阳市 2010~2014 年房价对于期间我国利率和税收政策的反馈来看,无论是利率还是税收政策对于调控房价都起到了一定的作用,但利率政策对于房价的调控效果低于税收政策的调控效果。具体有如下几点:第一,利率政策对于房价的调控效果不佳。2010 年 10 月与 2011 年 5 月有过两次加息,然而在加息五个月之后沈阳市房产市场价格才略有反馈,市场效果延迟性较大;降息未引起房价太大波动,降息政策调控房价的方向并不明确。第二,税收政策对于房价调控效果较好。严厉的税收政策有力地打击了房地产投机行为,从而控制房产市场投资过热,抑制房价的上涨;宽松的税收政策有利于显化房产存量市场,拉动内需,稳定房价。
(一)对于我国当前房价保持稳定发展的对策建议
当前的房地产市场调控政策已经相当宽松,供求关系相对健康,受宏观经济低迷的影响,投资者倾向于将资金用于购置房地产,在当前国家去除房地产库存的宏观政策下,契税的减免、降息以及户籍方面的优惠政策,直接导致房地产交易量上升,北京、上海等一线城市 2016 年春节后出现恐慌性价格疯涨,如今的房产市场开始回暖,市场需求显现,而房产市场资金流入不足,且市场供给仍大于需求,只是相对集中的需求在同一时刻涌现,造成了房产市场供不应求的假象,应该引导房产市场显化库存,加大中小城市购房政策扶持力度,打击一线城市房产市场捂盘销售现象,扩大市场供给,对库存量大的房产市场给予更高补贴,引导购房需求分流。
(二)对于我国未来房地产市场的宏观调控政策制定方向建议
首先,稳步去除房产库存,实行差别化税收政策。当前我国房产市场总体上表现为供需平衡,而实际上我国房产市场库存量巨大,存量房产并未完全显化是由于需求的不均衡导致,消费者对于宽松的房市政策的集中反馈表现为一线城市房产市场需求旺盛,导致一线城市房价不合理上涨,而中小城市由于市场需求低而表现出有价无市,在未来一段时间内,我国房地产市场应该逐步显化存量房产,促进房价理性回落,消化房产存量。因此应该实行差别化的税收政策,即需求旺盛的一线城市,对购房者征收契税、交易税,同时增加一线城市供给量;在中小城市对房产供应商加收房产税,对购房者提供购房补贴,减免相应税费,促进存量房产显化,引导拉动消费需求。其次,进一步降息,引导资金流入,促进房产市场回暖。股票市场的持续低迷,宏观经济不景气,越来越多的人选择把资金投入到逐渐回暖的房产市场,在当前房产市场为存量市场的情况下,资金流入房产市场转变为消费需求,我国目前人口结构导致住房刚性需求下降,改善性需求逐步提高,进一步降息,支持自住和提高改善性住房需求并带动二手房交易市场成交量,有助于房产市场回暖,促进宏观经济发展。
参考文献
[1] 徐 忠,张雪春,邹传伟。房价、通货膨胀与货币政策[J].金融研究,2012,(6):1-12.
[2] 李永友。房价上涨的需求驱动和涟漪效应[J].经济学(季刊),2014,13(2):443-464.
[3] 朱迎春。我国房地产税收对房价的调控效应研究[J].价格理论与实践,2013,(1):85-86.
[4] 周华东,高玲玲。房价变化与居民消费[J].贵州财经大学学报,2014,(1):68-74.
[5] 吴焕军。土地政策在房地产调控中的政策效果评价[J].中南财经政法大学学报,2011,(6):23-49.
[6] 陈利锋,范红忠。房价波动、货币政策与中国社会福利损失[J].中国管理科学,2014,22(5):42-50.
[7] 邹 伟,赵 杰,吴 群。土地保有税对工业企业土地利用效率影响研究[J].中国土地科学,2014,28(1):60-67.
[8] 翟 东,严 伟,王 媛。房地产项目开发时机与土地闲置问题研究[J].中国土地科学,2015,29(4):41-56.
[9] 冯广京,蒋仁开,张冰松,等。新型城镇化建设需要进一步完善土地调控政策[J].中国土地科学,2013,27(7):93-96.
[10] 丰 雷,施昱年。美国的土地政策在宏观调控中的角色与功能[J].中国土地科学,2012,26(3):22-28.
[11] 丁 晨,屠梅曾。论房价在货币政策传导机制中的作用[J].数量经济技术经济研究,2007,(11):106-114.
[12] 王海勇。房地产税收的一般经济分析[J].税务与经济(长春税务学院学报),2004,(6):61-63.
[13] 杨京钟。论我国西部大开发的税收激励及政策取向[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2010,12(1):36-39.
[14] 李松华。利率对我国房价调控效应的实证研究[J].技术经济与管理研究,2015,(1):73-83.
[15] 谭政勋,王 聪。房价波动、货币政策立场识别及其反应研究[J].经济研究,2015,(1):67-83.
原文出处:刘小庆,董秀茹,朱大鹏. 利率与税收政策对沈阳市房价的调控效果分析[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版),2016,(02):142-146.
相关内容推荐
-
房地产市场供给问题与调控对策
我国房地产调控的效果一直不尽如人意,房价几乎单边上涨,似乎越调控,房价越高。我们认为,其中主要原因之一就是没有将房地产供给调控与需求调控并重。今年10月,国内多个房价上涨较快的热点城市再次推出了房地产调控政策。从密集的调控政策可以感受到大家...
-
房地产整体调控与供求调控有效性探析
衣食住行是人们生活的基本需求,随着经济的发展,房地产行业发展较为迅速。最近这些年,买不起房成为了很多人面临的困境。住房问题无法解决,这并不利于社会的稳定,也无法使得房地产行业健康的发展,为此我国政府应该对房价进行调控,保持房价稳定发展。我...
-
2016年我国房价上涨原因与重庆调控经验
一、本轮房价上涨的因素分析(一)需求因素1.城镇化。城镇化是推动住房需求的最主要的刚需。我国2015年底的城镇化率只有56.1%,如果按照发达国家70%以上的城镇化率,我们还有近3亿人入城空间,国家目前在推动1亿人入城,这些需求是刚性需求。...
-
供给与需求理论下房地产价格调控研究
近年来,我国城市化进程发展迅速,农村人口大量进入城市,再加上大量境外流动人口,造成城市住房持续供不应求,给房地产市场提供了极大的发展空间,这也是房价一直居高不下的重要原因。因此,如何更好地利用供给与需求理论对房价进行调控就显得尤为重要。1...
-
中国房价问题与调整措施
改革开放以来我国住房制度改革已经取得了很大的成就,人民住房条件得到了巨大改善。但是住房问题依然没有得到根本性的解决,房价过高只是住房问题的比较突出的一个问题,由于住房问题引起的还有住房分配不公等一系列的问题。1问题1.1房价虚高当前我国许...
-
房价限购调控政策的效果分析
前言2010年4月,国家出台了房地产限购政策,对房地产行业实施调控,以有效降低房价高的社会性问题。限购政策实施以来,其有效性在社会中广受争议。北京市受到限购政策的影响最为显着,在一个半月之内成交量受到的影响持续增加,但在一个半月之后开始放缓...
-
房地产宏观调控对房地产周期的影响
社会经济的发展,人们的生活水平也逐渐提升,房地产事业呈现出良好的发展态势,近些年来,我国相关部门通过宏观调控对房地产市场的发展进行规范,避免房地产经济泡沫的膨胀,使得房地产的价格可以平稳控制,使房地产市场的秩序更加有序,促进房地产行业稳定...
-
我国房价泡沫的影响因素与政策调控效果
自2005年以来,国内一、二线城市房价在面临多次宏观调控政策作用下依然长期持续上涨;至今,我国大部分地区的房价收入比已经远超国际平均水平。与此同时,国内一、二线城市房价与三、四线城市房价的走势出现明显分化,局部地区房价泡沫破灭风险不容忽视。对...
-
英国、德国及新加坡房价调控经验探析
一、英国:多措并举保障住房稳定供应针对房地产市场特别是住宅市场价格上涨问题,英国从规划、土地、建筑设计等各方面制定了一套系统的政策举措。1.调整区域住宅规划。英国十分重视规划导向。为稳定房地产市场,英国首先推行规划改革,改变原有的规划系统...
-
房地产市场调控现状与发展展望
根据以下房价分析,现有政策的调控对房价的影响不大,尤其是对于大城市而言,虽然各大高房价城市,如北京、上海等地,已经连续出台多项号称“历史最严”的调控政策,但在鉴于中国目前人口的高密集度,人口增量较多的大城市从长远看,房价依然将一路高歌,纵然...