古代文学论文

您当前的位置:学术堂 > 文学论文 > 古代文学论文 >

从清旷的视角考察孟诗中的舟船意象

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2014-12-16 共5546字
论文摘要

  明代学者胡应麟在《诗薮》里辨析道:“靖节清而远,康乐清而丽,曲江清而澹,浩然清而旷,常建清而僻,王维清而秀,储光义清而适,韦应物清而润,柳子厚清而峭,徐昌榖清而朗,高子业清而婉。”

  胡应麟所评诗人,自魏晋至明代共 11 人,在众人的比较中,拈出“清而旷”来评价孟浩然诗歌,可谓别具慧眼。“清”是胡应麟所评众人诗歌艺术的共同特点;而孟诗之“旷”,亦是在和众人之“清”的精细比较之中区分出的一人之特征。

  徐鹏先生在《孟浩然集校注》一书的前言部分,认为孟诗的“清”“应该是指诗歌所表现的清幽闲淡的意境和清新明净的语言特色”。笔者不揣冒昧,认为孟诗的“旷”,当是指诗中所写空间上的旷阔、诗人性情乃至诗歌抒情风格上的旷达等方面。佟培基先生在《孟浩然诗集笺注》的前言部分,对孟诗清旷的特色有所论及:“孟浩然的山水田园之作,洒脱幽远,清淡自然,同时含有释道禅机玄理中的超俗清逸旷达之气”。清旷是孟浩然诗歌的一大艺术特色,从清旷的视角来考察孟诗中的舟船意象,亦有一些独特的发现。

  一、兴发子猷船:孟诗山水游览探趣

  提到山水诗,一般多是诗人书写有关山水行旅、游玩的风景、感受等。古人出行至山水名胜之地,常以舟船,下面请看一组孟浩然诗歌的例子:日出气象分,始知江路阔。(《早发渔浦潭》)①挂席候明发,渺漫平湖中。(《彭蠡湖中望庐山》)人随沙路向江村,予亦乘舟归鹿门。(《夜归鹿门寺》)通过以上诗例我们可以看出,孟浩然的山水游乐,确是伴舟船而行的,且不少时候是晓发暮归,虽然并不意味着都是同一天的晓发暮归。

  值得留意的是,孟浩然在诗中多次提到了“兴”:“兴是清境发”(《秋登万山寄张五》)、“晨兴日多怀”(《田园作》)、“聊题一时兴”(《行至汝坟寄卢征君》)、“琴歌野兴闲”(《游凤林寺西岭》)、“涧竹生幽兴”(《岘山送萧员外之荆州》)。孟浩然诗中多次提到的“兴”,代表了一种悠然的兴致、疏朗的意趣,是一种感发兴会式物我相谐的状态。诗人面对山水风光,有一种发乎本性的亲近,“湖山发兴多”(《九日于龙沙作寄刘》)、“兴尽回舟去”(《陪张丞相登荆城楼因寄荆州张史君》)。孟浩然的舟船游玩,也是“清晓因兴来,乘流越江岘”。

  这种兴来前往、兴尽而返的潇洒风采,与东晋王子猷有几分神似:王子猷居山阴,夜大雪,眠觉,开室命酌酒,四望皎然。因起仿偟,咏左思《招隐诗》,忽忆戴安道。时戴在剡,即便夜乘小船就之。经宿方至,造门不前而返。人问其故,王曰:“吾本乘兴而行,兴尽而返,何必见戴!”尤可提及者,乃是孟浩然与王子猷都是泛舟船而行,并且孟诗中还有更为直接地运用此典故者:“兴发子猷船”(《冬至后过吴张二子檀溪别业》)。

  孟浩然自言“我家南渡头,惯习野人舟”(《送张祥之房陵》),可见舟船水行对他来讲,那是常事。身带魏晋风流余韵的孟浩然,将山水之乐与舟船水行紧密地联系到一起:客中谁送酒,棹里自成歌。(《九日于龙沙作寄刘》)轻舟恣来往,探玩无厌足。(《初春汉中漾舟》)相比之前的山水诗,孟浩然在该类诗歌中对舟船意象有所突出,使其更加显豁。舟船意象在孟诗中不仅是叙述山水行踪的道具,其本身亦是山水之乐的补充或是山水之乐的一部分:“客中谁送酒,棹里自成歌。歌竟乘流去,滔滔任夕波”,山水兴浓,不管有没有酒,诗人都可以划船歌唱,乘流赏波;“游女昔解佩,传闻于此山。求之不可得,沿月棹歌还”,诗人虽不与神女赠珠之事,但仍可在美好月光中棹歌而还。孟浩然诗中的舟船意象,不仅是其诗中晓发暮归的行踪标记,亦通过子猷船典故的传承、孟浩然在山水诗上的努力,使其与抒情主人公的关系更加紧密,由此带上些许清新灵动的色彩,成为山水之乐中的有机组成部分。

  二、舟楫济川与扁舟江湖:孟浩然的仕隐抉择

  孟浩然自叙其家世“唯先自邹鲁,家世重儒风。《诗》《礼》袭遗训,趋庭沾末躬。昼夜恒自强,词翰颇亦工”(《书怀贻京邑同好》)。从其家世及自身修为上讲,孟浩然当是有仕进之意的。

  以社会环境来看,此时适值盛世,亦是孟浩然建功留名的有利因素。

  孟浩然希人引荐之意,表达得最有名的莫过于“欲济无舟楫,端居耻圣明”(《岳阳楼》)。孟诗此处用到了“舟楫济川”的典故,《尚书·说命上》:王庸作书以诰曰……乃审厥象,俾以形旁求于天下。说筑傅岩之野,惟肖。爰立作相,王置诸其左右。命之曰:“朝夕纳海,以辅台德。若金,用汝作砺。若济巨川,用汝作舟楫……”商代国君武丁任傅说为相并将之比作济川之舟楫,孟浩然此处反用其例,以申求人引荐之意。

  岳阳楼、洞庭湖,人文景观与湖水美景,在舟船泛湖的实景中,运用舟楫济水、羡鱼垂钓之语,可谓极为自然顺畅,而此诗前四句“八月湖水平,含虚混太清。气蒸云梦泽,波动岳阳城”所写之壮阔气象,更为“欲济无舟楫”作了欲抑先扬式绝妙的铺垫。

  “气蒸云梦泽,波动岳阳城”确为佳联,而“欲济无舟楫,端居耻圣明”才是本诗写作的重心所在。面对洞庭风光,孟浩然用舟楫济川之典达希求引荐之意,使得本诗内容上虽有求人之处,但整体上仍意境浑融、气象开阔,含蓄得体,颇有特色。

  孟浩然的入世之思,主要是荣亲留名的需要。

  “人事有代谢,往来成古今”(《与诸子登岘山》),他的这一名言警句,已反映了其对沧海桑田、岁月如飞的深切体验与思考。“今宵泉壑里,何处觅藏舟”(《寻陈逸人故居》),正是对生命短暂、人生难驻的时间惶恐,孟浩然才会面对岘山的羊公碑“读罢泪沾襟”(《与诸子登岘山》)。

  从功利的角度而言,孟浩然的确存在入世的念头。但从本性的角度去揣测他,可能就是另外一种情况。孟浩然也会“闲垂太公钓”(《冬至后过吴张二子檀溪别业》),但他不是像太公那样“愿者上钩”、待时而起干一番事业,紧接着下一句便是“兴发子猷船”,他是追求内心的适意,满足于兴来神会的精神愉悦,如果再联系此二句诗的前四句就更明显了:“草堂时偃曝,兰枻日周旋。外事情都远,中流性所便。”

  孟浩然的好静喜隐,受到了地域、乡贤的影响。此外,隐逸文化是中国绵延长远、博大精深的传统文化,他在诗中不可避免会受到一些影响,试看以下两诗例:扁舟泛湖海,长揖谢公卿。(《自洛之越》)虚舟任所适,垂钓非所待。(《岁暮海上作》)扁舟之典出自范蠡,事见《国语》;虚舟之典,出自《庄子》:孟浩然这两例诗,都有淡泊高洁之意。自范蠡扁舟五湖以来,中国诗歌中凡言及扁舟,多半与隐逸有所关联,孟浩然此诗亦是众多此类诗例之一:谢公卿,泛扁舟。在“虚舟任所适,垂钓非所待”里,孟浩然再一次否定了姜太公式钓鱼,而是选择了“虚舟任所适”,强调不受羁绊、任运自然的悠游怡趣。

  综上可知,从孟诗中舟船意象的视角来考察,由于舟船文化的层积与不断丰富,孟浩然透露在诗歌中的关于仕隐的复杂考量,有一部分确是以舟船意象的运用而表达了出来。孟浩然在舟楫济川与扁舟江湖上的抉择,不能说绝对地没有一点纠结,但比起王昌龄、李白、杜甫等诗人,他还是算得上清高旷达的,这也构成了其人格魅力的重要因素。

  三、清旷:孟诗舟船意象特色论

  汉魏以降,山水诗逐渐形成并不断发展,曹操的《步出夏门行·观沧海》被视为第一首山水诗,至谢灵运、谢朓迎来了山水诗创作的一个小高潮。

  葛晓音先生在《山水田园诗派研究》中评谢朓的山水诗,“无论是行舟大江,还是郡斋眺望,眼前展现的多为清远平旷的境界。”

  试看以下诗例:天际识归舟,云中辨江树。(谢朓《之宣城郡出新林浦向板桥诗》)野旷天低树,江清月近人。(孟浩然《建德江宿》)乡泪客中尽,孤帆天际看。(孟浩然《早寒江上有怀》)以两例孟诗对比前一例谢诗,可以觉察到,孟诗所用“树”、“天际”等意象与谢诗相同,且在以远眺的视角来表现江流及四周的清远空旷上,上述三例是相似的。需要补充的是,“乡泪客中尽”本带辛酸,但这一句嵌入前后长达七句的清旷之语中,也就被抹平了深郁的棱角。尤可注意者,葛晓音先生在论述“乡泪客中尽,孤帆天际看”两句所在之全诗《早寒江上有怀》时,认为“诗中再现了小谢'天际识归舟,云中辨江树'的意境”,并且相比谢诗“寄托更深,也更加浑融完整,清旷淡远。”

  两诗全诗如下:江路西南永,归流东北骛。天际识归舟,云中辨江树。旅思倦摇摇,孤游昔已屡。既欢怀禄情,复协沧洲趣。嚣尘自兹隔,赏心于此遇。虽无玄豹姿,终隐南山雾。(谢朓《之宣城郡出新林浦向板桥诗》)木落雁南渡,北风江上寒。我家襄水上,遥隔楚云端。乡泪客中尽,孤帆天际看。迷津欲有问,平海夕漫漫。(孟浩然《早寒江上有怀》)就意境而言,两诗所写确为相近,但就核心意象来看,二诗相同的关键意象无疑是舟船意象:谢诗写景部分在前四句,而以“天际识归舟,云中辨江树”为优,孟诗中与谢诗相重意象中,“楚云”一句与“云中”一句相比,句法、内容上相异较大;孟诗中的孤帆,坐实讲是舟船一部分,汇通讲就是孤舟的代称,总之亦属舟船意象,与谢诗“舟”意象相同,且两句在内容上极为相似:“天际”相同,“归舟”、“孤帆”相类,“识”与“看”相类;不算夸张地讲,两诗联系到一起最核心的诗句即为“天际识归舟”、“孤帆天际看”,加上所写为江流水行风景,二诗相联的核心意象自当首推舟船。由此层面考虑,联系孟诗不少舟船意象的诗例,参考葛晓音先生对谢、孟诗的观点,认为孟诗中一些舟船意象带有清旷的特点,是大体成立的。

  在另外一些诗中,我们惊讶地发现孟浩然常常写到“歌”:鲛人潜不见,渔父自歌逸。(《登江中孤屿话白云先生》)长歌负轻策,平野望烟归。(《樵采作》)野童扶醉舞,山鸟笑酣歌。(《夏日浮舟过张逸人别业》)壶酒朋情洽,琴歌野兴闲。(《游凤林寺西岭》)歌逢彭泽令,归赏故园间。(《秋登张明府海亭》)孟诗中的这些歌,有不少都写得清旷冲淡,而“求之不可得,沿月棹歌还”(《山潭》)及该诗全诗:垂钓坐磐石,水清心益闲。鱼行潭树下,猿挂岛萝间。游女昔解佩,传闻于此山。求之不可得,沿月棹歌还。

  还被闻一多例证为孟诗淡到极致的代表。我们从中亦能读出一点清旷的味道来。其它类似的涉及舟船意象的,如:彭泽先生柳,山阴道士鹅。我来从所好,停策汉阴多。重以窥鱼乐,因之鼓枻歌。崔徐迹未朽,千载揖清波。(《寻梅道士张逸人》)晚憩支公房,故人逢右军。轩空避炎暑,翰墨动斯文。竹闭窗里日,雨随阶下云。周旋清阴遍,吟卧夕阳曛。江净棹歌歇,溪深樵语闻。归途未忍去,携手恋清芬。(《同王九题就师山房》)不论划船之歌起,还是划船之歌歇,都是一片清旷淡远。孟诗中的舟船意象也有一些涉及离别的,我们比较一组孟浩然与杜甫相类的诗歌:十五彩衣年,承欢慈母前。孝廉因岁贡,怀橘向秦川。四座推文举,中郎许仲宣。泛舟江上别,谁不仰神仙。(孟浩然《送张参明经举兼向泾川觐省》)清旦江天迥,凉风西北吹。白云向吴会,征帆亦相随。想到耶溪日,应探禹穴奇。仙书倘相示,予在北山陲。(孟浩然《送谢录事之越》)水国无边际,舟行共使风。羡君从此去,朝夕见乡中。予亦离家久,南行恨不同。音书若有问,江上会相逢。(孟浩然《洛下送奚三还扬州》)二月频送客,东津江欲平。烟花山际重,舟楫浪前轻。泪逐劝杯下,愁连吹笛生。离筵不隔日,那得易为情。(杜甫《泛江送客》)大家东征逐子回,风生洲渚锦帆开。青青竹笋迎船出,日日江鱼入馔来。离别不堪无限意,艰危深仗济时才。黔阳信使应稀少,莫怪频频劝酒杯。(杜甫《送王十五判官扶侍还黔中》)逍遥公后世多贤,送尔维舟惜此筵。念我能书数字至,将诗不必万人传。时危兵革黄尘里,日短江湖白发前。古往今来皆涕泪,断肠分手各风烟。(杜甫《公安送韦二少府匡赞》)从杜诗“泪逐劝杯下”、“莫怪频频劝酒杯”、“送尔维舟惜此筵”中可以感受到浓浓的惜别情绪;而从孟诗“仙书倘相示”、“音书若有问”等诗句中看到的更多是对别后交往的期待,而“泛舟江上别,谁不仰神仙”则是用了李膺、郭泰仙舟济河的典故,更是写出了别离时的潇洒旷达的气度。

  再从逐首诗的整体角度而言,孟诗全是从私人角度书写,显得清朗旷达一些;杜诗则常会穿插一些对时事的描述,与离愁融在一起的还有对国事的忧心,从而使诗歌透出一股沉郁之气。

  孟诗涉及离别的篇什,也有显示出离情愁绪之类的,但正如上面提到的“乡泪客中尽”一样,它有些类似于汉大赋“曲终奏雅”式的前后不一,还是显得比例太小以致于不够明显与强烈:旧国余归楚,新年子北征。挂帆愁海路,分手恋朋情。日夕故园意,汀洲春草生。何时一杯酒,重与李膺倾。(《永嘉别张子容》)虽以“愁”、“恋”出之,但后四句又有转向,最后又是对日后重逢的期盼。

  从以上诗歌来看,孟诗舟船意象与离别相关的,虽有少数“挂帆愁海路”式离情愁绪的诗句,但这些也只是蜻蜓点水式的点到为止,一般不作浓墨渲染。孟诗舟船意象在表达离别这一内容上,整体上仍是清旷萧散的风格。

  结 语

  虽说孟诗总数不多,但由于其相比王维、李白、高适、杜甫、岑参等人出生年份较早,到孟浩然去世的开元二十八年(740)为止,其诗中出现百次以上的舟船类词语,是先唐至其去世期间为数最多的。孟浩然是盛唐山水田园诗人的主要代表之一,其诗“代表南方山 水 田 园 诗 的 最 高 成就”。孟浩然以舟船为载体徜徉在南方山水之间,从而使其诗歌中出现了大量的舟船意象。综观孟诗舟船意象所在的表达情境,其在仕隐抉择、山水游览、送别等诸方面都呈现出清旷的特点。

  孟诗对于水行的书写以及对于舟船意象的运用,也对李白、杜甫等后来者的相关诗歌创作积累了经验、产生了影响,值得引起我们对此加以关注。

  注 释:

  ① 佟培基笺注:《孟浩然诗集笺注》,上海:上海古籍出版社,2013 年版,第 1 页。本文所列孟浩然诗例,均依此本,不再逐一标示页码。

  参考文献:

  [1][明]胡应麟撰. 诗薮[M]. 上海:上海古籍出版社,1979:186.
  [2]徐鹏校注. 孟浩然集校注[M]. 北京:人民文学出版社,1989:12.
  [3]佟培基笺注. 孟浩然诗集笺注[M]. 上海:上海古籍出版社,2013:3,4.
  [4]徐震堮着. 世说新语校笺[M]. 北京:中华书局,1984:408.
  [5]李学勤主编. 十三经注疏·尚书正义[M]. 北京:北京大学出版社,1999:247,248.
  [6][8][12]葛晓音着. 山水田园诗派研究[M]. 沈阳:辽宁大学出版社,1993:53,203,216.
  [7]逯钦立辑校. 先秦汉魏晋南北朝诗[M]. 北京:中华书局,1983:1429.
  [9][10][11][清]仇兆鳌注. 杜诗详注[M]. 北京:中华书局,1979:987,1018,1929.

相关内容推荐
相关标签:
返回:古代文学论文