基层政法干部胜任力培训研究结论、展望及参考文献

　　第六章 结论与展望
　　
　　政法干部是维护国家安全和社会政治稳定的中坚力量，加强政法干部的培训，提高其政治业务素质和执法水平，不仅是一项基础性工作，也是一项长期的战略任务。当前政法干部培训存在培训目标与培训模式不够协调、培训强度与能力提升尚未同步，“训用分离”现象普遍存在，影响着培训的针对性、实效性和参训主体的积极性。建立基于胜任力的政法干部培训体系，根据岗位性质设计更具针对性的培训内容，使政法干部由适应工作岗位变为胜任工作岗位，既能增强培训实效，又能充分调动各方的积极性，进而提高培训的实用性。因此，开展对基于胜任力的政法干部培训体系研究具有重要的现实意义。

　　本文按照“理论分析—现状剖析—体系构建—应对策略”的研究范式，以 M市基层政法干部培训为例，基于胜任力的培训，从胜任力模型开发方面对培训需求分析提出了新的见解，提供了更广阔的视角和新的技术，在培训的实践活动中起着基础性和导向性的作用。在梳理胜任力理论、培训需求分析及评估方法的基础上，剖析 M 市基层政法干部培训现状，揭示存在的问题并进行原因分析，从组织需求、业务需求、个体需求三个层面对 M 市基层政法干部培训需求展开分析，从明确培训目标、确定培训内容、构建培训体系、培训实施策略四个方面构建基层政法干部培训体系，并提出培训效果评价指标体系和评价方法，最后提出了相关对策建议。本文的研究结论主要有如下几点：

　　第一，设计并优化了 M 市基层政法干部培训体系。基于组织需求、业务需求和个体需求，从明确培训目标、确定培训内容、构建培训体系、培训实施策略四个方面构建了较为科学完备的基层政法干部培训体系。

　　第二，构建了 M 市基层政法干部培训效果评价指标体系并引入适当的评价方法。根据指标体系设计的原则，建立了一个涵盖知识、能力和修养等 3 个一级指标，8 个二级指标、51 个三级指标的政法干部培训效果评价指标体系，介绍层次分析法并将其作为培训效果评价方法，并设计了政法干部培训效果评价实施流程整体框架。

　　第三，提出了 M 市基层政法干部培训的保障措施。本文运用理论与实践相结合方法，从强化对培训工作的重视程度、注重培训实效、精选培训内容、扩大参训人员覆盖面、提高干部心理健康素养、做好职业规划等六个方面提出了推进和完善 M 市基层政法干部培训体系的对策建议。

　　当然，本文在研究中还存在着一些不足之处，这些不足仍需要进一步广泛深入的思考，本人将在今后的工作、学习中不断加以完善。其一，本文虽然构建了 M 市基层政法干部培训效果评价指标体系，也给出了具体操作的方法和过程，但由于涉及大量数据调研，并没有运用计量和统计方法来进行具体的实证测度，缺乏以数字直观化的形式来描述培训效果的大小，也无法验证所建立指标体系的正确性。今后还需要搜集更多、更全面的相关数据来验证本文所提出的指标体系和方法，早日测算出 M 市基层政法干部培训效果的具体数值。其二，本文虽然采用理论与实践相结合的方法提出了促进 M 市基层政法干部培训体系优化的对策建议，但培训效果的提升并非一朝一夕能够实现的，受到内外部环境、自身认识、培训内容及形式等多种因素的影响，并且涉及多学科知识的交融，由于本人学识的有限，提出的对策建议可能存在一定的瑕疵，今后还有待于对战略管理、组织行为学等学科的进一步学习。以上两点都是本文在研究中存在的不足，同时也是本文后续研究的重点，本人将在今后的工作和学习中不断加以完善，力争早日处理和解决好这些不足。

　　参考文献:
　　
　　[1] McClelland D. C. Testing for competence rather than for “intelligence”[J]. Journal of AmericanPsychologist , 1973, 28(1).
　　[2]Boyatzis. The competence manager: A model for effective performance[M]. John Wiley ＆Sons,1982.
　　[3]Michael Armstrong, Angela Baron. Performance Management[M]. London: The Cromwell Press,1998.
　　[4]Goldstein, I.L. Training in work organizations[J].Annual Review of Psychology, 1980(31).
　　[5]Patina cull P, Milosevic D. A competency model for effectiveness in managing multiple projects[J].Journal of High Technology Management Research. 2007(12).
　　[5]江卫东.基于 AHP 和 BP 神经网络的企业 R&D 人员胜任力评价[J].系统工程理论与实践,2007(6).
　　[6]李志,李苑凌.专业技术人才胜任特征模型的实证研究[J].中国科技论坛,2007(1).
　　[7]刘学方,王重鸣,唐玉宁等.家族企业接班人胜任力建模——一个实证研究[J].管理世界, 2006(5).
　　[8]杨东涛,朱武生.基于胜任力的人力资源管理研究[J],中国人力资源开发,2002(9).
　　[9]吕俊涛,唐元虎.浅谈双/多阶梯晋升制度[J].科学学与科学技术管理,2001(3).
　　[10]苗青,王重鸣.基于企业竞争力的企业家胜任力模型[J].中国地质大学学报,2003(3).
　　[11]彭长桂,张剑.国内胜任特征研究进展及评价[J].科研管理,2006(6).
　　[12]彭剑锋,荆小娟.员工素质模型设计[M].中国人民大学出版社,2003.
　　[13]斯蒂芬 P.罗宾斯(着).孙建敏，李原(译).组织行为学（第 10 版) [M]..中国人民大学出版社,2005.
　　[14]时勘,王继承,李超平.企业高层管理者胜任特征模型评价的研究[J].心理学报,2002(3).
　　[15]王重鸣,陈民科.管理胜任力特征分析：结构方程模型检验[J].心理科学, 2002(5).
　　[16]肖剑科,赵曙明.国内胜任特征研究之元分析[J].经济管理,2008(10).
　　[17]杨廷钫,杨从杰.管理咨询顾问胜任力结构分析[J].科学学与科学技术管理,2005(4).
　　[18]陈奇星,曾峻.上海公务员素质国际比较及对策研究[M].上海人民出版社,2006.
　　[19]杨雪莹.基于胜任力的公务员绩效测评系统研究[J].法制与社会.2009(7).
　　[20]崔颖.基于胜任力的政府公务员绩效评估体系构建[J].公务员研究.2008(6).
　　[21]何丽君.公务员培训计划新视角——基于胜任力[J].中国人才.2009(9).
　　[22]臧盼来.胜任力模型与公务员能力素质提升[J].法制与社会.2009(1).
　　[23]潘文.胜任力研究的回顾与展望[J].社会科学家.2005(5).
　　[24]彭益民.我国公务员的角色定位[J].湖南行政学院学报.2005(6).
　　[25]马球霞.我国公务员培训存在的问题与对策探析[J].法制与社会.2009(5).
　　[26]朱珈毅.以能力为指向的公务员培训探析[D].吉林大学硕士学位论文.2007.
　　[27]刘莉.基于胜任力模型的公务员培训探析[D].南京师范大学硕士学位论文.2008.
　　[28]杨雨泽.基于任职资格的公务员培训体系构建[D].北京交通大学硕士学位论文.2010
　　[29]卫刘华.新时期我国公务员培训问题的若干思考[J].政府管理 2006(4).
　　[30]冷秀华.职业生涯管理视野下的税务公务员培训问题探析[J]. 扬州大学税务学院学报,2009(2).
　　[31]严俊,徐根来.公务员培训制度存在的问题及对策探析[J].行政与法,2005(1).
　　[32]周志忍.公务员培训的中外比较——一些宏观层面的思考[J].北京行政学院学报,2005(3).
　　[33]都荣胜.关于当前公务员培训中存在的问题的思考[J].成人教育,2007(1).
　　[34]罗哲,易艳玲.基于 CIPP 模型和柯式模型构建我国公务员培训评估体系[J].中国行政管理,2007(4).
　　[35]邹东升,吴文娟.我国公务员培训的意义,问题与改革[J].重庆行政:公共论坛,2012(5).
　　[36]李东科,赵柳.能力本位视角下的我国公务员培训系统构建[J].行政与法,2007(9).
　　[37]吴昊,孙宝文.当前我国电子政务发展现状,问题及对策实证研究[J].国家行政学院学报,2009(5).
　　[38]宋斌,郝翔.公务员培训链模型与能力建设初探[J].中国行政管理,2008 (11).
　　[39]袁泉,焦慧卿.我国政府公务员非正式培训问题研究[J].中国行政管理,2010(8).
　　[40]陈阳.拓展训练与公务员能力培养[J].天津行政学院学报,2006(4).
　　[41]孙艳.我国公务员培训研究综述[J].人才开发,2008(6).
　　[42]徐东华,方振邦,孙一平.公务员战略性培训探析[J].云南行政学院学报,2008(4).
　　[43]曾凡清.当前公务员培训问题的若干思考[J].中共郑州市委党校学报,2010(3).
　　[44]卫琳, 赵定涛, 梁梁. 我国政府与公务员之间心理契约问题探讨[J]. 科研管理, 2007, 28(5):136-142.
　　[45]解艳苓. 公务员培训制度的意义及存在问题[J]. 经济研究导刊, 2009 (2): 248-249.