宗白华美学“同情说”的内涵解读

　　宗白华在 1921 年发表的《艺术生活》一文中饱含深情地写道：“诸君！艺术的生活就是同情的生活呀！无限的同情对于自然，无限的同情对于人生，无限的同情对于星天云月，鸟语泉鸣，无限的同情对于死生离合，喜笑悲啼。这就是艺术感觉的发生，这也是艺术创造的目的。”

　　[1]316-319这是宗白华“同情说”的最早提出，是宗白华的美感发生说。罗丹说过：“生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”所谓美的发现，本质上讲就是美感的发生。

　　因为世界上本没有一种叫作“美”的事物，我们所说的“美”,都是某种客体对象带给我们的一种情感体验。客观对象本身是无所谓美或不美的，只有它作用于人的感官，进入人的心灵，当它引起人的精神愉悦的时候，人们才会感觉它美。这里所谓的“美”,实际上就是“美感”.罗丹认为美感的发生源自于人要有一双“发现美的眼睛”,眼睛是直通人的心灵的，因此美感的产生，依赖于人要有一颗能够发现美的心灵，而这颗心灵，在宗白华这里就是“同情”之心。宗白华认为，用“同情”之心去观照社会人生、观照自然界、观照宇宙万有，便获得了美感、便产生了艺术，这就是宗白华美学“同情说”的基本内涵。

　　一、社会同情的伦理精神

　　“同情”原本是西方同情伦理学的基本范畴，这一学派的主要代表人物是休谟、斯密、卢梭、叔本华等，宗白华美学“同情说”的精神外源即来自叔本华。

　　叔本华从人类行为的动机出发，探讨人类道德的基础，认为人类一切行为的动机可以分为三种：利己，害他，同情。利己是人类追求幸福的本能，但却包含着无限的欲望；害他是人类灾祸的根源，会带给人巨大的伤害；同情考虑的是他人的幸福，具有公正和仁爱的特征。由于人本质上都是自私的，因此利己和害他便成为人的惯常行为，而这种行为显然是不道德的，只有同情才是道德的行为。叔本华对于同情的本质的基本解释是对他人痛苦感同身受，也就是将他人与自己视为一体，认为人、我其实本无差别，就会产生同情心，直至高尚无私，慷慨大量，故同情乃是人类道德的基石。

　　[2]4-5宗白华的美学思想深受叔本华的影响，他的第一篇哲学论文《萧彭浩哲学大意》[1]8-9中有“萧彭浩之人生观及伦理”一节，对叔本华的伦理同情说进行了专门的解说，进而演化为他的美学“同情说”.宗白华的美学“同情说”是植根于社会现实基础之上的，他认为，人类面对的是一个残酷的“自利”“黑暗”“森寒”的社会现实，人类要想在这样的社会现实中生存发展下去，唯一所能依靠的就是“谋人类‘同情心’的涵养与发展”,因为“同情”是使社会结合、进化、协作的唯一“原动力”.在宗白华看来，“同情”的巨大价值在于我们根据这种同情，觉得全社会人类都是同等，都是一样的情感嗜好，爱恶悲乐。同我之所以为‘我’没有什么大分别。于是，人我之界不严，有时以他人之喜为喜，以他人之悲为悲，看见他人的痛苦，如同身受。这时候，小我的范围解放，入于社会大我之圈，和全人1己、害他是人类的本能，那么，如何才能使人类产生、发展、光大这种同情心呢？宗白华认为别无他路，“厥唯艺术而已”,只有艺术才能做到“一曲悲歌，千人泣下；一幅画境，行者驻足”,只有艺术才“能融化人的感觉情绪于一炉”.于是，宗白华才提出这样的认识：“艺术的起源，就是融人类社会‘同情心’的向外扩张”的结果。

　　[1]317可见，在社会人生的层面，宗白华的美学“同情说”获得了最基本的精神源泉，这种社会伦理精神也就成为宗白华美学“同情说”的精神基础。

　　二、物我会通的艺术精神

　　宗白华的“同情说”还受到了庄子齐物哲学的较大影响。齐物是庄子哲学的基本精神，在庄子看来，万物皆统于“道”,从道的观点来看，万物都是平等的，无差别的，故说“天地与我并生，而万物与我为一”（《庄子·齐物论》---笔者注）。庄子齐物哲学的特点是打通了主体与外在世界的隔阂、界限，消除主体与外在世界的差别，此时人不再是独立于天地自然之外傲视万物的，而是与天地精神相往来、与自然万物相交通的，故人能设身处地地去体验自然万物的生命意趣。

　　在宗白华的艺术世界里，自然是一切美的源泉，“自然是美的……是一切艺术的范本……艺术的目的是表现最真实的自然界”[1]310-311.在宗白华看来，艺术要想表现真实的自然，就必须实现人和自然的交相会通，所以他在《艺术生活》开篇说：“你想了解‘光’吗？你可曾同那疏林透射的斜阳共舞？你可曾同那黄昏初现的冷月齐颤？你可曾同那蓝天闪闪的星光合奏？你想了解‘春’吗？你的心琴可有那蝴蝶翅的翩翩情致？你的歌曲可有那黄莺儿的千啭不穷？ 你的呼吸可有那玫瑰粉的一缕温馨？”[1]316这首诗原题为“艺术”,它所诠释的正是宗白华本人对艺术的基本理解。在这里，宗白华强调的是人与自然的谐振，这种谐振不是由物而趋向于人的，而是由人而趋向于物的。由物趋向于人，是将外物赋予人的思想情感，如杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”般，花、鸟都已经失去了它自身的主体性，成为表现人的思想情感的一种手段，人才是目的，才是艺术世界的主宰；由人趋向于物，是将人的精神同化于自然的精神，其前提条件是将自然看作与人在内在精神上是同等的，所谓人与物齐，在这样的条件下，人与自然才能交通，才能实现和谐共振。宗白华就是以这样的思维来认识人与自然的关系的，他认为人之所以能将社会的同情心拓展到自然中去，是因为“自然中也有生命，有精神，有情绪感觉意志……”[1]319所以，他对艺术的理解就是当人要表现自然的时候，人就要有自然的情致、舞姿、声响、气息，也就是说要“以主体的精神生命设身处地地去体验对象的精神生命”,[3]52-53这样，人与自然“譬如两张琴，弹了一琴的弦，别张琴上，同音的弦，方能共鸣。”[1]317于是，在自然的层面，宗白华的美学“同情说”又获得了无尽的精神源泉，这种物我会通的艺术精神，成为宗白华美学“同情说”又一重要的精神特征。

　　三、人我不二的禅学精神

　　庄子的齐物哲学所谓打破了物我的界限，其实并没有消除物与我本身的客观实在性和差别性，它只是强调了人与物齐，即人不以万物之灵自居，人投向自然的怀抱，其意在于消除人傲视于物的傲慢心理，摆脱人的精神束缚，进入一种“逍遥”的自由境界，已获得游心之乐。宗白华的艺术世界则是一个心包太虚量周沙界的心灵世界，他在文中慨叹“大宇长宙”的森寒，强调将“对于人类社会的同情……扩充张大到普遍的自然中去”,并且“运用到全宇宙里”,“觉得全宇宙就是一个大同情的社会组织”,而这时候就“发生了极高的美感”,获得了一个“纯洁的高尚的美术世界”.

　　[1]316-317不难看出，宗白华的艺术世界在心灵的层面是宇宙一体、人我不二、物我同一的，其核心精神已超越庄子，深契佛教所谓“人我不二”的禅悟境界。佛教认为，世间众生之所以有生老病死之苦，主要原因在于有我法二执，如果能证得我法毕竟空的诸法实相，即能证得涅盘境界。禅宗六祖慧能大师提出“佛法是不二之法”,“无二之性，即是佛性”等。禅宗所谓“无二”者，即是“无分别”之意。禅宗认为，般若无知而无所不知，这种无分别心，能“令一切众生，一切草木，一切有情无情，悉皆蒙润。百川众流，却如大海，合为一体。”《坛经·般若品第二》这是禅宗所谓的“般若智慧”,也是禅者灵动的心灵境界。同时，它也为中国的文学艺术、美学思想提供了一种特殊的审美观照方式。这种特殊的审美观照方式---感悟，总是以整体把握的方式面对对象世界，在心灵层面上实现与对象世界的体合如一。这是一种超越逻辑的、感性的、直观的心灵体验，不是用理智可以分析、解说的，是所谓“如人饮水，冷暖自知”的妙悟境界。宗白华大同情的审美世界，就是这样一种境界。

　　在宗白华大同情的审美世界里，总是把审美对象作为一个整体来观照的。在论及审美对象时，他使用的概念主要是宇宙、人生、社会、自然、艺术几种，将它们进行浑然一体的整体观照，而对于分门别类的艺术，并未做微观具体的条分缕析。对这些审美对象，宗白华也总是把握其整体特征，诸如宇宙的森寒，社会的黑暗，人生的机械自利，自然的生命精神等，他的同情之说也就建立在这一整体论的基础上。

　　在宗白华大同情的审美世界里，人与外在世界也是体合如一、物我不二的。在艺术情感方面，他不仅“觉得全社会人类都是平等……同我之为‘我',没有多大分别”,而且感觉“大自然……和我们的心理一样……都是我们有知觉、有情感的姊妹同胞”,甚至“觉得全宇宙就是一个大同情的社会组织……都是一个同情社会中间的眷属。”[1]318人与社会，人与自然，人与宇宙，已经完全消除了主客的对立，物我的差别，彼己之间相即相入，它们情感相近，精神相通，血脉相连，是一个有生命、有精神的统一体。

　　宗白华大同情的审美世界也正是一种妙悟神思的心灵世界。他使用最多的词之一便是“觉得”,他所描述的诗人的境界：“你看一个歌咏自然的诗人，走到自然中间，看见了一枝花，觉得花能解语，遇见了一只鸟，觉得鸟亦知情，听见了泉声，以为是情调，会着了一丛小草，一片蝴蝶，觉得也能互相了解，悄悄地诉说他们的情，他们的梦，他们的想望。”[1]319“诗，本是产生于诗人对于造化中一花一草一禽一虫的深切同情，由同情而体会，由体会而感悟。不但是汩汩的深情由此流出，许多惺惺的妙悟，深深的沉思也由此诞生”,因而能够“心与心相照，心与世界相见，心能扩展到和世界一般广大，一般深厚”[4]303-304,于是“就觉得有无穷的不可言说的美”“一切境界，尽皆消灭”直至“究竟涅盘”的生命境界。这既是诗境，也是禅境，在亦诗亦禅中，凝铸成宗白华独有的审美心灵，也铸就了宗白华美学“同情说”的精神本质。

　　综上可见，宗白华的美学“同情说”是一个意蕴丰厚的审美世界，蕴含着深厚的社会伦理精神、自然艺术精神、禅学妙悟精神，而禅学精神则是其最根本的精神特质。

　　〔参考文献〕
　　
　　[1]宗白华。宗白华全集（一）[M].合肥：安徽教育出版社，2008.
　　[2]叔本华。意志和表象的世界[M].北京：中国画报出版社，2012.
　　[3]田智祥。宗白华的精神人格与美学之路[M].天津：南开大学出版社，2010.
　　[4]宗白华。宗白华全集（二）[M].合肥：安徽教育出版社，2008.