高校学生隐私问题保护制度探析

　　摘 要

　　随着社会现代化技术的不断发展与法制化程度的不断加深，民主与法制、人权观念深入人心。2009 年《侵权责任法》明确规定了隐私权的法律地位，隐私权保护从间接保护成为了直接保护。但是到底到如何保护？受到不法侵害后又如何救济仍然没有具体规定，仍然存在了大量的法律空白。作为公民中的特殊群体---大学生，是一个隐私权极易被侵犯的群体。从 1999 年着名的湖南外语外贸学院在校大学生诉学校隐私侵权案到 2014 年 9 月 22 日安徽大学裸测事件，对大学生隐私权的侵害已经从名誉精神上的间接侵害发展到了直接赤裸的身体隐私侵害，因此大学生隐私权的保护的法律体系亟待完善。

　　完善大学生隐私权保护的法律体系应遵循依法保护的原则，所以要完善《宪法》和《民法通则》有关人格权保护的相关规定，加大保护力度，进一步完善《教育法》、《教师法》等部门法的规定，让保护措施切实可行，有法可依。本着公平参与的原则，尊重大学生的平等权利主体的地位，给予当事人平等的话语权，及时有效地防止侵害行为的发生。

　　实体的公正落实到执行上需要程序的公正，建立通畅的校园内部执法机制，改革现有的申诉制度和申诉机构，增设校园内部法律援助机构。强化老师的保密意识，加强对教职员工法律知识培训，对职权范围内接触到的学生隐私予以保密。校内救济途径的完善能有效处罚校园内部侵犯隐私权行为。但如果是高校最终决策或者是管理制度的本身与大学生隐私权之间发生了根本的矛盾，就需要校园外部途径予以救济。笔者建议，建立教育行业的第三方纠纷调解机构，这是在考虑到大学生的群体特点的基础上的，比诉讼更为高效的有力途径。

　　关键词：大学生 隐私权保护 公平参与 相对保密

　　目 录
　　
　　摘 要
　　
　　前 言
　　
　　一、选题背景与研究意义
　　二、研究动态和文献综述
　　三、研究方法
　　
　　第一章 大学生隐私权的概述
　　
　　第一节 隐私权的内涵
　　第二节 大学生隐私权的内涵
　　第三节 大学生隐私权与一般公民隐私权的区别
　　一、大学生隐私权内涵较一般公民隐私权内涵狭窄
　　二、大学生隐私权受高校管理权的限制
　　三、大学生隐私权较一般公民隐私权更容易被侵犯
　　四、大学生的隐私权的保护具有相对性
　　
　　第二章 高校管理权与大学生隐私权的冲突现状
　　
　　一、对大学生基本信息的采集和保密工作方法不得当侵犯大学生隐私权
　　二、大学宿舍管理制度的执行过程中侵犯大学生隐私权
　　三、经济困难学生助学金评定过程中对大学生隐私权保护的缺失
　　四、心理咨询过程中对案例信息的不当处理侵犯到大学生隐私权
　　五、对学生违反校纪校规的行为给予处分时的不当措施侵犯大学生隐私权
　　
　　第三章 中美对大学生隐私权的法律保护规定的比较研究
　　
　　第一节 我国关于大学生隐私权保护相关的法律规定的现状
　　一、我国关于隐私权保护的立法进程
　　二、我国关于保护大学生隐私权的相关法律规定
　　第二节 美国对大学生隐私权保护的相关法律规定
　　第三节 我国对大学生隐私权保护的法律规定的不足
　　
　　第四章 完善大学生隐私权法律保护体系的相关建议
　　
　　第一节 完善大学生隐私权法律保护应遵循的原则
　　一、依《高等教育法》保护原则
　　二、教育者与被教育者公平参与原则
　　三、申诉程序公正原则
　　四、对大学生隐私相对保密原则
　　第二节 完善大学生隐私权保护体系的具体措施
　　一、完善大学生隐私权保护的相关立法
　　二、建立通畅的校园教育执法内部机制
　　三、大学生隐私权被侵害后法律救济途径的完善
　　
　　结 语
　　
　　参考文献