第 6 章 结论
6.1 研究结论。
近年来,我国经济发展迅速,各领域各行业也都实现了稳定发展,以扩展企业经营规模、提升企业竞争实力为动因的并购活动日益增多,而在并购行为完成以后,企业是否能够实现产品升级、产能增加、提升核心竞争力需要进一步研究分析,本文正是站在并购行为是否能够提升企业的核心竞争力角度,在对国内外有关并购与核心竞争力的相关文献进行阅读与学习后,阐述了并购与核心竞争力的基本理论,在充分的理论基础上分析并购行为能否提升企业的核心竞争力,又对核心竞争力产生了哪些方面的影响进行论述。本文还综合前任对于竞争力影响所选取的研究方法及评价指标,选择行业中具有代表性的上市公司--乐视网作为研究对象,在此基础上,对并购行为发生前后年度的竞争力水平变化情况进行了比较分析。通过本文的理论分析和具体计算,得出了以下研究结论:
乐视网并购行为的发生导致公司核心竞争力在短期、长期内均得到提升。作为并购方公司的乐视网,在并购活动发生之后,公司竞争力出现了不同程度的提升,即在并购行为发生后的较短时间内,竞争力得到了很大提升,但从长期的表现来看,却有代表公司竞争力的个别指标出现了回落,在比较并购前后的整体竞争力水平之后发现,并购后较长一段时间乐视网的竞争力水平仍高于并购前。乐视网并购行为的发生,使构成乐视网竞争力水平的各方面出现了不同程度的改变。乐视网并购行为发生之后,短期内经营业绩、股价、股票超常收益率会出现变化,反应灵敏且对比并购前均有所提升,乐视网竞争力水平提高;在乐视网并购行为发生较长一段时间,只有反映公司生存竞争力的盈利能力指标出现了波动下滑,但企业生存竞争力、发展竞争力、潜在竞争力总体较并购前有所提升,乐视网并购行为的发生能够增强企业的竞争力,但是乐视网除了进行简单的资产资源整合,更应该注重并购之后的公司运营整合以及盈利能力提升等方面,从研究的结果中,我们可以得出结论:乐视网的并购行为提升了企业核心竞争力。
由此可见,乐视网把握住行业发展的趋势,在竞争中脱颖而出,成为行业发展的风向标,全新的商业模式为整个视频行业发展带来了新的启示,乐视网通过并购掌握发展机遇,在不断变化的市场环境中获取领先的竞争优势。
6.2 研究局限性。
本文在经过细致的理论分析以及数据探索之后,得出了研究结论,但是由于作者的学术水平有限,分析问题可能不够全面,使研究存在一定的局限性。另外,本文对于并购后长期的观察仍然略有不足,对长期发展的变化趋势没有更好的展望。
针对以上不足,并结合未来研究方向的考虑,本文在未来的研究中应该继续关注并购后更长时间竞争力的变化,在进一步理论学习的基础上,采用更多的研究方法评价乐视网竞争力的变化,使研究结论更具说服力和可理解性。
参考文献:
[1] Prahalad C K, Hamel G. The core competence of the corporation[J]. Harvard Business Review, 1990, 66(03):1-15.
[2] Leonard B. Core capabilities and core rigidities:A paradox in managing new product development[J]. Strategic Management Journal, 1992(13):111-125.
[3] Montgomery, Cynthia A. Corporate diversification[J]. Journal of Economic Perspectives, 1994(08):163-178.
[4] Hamel G, Prahalad C K. Competing for the future[M]. Boston:Harvard Business Review, 1994.
[5] Mandelke, Risk G. The case of merging firm[J]. Journal of Financial Management and Analysia, 1999(12):l-14.
[6] Larsson R, Driver M. Career dis-integration and re-integration in mergers and acquisitions[J]. European Management Journal, 2001, 19(06):609-618.
[7] Marks M L, Mirvis P H. A framework for the human resources role in managing culture inmergers and acquisitions[J]. Human Resource Management, 2011(50):859-877.
[8] Alexandridis G, Mavrovitis C F. How have M&As changed? Evidence from the sixth merger wave[J]. The European Journal of Finance, 2011, 18(8):663-688.
[9] Vandenberghe J. Displaying competence in cross-border M&A press releases[J]. Journal of Business Communication, 2011(48):373-392.
[10] Agha S, Alrubaiee L. Effect of core competence on competitive advantage and organizational performance[J]. International Journal of Business and Management, 2012(01):197-204.
[11] 王永长。核心竞争力:企业理论的新发展[J].上海经济研究,1999(06):60-63,59.
[12] 白玉,林根祥,王万成。企业核心竞争力与企业重组战略[J].科技进步与对策,2000,17(06):48-49.
[13] 任天飞。企业竞争力的界定及指标体系设计[J].湘潭大学社会科学学报,2001,25(01):92-94.
[14] 叶勤。跨国并购的动因及其理论分析[J].国际经贸探索,2002,18(05):24-27,35.
[15] 金碚。企业竞争力测评的理论与方法[J].中国工业经济,2003(03):5-13.
[16] 何文盛。论企业并购与全球化背景下企业核心竞争力构建[J].兰州商学院学报,2006(02):79-84.、
[17] 雷常艳。论基于核心竞争力的企业并购[D].成都:西南财经大学,2008.
[18] 韩立岩,陈庆勇。并购的频繁程度意味着什么--来自我国上市公司并购绩效的证据[J].经济学(季刊),2007(04):1185-1200.
[19] 冯齐。外资并购对目标公司竞争力的影响要素研究--来自上市公司的证据[J].北方经济, 2008(22):47-48,65.
[20] 於华山。基于核心竞争力的企业并购研究[J].中国证券期货,2011(05):46.
[21] 霍晓萍。核心竞争力视角下的企业并购过程研究[J].商业会计,2011(27):14-15.
[22] 刘伟。企业并购对目标公司价值的影响[D].长春:吉林大学,2011.
[23] 关薇。中国视频网站发展初探--以乐视网为例[J].今传媒,2011(11):101-102.
[24] 吴雪。浅析乐视网赢利模式[J].中国经贸导刊,2012(17):88-89.
[25] 崔后卿,朱通。基于因子分析法的企业竞争力评价[J].生产力研究,2012(09):202-204,229.
[26] 毛鑫望。上市公司并购行为对公司竞争力影响的研究[D].沈阳:沈阳工业大学,2012.
[27] 范大武。并购能提升公司核心竞争力[J].煤炭经济研究,2013(01):60-62.
[28] 郭新东,张欣,王晶晶。企业并购的战略绩效--联想并购 IBM PC 业务部的案例再研究[J].管理案例研究与评论,2013(04):282-295.
[29] 李艳。乐视网的商业模式创新[J].企业管理,2013(11):57-59.
[30] 林影倩。我国视频网站并购的动因及启示[J].新闻界,2013(19):57-59.
[31] 姚海鑫,朱雅琴。并购能增强大企业的竞争力吗--基于上市公司并购案的一项实证研究[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2014(03):89-99.
[32] 罗敏。基于核心竞争力思维的企业并购财务风险防控探究[J].财会通讯,2015(02):119-122.
[33] 谷天骄。基于核心竞争力的并购研究[J].全国商情(经济理论研究),2014(13):37-38.
[34] 汪晓华,肖叶飞。传媒类上市公司并购重组绩效的实证分析[J].东南传播,2015(09):63-67.
[35] 赵利娟,范抒。核心竞争力与并购绩效[J].商场现代化,2014(23):33.
[36] Ascui F, Lovell H. Carbon accounting and the construction of competence[J]. Journal of Cleaner Production, 2012, 36(17):48-59.
[37] 王逢凤。并购与联盟战略选择探讨--基于战略成本管理的分析[J].现代商贸工业,2011(21): 32-34.
[38] 张智利,闫铁柱。外资并购对我国企业核心竞争力影响及对策分析[J].现代商贸工业,2009(24): 1-2.
[39] 云昕,辛玲,刘莹。优酷土豆并购案例分析--基于事件分析法和会计指标分析法[J].管理评论,2015(09):231-240.
[40] 靳戈,于晓敏。中国网站发展的第三种模式--乐视网全产业链发展模式研究[J].新闻与写作,2014(03):59-61.
[41] 谢雨馨,周泰云。乐视网商业模式创新之处及其经济学分析[J].现代商业,2014(28):88-89.
一、目前我国企业管理创新的状况1.两极分化严重,管理方式粗放自从改革开放以来,从控制型的计划经济转变成以资源配置为主的市场经济,我国的企业管理水平也在社会进步中得到一定的发展。一些国企能够抓住机遇并巧妙地利用自身的发展优势,努力探索,创建...
文章对房地产评估存在的常态问题进行分析,然后以此为据提出解决措施,以期为房地产评估行业稳定发展提供保障。...
前言由于企业经济效益的重要保障就是财务管理。因此,企业整个经营过程以及价值评估都将受到财务管理的影响。企业发展与经济效益息息相关,实现企业经济效益增长除了要强化企业竞争理念外,还要加强企业财务管理,对企业可持续发展有一定的推动作用。深化财...
一、前言市场经济的快速发展,对我国企业带来了发展的机遇,于此同时,我国加入WTO后,我国的企业开始步入世界市场经济的浪潮之中,适应国际竞争环境以及适应全球经济化的发展趋势已经成为了我国企业未来的发展趋势。而企业要想在日益激烈的市场环境中占...
引言近年来,电子商务发展迅猛,艾瑞统计数据显示2013年中国电子商务整体市场交易规模达9.9万亿元,同比增长21.3%,其中,中小企业B2B电子商务占比51.7%,规模以上B2B占26.2%,B2B电子商务合计占77.9%。2011年,我国首次制定了微型企业的标准,微型企...
文化---企业之帆企业文化是企业在长期生产经营活动过程中倡导和积累的、经过凝练而成的一种价值理念。如果说企业是船,那么文化就是帆,没有帆,企业就无法远航。文化引领企业的发展方向。文化是企业的灵魂,它会产生自然的影响力,润物细无声,可以抢占人...
在企业管理中,通过应用资产评估,公司可以控制资金流,估计投资风险,实行科学有效的管理。...
嘉吉是谁?它是号称全球四大粮商A、B、C、D中的C,即Cargill。嘉吉是全球最大的巨人背后的巨人,一年的销售额能达一千多亿美元,它生产的玉米糊精卖给雀巢,瓜果糖浆卖给可口可乐。在嘉吉的概念里,企业分为两类,一类是做品牌的,如麦当劳、可口可乐等;一...
1引言产业创新能力是一种系统的、复合的能力,其结构的复杂性决定了分析与评价过程中存在着难以量化的问题。目前产业创新绩效评价的方法主要是从产业自身能力指标的角度进行绩效评价,本文基于产业外部环境的角度,凭借产业以外的其他因素的作用与指导,解决...
1、自组织理论与企业组织智力系统的特点1.1自组织理论的主要内容自组织理论(Self-organizingTheory)是对自组织规律和现象进行研究的理论集合,目前仍然没有形成系统化的理论体系,它是一个由耗散结构理论、混沌理论、协同学、分形理论、突变论和超循...