当内外部环境发生的变化对现行企业系统的运行影响到一定程度时,企业变革的迫切性和必要性通过矛盾显现的方式传递给领导者。及时、准确捕捉变革需求是领导力的关键特征。变革的触发点依企业文化与环境要求的一致性程度而定:当文化-环境一致性程度较高时,应选择“企业组织”作为变革的起点(情况I);当文化-环境一致性程度较低时,变革则应该从“企业文化”开始(情况II)。无论变革选择何种路径,都会遇到来自组织和人员方面的阻力。群领导力是企业变革能否顺利推进的决定力量。
群体领导力的作用机制依赖于变革始点的选择,包括组织变革导向(如图2所示)和文化变革导向(如图3所示)两种类型。
对于情况I,矛盾突出表现在组织结构、业务流程和战略目标等与环境的不一致上。企业领导者应该选择“企业组织”作为变革的突破口。由于组织变革会影响到企业文化的某些要素,诱发一定程度的文化变革,因此领导者必须把组织变革与既有的文化主题联系起来,尽量减少文化惯性的阻力和充分借助文化推力,实现组织变革与文化变革的协同。
群领导力对组织变革推动力的根源在于领导企业文化变革的能力。“麦肯锡兵败实达”案例说明了脱离文化变革的组织变革必然是不成功的,不能把二者有机结合起来是企业群领导力缺失的表现。当群领导力不足以驾驭激进式变革时,企业就要选择渐变的方式来进行。随着变革的推进和文化的变迁,人们会逐渐认识到新的组织形式可以更有效解决企业的外部生存问题和内部结合问题。此时,企业领导者就要把新的文化要素固化到文化体系中以巩固变革成果。企业文化变革的成败决定了组织变革的成败[22].
对于情况II,文化-环境的不匹配要求企业不得不从根本上变革企业文化,改变人们的心智模式、价值观和行为方式。与组织变革类似,文化变革的起点是“证伪”[3].领导者的责任在于使人们认识到他们所持有的基本假设和价值观已经不能完全适应环境的变化,企业要想获得竞争优势必须进行文化变革。营造变革氛围是推进文化变革的关键环节。
通过树立乐观的变革愿景、营造心理安全、认知性重新定义和持续不断地学习,实现企业文化的变迁[3].
企业领袖要团结更多具有领导能力(或潜能)的人,吸引志同道合者共同领导和推进文化变革。
企业文化具有层次性,有形的组织要素与深层基本假设和价值观是相对应的。因此,文化变革必然外化为组织变革,要求对原来的组织系统进行调整,改进实践活动[3].如果脱离企业的运营和管理模式而单纯讨论人们的信仰和价值观,文化变革就成了空中楼阁。任何不能从根本上改变人们行为方式的变革都是虚幻和没有实际意义的。文化变革与组织变革从根本上说是一个问题的两个方面,二者的最终环节都是“重新冻结文化”.
4 小结。
组织变革需要企业中高层领导者的广泛参与和强有力领导,必须与文化变革相结合,通过共同愿景的创建、传播和贯彻,尽量减少文化阻力、充分借助文化推力,吸引更多的人参与到组织和文化变革中,并最终把持续变革的成果固化到新的文化系统中。
群领导力是企业变革成败的决定性因素,组织变革与文化变革是一个问题的两个方面。
参考文献:
[1] 埃德加#H#沙因1企业文化与领导[M].朱明伟,罗丽泽,译。北京:中国友谊出版公司,1989.
[2] 彼得·圣吉。第五项修炼--学习型组织的艺术与实务[M].郭进隆,译1上海:上海三联书店,1998.
[3] 埃德加#H#沙因。企业文化生存指南[M].郝继涛,译,北京:机械工业出版社,2004.
[4] 约翰#P#科特,詹姆斯#L#赫斯克特1企业文化与经营业绩[M].李晓涛,译。北京:中国人民大学出版社,2004.
[5] 詹姆斯#C#柯林斯,杰里#I#波勒斯。基业长青[M].真如,译。北京:中信出版社,2002.
[6] 王玎。企业变革与企业文化管理[J].东北师范大学学报:哲学社会科学版,2005(3):80-83.
[7] WILKINS A L,DYER J W.Toward culturally sensitivetheories of culture change[J].Academy of ManagementReview,1988,13(4):522-533.
[8] 金·S·卡梅隆,罗伯特·E·奎因。组织文化诊断与变革[M].谢晓龙,译。北京:中国人民大学出版社,2006.
[9] 约翰#P#科特,丹·S·科恩。变革之心[M].刘祥亚,译。北京:机械工业出版社,2003.
[10] KOTTER J P.A Force for Change: How LeadershipDiffers from Management [M].New York: The FreePress,1990.
[11] 王云峰。领导力理论溯源及创业领导研究方向[J].技术经济,2008,27(6):21-26.
[12] CONGER J A,KANUNGO R N.Behavioral dimensionsof charismatic leadership[M].CONGER J A,KANUN-GO R N1Charismatic leadership [M].San Francisco:Jossey-Bass,1988.
[13] BASS B M.Leadership and Performance beyond Expec-tations[M].New York:The Free Press,1985.[14] DAVIS S M.Managing Corporate Culture[M].NewYork:Ballinger,1984.
[15] 约翰·P·科特。变革[M].罗立彬,等,译。北京:机械工业出版社,2005.
[16] COLLINS J C,PORRAS J I.Building your company's v-ision[J].Harvard Business Review,1996(9010):65-74.
[17] 王丽娟。企业文化变革的自组织分析框架[J].管理世界,2006(6):155-156.
[18] 伊查克#爱迪斯。企业生命周期[M].赵睿,译。北京:华夏出版社,2004.
[19] 斯蒂芬·P·罗宾斯,玛丽#库尔特。管理学[M].孙健敏,等,译17版。北京:中国人民大学出版社,2004.
[20] 阿戈尼西卡#马立克。组织文化变革对公司中人力要素的影响[J].南大商学评论,第11辑:167-181.
[21] 胡笑寒,万迪昉。企业组织变革的影响因素及变革模式的实证分析:以新创科技企业为例[J].数理统计与管理,2005,24(1):15-20.
[22] 樊耕,李纪花,顾敏。基于四层次结构的组织文化与变革关系的实证研究[J].商业研究,2006(19):31-35.
引言随着经济全球化的到来,国内外企业之间的竞争愈来愈激烈。企业能否创新,关系到一个企业的成败。在影响企业创新能力的诸多因素中,领导者的作用引起人们广泛的关注,而领导风格对企业创新能力的影响日益受到重视。研究领导风格与企业创新能力的关系,不...
开发领导力和建立优秀的团队都是一个漫长的过程,需要领导者不断地学习和反思。经过观察和总结,我发现团队是组织提高运行效率的可行方式,它有助于组织充分发挥每一个队员的才能。事实表明,如果某种工作任务的完成需要多种技能、经验,那么由团队来做通常效...
一、引言在竞争异常激烈的当代市场经济环境中,技术日新月异,产品生命周期不断缩短,客户需求多样化、个性化和动态化的趋势越来越明显,企业在此背景下要想建立并维持竞争优势,就必须能够持续开发出新颖、优质的产品和服务,同时还要能够用低于竞争对手的...
在信息社会,万物互网时代,互联网本身已演变成为一种思维方式、经营理念和发展的价值追求。互联网思维的实质就是用互联网的模式来思考并解决相关问题,呈现出创新、民主、开放、自由、互动、共享、共创特点。互联网思维受到党和国家领导人高度重视。习近平...
近些年来,随着科技与企业发展结合的越来越紧密,知识型企业异军突起,并且学者们研究的重点也是知识的转化与创新,野中郁次郎等人基于创立的知识创新与转换的SECI模型,深入研究了企业间的隐性知识,但是对于显性知识与隐性知识的相互转化,在转化、创新...
当今时代是一个快速发展与充满挑战的时代,很多组织因不适应时代发展新趋势而遭到无情淘汰.时代的发展对组织内部管理提出了极高的要求.组织内部管理方式最重要的是领导方式.关于领导方式的研究,以往学术界主要侧重于领导者自身素质,尤其是乐观、自信、责任心...
0引言伦理型领导与中国儒家文化对领导者的品行要求一脉相承。众所周知,儒家思想浸润中国大地两千多年,影响着人们的思维模式和行为方式,在企业经营方面也不例外。人们心仪、推崇儒商,企业家勇于承担社会责任,积极修为,愿意成为儒商便是明证。所谓儒商...
和谐管理理论是针对组织广泛的内耗或不合谐状态发展起来的,其着眼于现实管理活动中的复杂和不确定结构,意图探讨包含人与物的动态变化规律[1],即致力于探讨在现实管理活动高度不确定性背景下组织如何实现应变管理[2]。经过近30年的发展完善,和谐...
组织行为和领导力是国内外学界研究非常活跃的领域,同时也是心理学研究者与工商界交叉最广和最深的领域。无论国外还是国内,商学院和心理学系都有大量学者在这两个领域中耕耘。随着组织内外环境的变化,也随着学术界在理论和方法上的发展,组织行为和领导行...
题目:分析权变理论与领导权变理论目录摘要(详见正文)1.引言2.权变理论与领导权变理论2.1权变理论2.2领导权变理论3.领导行为的权变理论3.1费德勒模式3.2领导行为的连续带模式3.3通路-目标模式3.4不成熟-成熟理论3.5领导生命周期理论4...