农贸政策保护效率与影响因素的实证检验

    本篇论文目录导航：

【题目】中国农产品贸易政策影响因素探究
【第一章】国内农产品贸易政策走向与实施效果导论
【第二章】国内外农产品贸易保护研究现状评述
【3.1 3.2】农产品贸易政策效用函数影响因素分析
【3.3 3.4】农业贸易政策约束条件下的最优贸易政策
【4.1 4.2】我国的农产品贸易现状与贸易政策
【4.3 4.4】农贸政策保护效率与影响因素的实证检验
【结论/参考文献】中国农产品贸易政策政治经济学研究结论与参考文献

　　4.3 保护效率分析

　　4.3.1 主要农产品产出。

　　上面分析了我国的农产品贸易保护政策取向，下面我们分析在这种贸易保护政策和程度下，我国的农产品产出和价格变化情况。图 4.2 是 1978 年至 2011 年，我国主要农产品产量。

　　从我国主要农产品产量看，基本趋势是平稳上升，虽然产量的增加较少，但是并没有明显下降的趋势。特别是关税水平下降较快和农产品贸易逆差比较明显的 2004 年以后，主要农产品的产量呈现出上升趋势，说明虽然我国农产品贸易保护力度在下降，农产品国际贸易进口在增加，但是这种政策选择对于我国农产品的产量负面影响较小。

　　4.3.2 主要农产品价格。

　　上面我们分析了我国现行农产品贸易保护力度下的产量情况，下面我们将分析我国农产品的价格走势情况，分析降低农产品贸易保护力度是不是显著的降低了国内农产品的价格，导致农产品生产者的经济利益受损。表 4.7 是 2001-2012年我国主要农产品价格指数。

　　从价格指数走势上看，在中国刚刚加入 WTO 的起初两三年，由于我国的农产品进口关税大幅下降，使得国外商品大量涌入国内，使得国内的主要农产品价格产生短暂的下降，之后农产品价格指数开始稳步上升。2009 年以后，我国农产品进口大幅上升，但是这段时期主要农产品价格指数比较稳定，说明大量的进口并没有影响国内的价格走势，大量进口的原因更可能是主要农产品价格的一直高涨，使得企业增加了国外商品的进口，导致了我国农产品贸易的大量逆差。

　　通过对于我国农产品产量和价格指数的考察可以看出，我国的农产品贸易政策比较有效的保证了国内农产品的生产不受影响，虽然我国的保护率比较低，但是还是有效的保证了我国农产品价格的稳定，保证了农产品的健康生产。

　　4.4 影响因素的实证检验。

　　前文运用统计分析方法分析了我国现行农产品贸易保护力度和实施效果，本部分将运用计量分析方法，检验本文理论模型，判别各影响因素对我国农产品贸易政策的影响。

　　4.4.1 数据选取。

　　按照本文基于新经济政治经济学分析的理论模型，实证分析涉及的变量有 6个，分别为农产品贸易保护力度、政治利益、农产品质量、利益集团、国内资源约束和国际影响，对这 6 个变量，本文根据数据对变量的代表性和数据收集可得性，分别选取以下变量，本文所有数据选取 1990-2013 年的年度数据：

　　对我国农产品贸易保护政策力度，选取我国主要进口农产品的综合名义保护率，选取的主要进口产品为棉花、玉米、小麦和大豆，在计算综合名义保护率时，采用这四种产品的进口金额作为计算权重，计算出综合名义保护率指标（PROTECT），相关数据来自于《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国贸易外经统计年鉴》。

　　对政治利益，按照本文理论分析，政治利益主要代表政府维持的国家安全和粮食安全，人均粮食产量是衡量国家粮食安全的重要指标，所以，本文实证分析选取我国人均粮食产量（quantity）代表政治利益，数据来自于《中国统计年鉴》。

　　对农产品质量，国家质检总局每年会对我国食品进行抽查，因此，衡量一国农产品质量的重要指标是国家每年抽查的产品不合格率，本文选取全国产品质量抽查中食品不合格比（unqualifiedratio）代表农产品质量，数据来自于《中国统计年鉴》。

　　对利益集团，可供选择的指标有两个，一个是代表农民这个利益集团的农民人均纯收入，和代表农产品贸易经营利益集团的国营粮食企业的数据，但是国营粮食企业早年数据不可得，因此，本文选取1990-2013年农民人均纯收入（income）代表利益集团，数据来自于《中国统计年鉴》。

　　对资源约束，人均耕种面积是衡量一国农产品生产资源约束的适合指标，因此本文选取 1990-2013 年我国人均耕种面积（acreage），数据来自于《中国统计年鉴》和《中国农村统计年鉴》。

　　对国际影响，本文主要考虑世界贸易组织对我国农产品贸易政策的影响，选取虚拟变量（wtoeffect）表示，2001 年之前为 0,2001 年之后为 1,通过加入代表世贸组织影响的虚拟变量，可以分析加入世界贸易组织是否对我国农产品贸易政策产生了结构性变化。

　　本文计量分析软件选用 eviews7.2.

　　4.4.2 模型说明。

　　本文在理论分析时将影响我国农产品贸易政策的因素分为效用途径和约束途径，讨论农产品贸易政策对各个影响因素的实现情况，并最后得出最优的农产品贸易政策是适度保护政策。而本部分回归分析时，我们分析影响因素对我国农产品贸易政策的影响，对效用途径的三个因素，存在着一个因果互换的问题。即理论分析农产品贸易政策对各个因素利益实现的影响，以给定某种农产品贸易政策为前提，探讨不同农产品贸易政策下各个因素实现大小，来确定最优农产品贸易政策；而回归分析以给定各个因素实现大小为前提，探讨各因素对农产品贸易政策的影响。

　　对于效用途径因素来讲，理论分析已得出，农产品贸易保护力度越强，政治利益的就越大，回归分析时，因果互换，当已经实现政治利益越大时，政府的农产品贸易保护力度就会越低。这是因为实现同样大小政治利益时，政府不必通过更强的农产品贸易保护力度就可以实现。

　　同理可得，农产品贸易保护力度越强，农产品质量就会下降，所以当农产品质量上升时，农产品贸易保护力度越强，这是因为政府不必通过更低的农产品贸易保护力度，促进国内农产品市场竞争，就可以实现原有程度的农产品质量；农产品贸易保护力度越强，政府通过利益集团获得的租金收益就会增加，所以当通过利益集团获得的租金收益增加时，农产品贸易保护力度下降，这是因为政府不必通过更强的农产品贸易保护力度，就可以实现原有程度的租金收益。

　　对于约束途径因素来讲，不存在因果互换问题，仍然是，资源约束度越强，农产品贸易保护力度越强，国际约束度越强，农产品贸易保护力度越强。表 4.8是计量模型基本变量的界定、预期和说明。

　　通过上表可以厘清从理论模型到计量模型的一个转换，了解各个变量在理论模型成立情况下，预期的计量结果。

　　4.4.3 计量结果。

　　本文选取的是 1990-2013 年的时间序列变量，为了减少数据的异方差性，将综合名义保护率指标（PROTECT）、人均粮食产量（quantity）、食品质量不合格比（unqualifiedratio）、农民人均纯收入（income）和人均耕种面积（acreage）分别取对数得到LPROTECT、lquantity、lunqualifiedratio、lincome和lacreage,对时间序列变量，先检验变量的平稳性，这五个变量的平稳性。

　　从平稳性检验结构看，五个变量都不平稳，但是它们的一阶差分序列都平稳，因此可以检测是否存在协整关系。对单个非平稳时间序列，如果多个时间序列的线性组合是平稳的，这些非平稳时间序列之间就被认为具有协整关系。本文采用E-G 两步法来检验变量间是否存在协整关系，具体步骤为：（ 1）建立回归方程，得出模型估计的残差；（2）判断残差序列是否含有单位根，如果残差序列平稳就说明变量之间存在协整关系。

　　通 过 构 建 LPROTECT 、 lquantity 、 lunqualifiedratio 、 lincome 、lacreage 和 wtoeffect的回归方程，检验方程残差序列没有单位根[P值为0.0010,检验形式为（0,0,3）],说明变量之间存在协整关系。

　　从协整检验的结果来看，人均粮食产量（lquantity）、食品不合格比（lunqualifiedratio）、农民人均纯收入（lincome）在 5%的显著水平下显著；人均耕种面积（lacreage）在 10%的显著水平下显著；而代表国际影响的wtoeffect在 10%的显著水平下仍然不显著，说明考虑我国加入世界贸易组织的影响对我国农产品贸易政策的影响并不大，这可能是因为世贸组织本身对农产品贸易政策的约束就不严格，因此对我国的农产品贸易政策影响也十分有限。

　　从各变量的系数来看，均符合本文的理论分析的预期：

　　代表政治利益的人均粮食产量（lquantity）对我国农产品保护力度产生负向影响，随着人均粮食产品上升，我国的农产品保护力度会下降，人均粮食产量每增加 1%,农产品保护力度会下降 2.61%;而人均粮食产量的下降，会威胁到我国的粮食安全，所以人均粮食产量的下降会增加我国对农产品贸易的保护力度会上升。

　　代表农产品质量的食品不合格率（lunqualifiedratio）对我国农产品保护力度产生负向影响，随着农产品不合格率上升，我国农产品贸易保护力度会下降，食品不合格率上升 1%,农产品贸易保护力度下降 0.29%;这与我们理论的分析是一致的，在考虑农产品质量情况下，农产品质量的提高会导致农产品贸易保护力度上升。

　　代表利益集团的农民人均纯收入（lincome）对我国农产品贸易保护力度产生负向影响，随着农民人均纯收入的提升，利益集团的利益受到的损失下降，我国农产品贸易保护力度也会趋于下降。

　　代表资源约束的人均耕种面积（lacreage）对我国农产品贸易保护力度产生负向影响，随着人均耕种面积的上升，农产品生产的国内资源约束得到缓解，我国的农产品贸易保护力度会下降。

　　代表国际影响的（wtoeffect）分析了加入世界贸易组织对我国农产品贸易保护是否有结构性的影响，虽然在显著性上不显著，但是就其影响系数看，与本文理论分析一致，加入世贸组织对我国农产品贸易保护力度产生负向影响。

　　通过实证检验，所有涉及因素对我国农产品贸易政策影响均符合模型预期，证明本文运用新政治经济学分析方法选取的相关影响因素比较完整可靠，构建的关于我国农产品贸易政策的理论模型有很强的解释性。