《名侦探柯南》中的科学方法及其它,新闻传播学论文

　　第 4 章《名侦探柯南》中的科学方法及其它

　　今日所理解的科学传播已经远远不是单纯的科学普及了。这体现在科学传播的内在要求上，不仅需要传播科学知识、还需要传播科学方法、科学精神、科学理念等，是对公众理解科学运动一项发展。从这些方面看，科学传播也就不只是局限于科学对公众的传输这种单向简约化模式，公众对于科学也不再是无能为力的，甚至可以影响科学的发展和走向。除此之外，科学界内部的传播以及科学与其他文化之间的传播都是科学传播的一部分。科学传播自身作为一项文化建设的同时，还须重视“沟通”的作用，就是在科学文化与人文文化中架起桥梁，弥合两者的冲突与界限。何种方式能将这两种文化完美的融合尚在不断探索之中，但这些尝试反而更有利于人们对科学形成一种更为清醒和深刻的认识。

　　在科学传播的基础之上提出的公民应当具备的科学素养包括科学技术一般原理；日常科学技术知识；认识到科学的局限性；科学方法和科学精神；能够接纳不同的意见和看法的价值观；地方性文化研究以及对待文化的理解态度等。而科学素养所应当具备的这些方面在《名侦探柯南》中都可以得到体现，且并非孤例。这也并非笔者刻意为之，而是在对《名侦探柯南》进行内容分析时发现这部作品除了运用大量科学知识断案，还涉及科学方法、科学理念、技术伦理、科学幻想等，以下将详述其内容。

　　4.1 科学推理方法

　　贝尔纳在《科学的社会功能》一书中曾说，“有必要大大普及人们对科学的认识，这部分地是因为科学只有在这种舆论的支持下，才能充分发展，部分地还因为我们防止神秘的狂热情绪和反理性的倾向的唯一有效保障，否则，这种情绪和倾向便会受一切反动势力的支配。”[26]这样说来推广和普及科学方法也是科学传播非常重要的一个部分。

　　针对科学方法，这里并不做科学哲学的系统阐述，而是通过刑事侦查实例了解受用的刑侦学侦查方法。但不管是哪种表述都不可否认科学方法是建立在可观察、可经验、可度量的基础上，并且要合乎推理原则。《名侦探柯南》标榜的就是刑侦动漫，必然要符合刑侦逻辑才能让观众接受内容的合理性，从柯南断案过程中能得到的科学方法不外乎以下三方面。

　　4.1.1 重视证据，关注细节

　　实施犯罪必然要侵犯一定的主体或客体，这样现场或多或少要留下些痕迹或证据。从现场找出这些破绽是破案的关键，侦查就是让这些暴露性遗迹找到隐蔽性嫌疑人。在刑侦过程中最重要的原则也是要“以事实为依据”（实事求是）。这事实确立的依据便是通过现场勘查得到的基本物理证据。在上文的专业知识中已经介绍了证据以及证据的重要性，证据的获得离不开对蛛丝马迹的捕捉，最终犯罪分子认罪伏法都是需要不可或缺的证据。

　　柯南对于证据的搜集可以说是“体察入微”,不会放过任何一点，如很快就看出《红鬼村火祭杀人事件》里照片中的受害人惯用左手；《清洁车杀人事件》房顶上有细小的勒痕；《夜路杀人事件》中鱼缸里有一段不该出现的红色毛线；《雪女传说杀人事件》中的被害人的一撮头发夹在了和服里，脸上还擦有防晒底霜；《古装演员杀人事件》的电梯显示的数字屏上有胶带痕迹；在《游乐园高空弹跳事件》蹦极时的假面超人左手平伸，右手握拳，这和以往表演不同……这些不易被发现，且初看之下与案情关联不大的细节却最终对案件定性和揭露真凶起到关键作用。在《飞机空中密室工藤新一的首次办案》里，作者就借用工藤新一之口说到“一些容易被忽视的地方是最重要的线索”,而这些线索的发现才能成就工藤新一（柯南）的名侦探地位和口碑。

　　“我们所观察到的东西在很大程度上依赖于我们对周围世界‘知道’并期望知道什么。观察是‘通过解释、期望和希望而展开的'.在库恩看来，科学观察决不是一种无选择性和无结构性的、由于一系列不熟悉的巧遇而产生的过程，而是经过周密筹划的对特定类型的情况的创造过程。”[27]

　　柯南的观察过程就是在破案的期望中找到与案件有关的细节。至于怎么判断出与案件有关，就要依靠这些观察证据之间的联系来论证。

　　4.1.2 提出怀疑，发现联系

　　犯罪嫌疑人为了逃避犯罪，实施犯罪过程中可能为了混淆视听故意制造“混乱”,拖延被发现的时间。在验证之前可以先从怀疑和猜测开始，然后通过推理掌握事物之间的相关性，得到因果联系的结论，在此过程中进一步确定事实，排除虚假，澄清嫌疑，最终缉拿真凶。《水中的钥匙密室事件》里毛利侦探很自豪的说了一句：“因为我让你学到很多推理。”这句话确实有些依据，例如根据尸体僵硬程度、血液凝固情况可以推导案发时间，依据伤者或死者的伤口可以判断凶器类别，尸体征象可以判定死因是否为中毒……很多情况下，在刑事侦查中往往是一种逆推导，即知道果而去推导因，通过这个起因发现犯罪动机找出凶嫌。这样的例子在刑侦知识和法医知识中提及许多，这里就不再重复。

　　关于联系，在这里笔者首先将其分为物质联系，例如《敷面膜杀人事件》中，被害人若是敷面膜时被勒死，因呼吸困难一定会造成面部的皱纹。但是尸体面膜却没有变化，说明是死后才有人故意贴上面膜，掩饰真凶。而《健身俱乐部杀人事件》里，死者鼻子和嘴里有泡沫，耳朵有少量出血，说明应该是溺死，出血是由于水压对内耳的压迫造成的；《名陶艺家杀人事件》的死者要是光脚进入仓库，脚底一定很脏，可是受害人脚底很干净，说明不应该是她自己走进去的；《烹饪教室杀人事件》的死者背部的针孔没有流血说明不是注射器刺的，因为若是使用注射器，那回流到针头里的血液会流到皮肤表层；《蓝色古堡杀人事件》中灰原看出尸骸应该是一个老年人，因为老人长期不走动脚骨会变细，而从体型和骨骼判断尸骸则更确定是老女人。

　　其次是心理联系，心理通常反映在人物的动作、神态和无意识中，日本犯罪学者北芝健在他《使人“落网”的艺术--如何看破对方》中就认为动作和服装等都可以解读出人物性格，就像《仙人掌花杀人事件》画画会显示人的心情一样，因为内心厌恶，所以画出的人像容坏貌丑。《本厅刑事的恋爱物语 2》中案发的房屋内主要都是深红色的家具，与蓝色的窗帘和床单颜色反差很大，一般很少会有人做这样的色彩搭配。

　　另外还有不少不符合常规的情形也是破案的关键。《不在场证明杀人事件》中的巽律师虽然嘴巴上说不急却一直在注意时间，行为与话语明显不符常情；《浴室密室事件》说到一般自杀的人不会再去打扫自杀现场；同样要自焚的人也不会刻意关掉打火机的盖子（《大阪双谜浪花剑士与太阁之城》）；《疑惑的天体观测》说到不知情时，遇到倒地的人会先找救护车而非报警；《公寓坠落事件》说到要是一个人因恐吓而极度恐惧的话，应该会谨慎的把门上的安全链挂好才对；《一直说谎的委托人》看到什么鱼片就能知道是这是什么鱼，说明此人应该很会做菜。如果说这些推测只符合理念上的观点，却不能当做呈堂证供的话，那接下来需要的便是让这些联系变成证据。

　　4.1.3 实地验证

　　证据之间不能只有逻辑贯穿其中，还需要能够让证据指认凶手，“实验”在这时就是必不可少的一环。实地验证是根据已有证据进行组合实验，“如果说分析是分解事物，实验则是组合事物。前者确定已知的成分，后者将成分组合在一起进行控制以制造新事物或以新方式出现的旧事物”,[28]而且这个验证程序不是固定不变的，是依托社会背景来不断演变的。常常听说理论是完美的，现实是残缺美的，在理论与实际情形的包容度上将决定这个理论是否具有指导实践的作用。

　　想要让犯罪分子认罪伏法，需要让他们没有狡辩的余地，因此验证犯罪在《名侦探柯南》中也比比皆是。《爱犬约翰杀人事件》为了证明宠物狗约翰的无辜，柯南再现了能够引发它狂躁的条件，也就是必须在九声钟声响过之后，主人对它说“约翰，你好吗？

　　你好吗，约翰？”约翰的主人坂口先生最终承认自己的罪行。《螃蟹和鲸鱼绑架事件》中为了找到被绑架儿童说的喷水鲸鱼，柯南计算出绑架地点要跟鲸鱼飞行船同个高度才可以；在一定高度上看露天摆放的餐桌就会像螃蟹一样，最后在柯南的证实下找到被绑架的圭太。

　　《魔术爱好者杀人事件》解决篇中，柯南模拟了雪地中不可能的杀人手法--尸体静躺在雪地中，周围没有任何痕迹。为了让众人信服这些并非怪力乱神，只要利用麻绳、剪刀、弓箭就可以做到。《死神阵内杀人事件》里凶手杀死南条隼人先生制造了死神阵内的幻影让他人以为“凶手像烟雾一样消失了”.柯南让沉睡的小五郎重现了凶手的犯罪手法，“首先这个凶手将南条先生杀害之后，将房间的日光灯关掉，再用绝缘胶带从窗户的最下方开始贴出一个看上去像是人影的黑影。接着再利用钓线将电梯内侧的上方跟外侧电梯门之间的空隙紧紧绑紧之后，再利用这条钓线拉到办公室里面，在日光灯的开关四周用钓线绕上一圈，接着再将钓线拉到窗户旁绑住绝缘胶带最后剩下的一圈纸环。赶到现场时从一楼那里按了电梯按钮的话，就会拉动鱼线打开日光灯。窗户上面被绝缘胶带贴住的部分就不会将日光灯反射出去，从外面看就像一个人站在这里一样，随着鱼线不断下拉，胶带就会从窗上撕下来。从外面看就像是人影消失一样，胶带又被拉着往外走，直到被电梯门挡住，鱼线断了，纸卷就留在上面。”

　　《白色海滩杀人事件》中柯南为了破解田中医生完美的不在场证明，得知潮汐会将海中垃圾携上海岸。案发当天的垃圾中有一个破洞的新救生圈引起柯南怀疑，根据海潮的流向还有那个救生圈，如果推理的没错的话，应该用可乐瓶就可以得到证明。被害人关根光子小姐还有气息的时候就被潮流冲往海的方向，这段时间救生圈里的空气慢慢漏光，无法继续支撑被害人的体重导致溺死。而凶手田中医生却在被害人死亡时间恰好拥有不在场证明。上述的只是推测，而验证则是柯南的可乐瓶实验，推算出凶手是在晚上七点左右作案，八点的时候出现在酒吧，被害人十点左右死亡。《第九个门大搜查》如果不是少年侦探团发挥想象，又证实想象，否则一场绑架案就不能被发现了。光彦捡到的 S 型挂钩和戒指组合成“SOS”求救信号，戒指上沾有口红，应该是个女人的。根据“M toA”的字样，少年侦探们猜测是人名缩写，门牌名字和通讯录为他们缩小调查范围，再一一查找便发现被绑架人上原美里。

　　4.2 科学伦理与科学理念

　　科学是对真理的不懈追求，这个追求也是要契合人类真善美的诉求。科学探索的边界是有禁区的，这些禁区不能达到道德或法律的要求时事实上就已经形成了。路甬祥院士在《2003 年科学发展报告》中总结，“科学的伦理道德源于对世界的科学认知，体现了一种正确的价值观念，是科学界应该共同承担的社会责任和恪守的行为规范，是科学界继承、发展的文明传承，是科学精神和人文精神的结合”.[29]《名侦探柯南》对于科学伦理问题也有着自己的态度和看法，这在柯南剧情中显见。个人将其涉及的伦理问题分为四类：技术伦理、学术伦理、生态伦理、社会伦理，其中前三项均属于科学伦理范畴。

　　这里的技术伦理指的是技术的发明和使用是否存在于人们公认的伦理范畴内。黑暗组织新开发的“APTX4869”毒药，中了这种毒后毒素无法从尸体中检验出来，还没有做过人体试验，就拿工藤新一当试验品。首先它的研发就“师出无名”,若流入社会危害极大；其次，毒药直接进行人体试验，也只有杀人于无形的秘密组织才能做出来，科学家是不应该做出违背知情同意原则的实验的。

　　《大怪兽哥斯拉杀人事件》中又批判了利用特技制造不可能犯罪的假象，凶手哥斯拉从屋顶消失是利用特殊摄影，即立体影像造成的错觉。就是因为这样的假象才让案情扑朔迷离，技术不应该当做伪造现场的工具。

　　《诱拐现场特定事件》里，少年侦探团捡到一个无线电接收器，作者用小朋友的话诉说了窃听的伦理。步美：“不过，偷听别人的谈话不是做坏事吗？这种事就是盗听呀。”光彦：“只是听的话不会妨碍到别人的。”柯南内心独白：“不过是很差劲的嗜好。”看得出作者的导向是不支持背后窃听的行为。

　　在这里还要提到一处，作者还借用剧情人物之口道出了所从事职业的伦理道德。就是在《黑暗之中的死角》里新出智明医生说道“我觉得侦探和医生根本挨不上关系，我们医生的使命不是利用观察找出犯人，而是拯救被害者的生命。”在生与死面前每个人都是平等的，并不能因为所处境遇不同而要区别对待。

　　关于学术伦理问题，统计的《名侦探柯南》中提到过两次学术不端行为而引发的案件。分别是《流过流水亭的杀机》中岩间教授拿学生的论文据为己有而发表，之后受到金田助教的威胁，从而杀害金田助教。另一起学术不端行为的描述出现在《完美的名推理》中，中本博司描述他想杀死自己恩师的原因是入村俊一教授享有很大权力，窃取了中本先生的研究成果，学生虽受到委屈却不能吭声，所以夜潜教授家意图谋害。让学术争议演变成杀人案件完全有悖于教育的初衷，学术研究应当保持着纯粹性，不应当掺杂过多的社会压力，学者们更不应该缺乏自律的操守。好在能看到真相揭示之后，他们的幡然悔悟，也警醒其他学术研究人士。

　　生态伦理中在这里首先提到动物保护伦理。《松茸、熊与侦探队》中的杂贺先生一直在山上，只要发现一只名叫“十兵卫”的熊就会把它赶到人类不可能见到它的深山里去。猎熊人想要射杀 “十兵卫”,当时杂贺先生为了阻止他的这个举动才会对猎熊人开枪，目的是为了保护“十兵卫”.但是杂贺的行为也受到嘲讽：“一个猎人竟然保护起动物来了，同样是猎熊而来的猎人竟然被同是猎人的自己人给猎杀了。”杂贺先生却道：

　　“人从一开始就不该把熊当成是自己的敌人，再说，真的运气不好碰上了，被熊吃掉也是天意如此。”但是那个被杀的猎人竟做了违背天理的事情。也就是利用“十兵卫”的孩子作为诱饵引诱“十兵卫”就范。杂贺先生最后说道“我觉得他比禽兽还不如。”有时候人确实比禽兽还不如，但因为爱动物而杀人是不是又太过激了？故事的最后少年侦探们并没有给出一个定论，让观众自己去体会其中的意义吧。

　　“十兵卫”的例子我们看到了人类对动物的直接伤害，另外还有着对动物们的间接伤害，比如逐渐恶化的环境问题。《最终播映杀人事件》中灰原指出怪兽哥斯拉是人类创造出来的悲剧。哥斯拉是怎么来的？哥斯拉是因为人类的核试验而对环境造成的影响，产生的变异物种。当然这只是科幻，并不是现实中真正存在的。但是不难看出作者对于人类破坏生态的无奈和担忧。人类一方面正在抢占诸如“十兵卫”们的栖息地；另一方面豪不客气的毁坏自己的栖息地。从动物保护角度也反思我们当前面临的环境危机和生态压力已经刻不容缓了，希望人类社会中能少一些科学带了的悲剧。

　　关于伦理问题，上述了相关的科学伦理，还有一项也需要提及，就是社会伦理。这主要体现在人物的语言中流露的价值观倾向。“Even if you are facing a bitter aspect oflife ,drugs and murder are foul without any excuse ,deserve a red card for loser.”这句话出自《大阪 3K 事件》，柯南对着他的偶像 Ray 所说，意思就是无论你遇到多么不幸的事，吸毒和杀人都是决不能干的犯规行为，这只能令你得到可耻的红牌（Ray 是曾经的足球明星）。

　　而在《缠在网子中的谜团》里，小兰也曾说过：“勇气这两个字是为了正义奋不顾身的意思，不能作为杀人的理由。”但是真的犯了罪行之后，就必须像柯南在《OK 牧场的悲剧》中所说的一样，“自己的罪行要自己偿还，无论怎样掩饰甚至替人受过都不能解决问题，情理不能大于法。”

　　《名侦探柯南》调查真相的过程，一直都是体现了崇实、贵确、察微、慎断、存疑的特征，也就是任鸿隽先生提出的科学特征。“真相只有一个”的调查不也是印证科学精神的过程。科学在尊重既有知识的基础上，也敢于对理性提出质疑，有批判精神的继承和发展科学。在人文精神中没有绝对的正确，而科学精神就是正在追求正确的路上，而且将永远在路上。这正是科学精神的展现，以及应当不断发扬下去的科学信念。1就目前，我们所生活的自然领域，想要有更加新鲜的发现已经变得越来越艰难。在未知的探索中，指导我们去发现新空间是需要纯粹精神的，也就是说一定要有所想象。

　　科学幻想能够反映出一个社会对于科学发展的看法和态度。日常人们接触的科学幻想，一者来源于科幻艺术品，或雕塑、或绘画；接触更多的可能是第二者--科幻文学或影视。“理性的伟大就在于承担起我们的想象物。我们每个人都会从想象物那里得到一份能让我们拥有创造性的神奇。”[30]这就需要有物质实体可以承载想象，让幻想呈现出来，以此获得更多的认可，并不是像“理论物理”那样只需要理论的高度，而没有群众基础。

　　科幻小说的发展由来已久，有人认为诞生于英国诗人雪莱的夫人玛丽·雪莱 19 世纪创作的《科学怪人》。也有人认为是诞生于更早的 17 世纪初开普勒写就的《梦》。不管哪一部作品才是鼻祖，它们让文字有了幻想的空间，而且这种科学的想象没有“学术权威”的压制，其实间接有启发民智的作用。史蒂文·霍金曾经说过“今日的科幻小说就是明日的科学事实。”不管是儒勒·凡尔纳的冒险系列还是现代的奇幻系列《哈利·波特》，我们一方面惊叹小说中幻想的新奇（当然是放在时代背景之下），一方面也寻觅将想象变成现实的可能途径。

　　就《名侦探柯南》来说，本身就是一部科幻作品。从它的情节设置来看，每集片头都有一段类似的话“我是工藤新一，全国有名的高中生名侦探，可是我被某个不明组织强行灌下毒药，变成了江户川柯南。不过身体变小了也没有关系，头脑还是和 17 岁的名侦探一样，漂亮的解决了连大人都没有办法的事件。”这样的剧情本身就带有科幻的基因，而且剧情中还不断涌现新奇的科技产品。

　　在前 300 集中共出现科技新品有 14 种，其中 12 种是柯南破案的常用工具。第一集中就有科学家“阿笠博士”自己在试验个人移动火箭，《痴恋狂杀人事件》中被害人永井达也使用打火机式的偷拍相机跟踪西谷小姐。柯南因为有了阿笠博士这个好邻居，因此获得不少科技装备，在破案过程中屡次使用。领结变声器、增强脚力鞋、窃听和追踪眼镜、手表麻醉枪这是最常出现的四种装备；另外还有便当式膝盖传真机、无线电通话胸章、太阳能滑板、伸缩吊带、纽扣窃听器、耳环式行动电话、笔记本电子地图和手表型电筒。

　　《名侦探柯南》是 1994 年开始在杂志上连载的作品，这些产品在当时对人们还是很陌生的。但是现在时代不同，笔记本电脑、平板电脑、个人移动电话、蓝牙耳机随处可见；窃听装备现实中少见，但通过媒体的传播，公众也不见得陌生；网络上的变声软件可以任意下载到个人客户端，改变个人声音都就成为可能。2012 年谷歌公司研发的“拓展现实”眼镜又让人们再次关注柯南，这款眼镜开发的灵感正是得益于柯南戴的那副特殊眼镜。从这一点来看，柯南的科学作用不仅仅是知识的推广，还存在一定的科学前瞻性。

　　因为有了阿笠博士这个怪发明家，柯南才能有这么多的办案标配。而他办案的目的是希望找到使自己变小的黑衣人组织。这就是青山刚昌构想出来的黑暗组织，工藤新一因为被灌下“APTX4869”毒药而变小成为江户川柯南。随着黑暗组织草蛇灰线般的出现，也形成柯南的主线版剧情，在前 300 集中出场的与黑暗组织有关的成员就已经至少13 位了，包括：琴酒、伏特加、龙舌兰、沼渊己一郎、宫野明美、宫野志保（灰原哀）、新出智明、匹斯可、吞口重彦、贝尔摩德（莎朗·温亚德或克丽丝·温亚德）、朱蒂、赤井秀一、詹姆斯·布莱克。这个庞大而神秘的组织与科学、科幻的联系非常紧密，甚至有一批科学家直接为组织服务。

　　第一集中琴酒和伏特加就把还在研发中的“APTX4869”对新一强行灌下，直接进行人体试验，后来因为灰原哀的出现黑暗组织及其研发的药物才逐渐浮出水面。黑暗组织的重要成员之一的贝尔摩德，擅长易容变声等，很可能因为某种原因也让自己重返年轻，真正身份是莎朗·温亚德，对外宣称是莎朗的女儿克丽丝·温亚德。这个组织存在的目的究竟是什么，为什么发明神秘毒药，又为什么屡次制造案件至今还是未解之谜，也吸引了一批又一批的柯南迷不断追剧。

返回本篇论文导航