结论
总结全文,本文主要从收益法的选用和参数确定两大方面对上市公司并购重组企业价值收益法评估情况进行了研究。本文的主要研究结论如下:
第一,在收益法选用方面。本文发现,目前收益法在上市公司并购重组中使用比例较高,但最终评估价值选择收益法评估结果的比例仍较低,只占到 37.06%。从可能影响收益法选用的几个因素的角度看,收益法在有形资产占比低但收益较高的行业(如文化传播行业和信息行业)选用比例较高。收益法在股权收购等股权置入类评估、国家持股和国有法人持股企业评估以及重大资产重组类的评估项目中选用比例较高。关联交易对收益法的选用几乎没有影响。成本法和收益法的评估差异率对收益法的选用影响较大。总体来说,收益法在我国并购重组实践中的选用较为合理,但由于对于不同评估方法评估结果差异分析的不足,收益法的选用仍然存在着一定的随意性。评估人员应提高自身的专业水平和素质,在收益法的选用方面做出更加客观专业的判断。
第二,收益法的参数确定方面,本文以 2013 年深市主板并购重组案例为样本对收益法模型使用及参数确定进行了统计分析。研究发现,我国目前收益法参数确定仍存在明确预测期较短、收益额与折现率预测中相关指标相互矛盾、市场风险溢价选择随意性较大等问题。
另外,在折现率这一重要参数的确定分析中,本文还以2009-2013年我国A股主板及中小板数据为基础对 CAPM 模型进行了实证研究。根据实证研究的结果,本文建议,在折现率的确定过程中,回归周期选择月度而不是周度。在选择计算市场收益率参考市场指数方面,如果可比公司为大规模流动性强的公司可以选择上证综合指数、深证综合指数及沪深 300 指数,而当可比公司属于中小型企业或可比公司同时包括主板和中小板上市公司时建议选择深证综合指数。评估人员应该重视贝塔系数确定过程中回归方程的拟合优度,规范企业特别风险的调整(对 CAPM 单因素模型估计误差的调整)。
由于本人自身能力和实践经验的有限以及论文篇幅的限制,本文对于收益法评估现状的描述性统计只限于深市主板的数据。在收益法参数确定方面的实证研究还不够深入,未来可以对企业特别风险调整还有流动性折扣调整方面进行更多的研究。
参考文献
[1] Brigham, E., and J. Houston. Fundamentals of financial management.11thEd. Mason,OH: Thomason-Southwestern, 2007: 335-340.
[2] Copeland, T., T. Koller, and J. Murrin. Valuation: Measuring and managing the valueof companies. 2ndEd. New York: John Wiley&Sone. (Orig. pub. 1990 byMcKinsey&Co.),1994
[3] Fischer Black, Myron Scholes. The pricing of options and Corporate Liabilities.Journal of Political Economy, 1973
[4] Hass, W., and S. Pryor. Building value through strategy, risk assessment, and renewal.Chicago: CCH Inc, 2006
[5] Ibbotson, R.G., P.D. Kaplan, and J.D. Peterson. Estimates of small stock Betas aremuch too low. Journal of Portfolio Management, 23,1997: 104-112
[6] Ibbotson Associates. 2008 Ibbotson stocks, bonds, bills, and inflation classic yearbook.Chicago, IL: Morningstar, 2008
[7] Kaplan, S., and R. Ruback. The valuation of cash flow forecasts: An empirical analysis.Journal of Finance 50(4), 1995: 1059-1093
[8] Kothari, S.P., J. Shanken, and R.G. Sloan.Another look at the cross-section of expectedstock returns. Journal of Finance, 50,1995: 185-224
[9] Myers, S.C. The Capital structure puzzle, Journal of Finanee39, 1984:575-592
[10] Penman, Stephen H. Financial statement analysis and security valuation. 2ndEd. NewYork: McGrow-Hill, 2004
[11] Stewart, G. The quest for value: The EVA management guide. New York:HarperBusiness, 1991: 40-41.
[12] Thomas, R. Advanced DCF valuation measurement methodology: Predictivecapability, accuracy, and robustness. Presented at the Midwest Finance Association AnnualMeeting.
[13] Tortoriello, R. Quantitative strategies for achieving Alpha. New York: McGrow-Hill,2009
[14] AL 埃巴.经济增加值--如何为股东创造财富(中文版)[M].北京:中信出版社,2001
[15] 阿斯沃斯 达蒙德理.价值评估[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004
[16] 艾斯沃斯 达摩达兰(Damodaran, A)着,罗菲主译. 达摩达兰论估价(Damodaranon Valuation)[M].大连:东北财经大学出版社,2010,1:27-30
[17] 陈强.高级计量经济学及 Stata 应用[M].北京:高等教育出版社,2010,1:379-381
[18] 程凤朝,刘家鹏.上市公司并购重组定价问题研究[J].会计研究.2011(11)
[19] 程凤朝.中国上市公司并购重组实务与探索[M].北京:中国人民大学出版社,2013,1:115-117
[20] 崔杰. 企业并购中目标企业价值评估方法的研究及应用[D].贵州:贵州大学,2008
[21] 戴书松.公司价值评估[M]. 北京:清华大学出版社,2009
[22] 戴维 弗里克曼,雅各布 托勒瑞德着,孙茂竹,范歆等译.公司价值评估[M].北京:中国人民大学出版社,2006,1
[23] 恩里克 R.阿扎克着,李凤云译.兼并、收购和公司重组[M].北京:机械工业出版社,2011,1:45
[24] 高琳,鲁杰.上市公司并购重组企业价值评估收益法应用研究[J].中国资产评估,2011(6)
[25] 高秀敏.收益法评估股权价值中折现率的确定[D].厦门:厦门大学,2009
[26] 郜志宇,冯连胜,沈琦.收益法价值评估中贝塔系数β的理论及应用[J].中国资产评估,2007,(03)
[27] 黄方亮.公司上市与并购[M].济南:山东人民出版社,2013,1:328-332
[28] 黄良文.投资估价原理(第二版) [M]. 北京:科学出版社,2012
[29] J 弗雷德 威斯通等着,唐旭译.兼并、重组与公司控制[M].北京:经济科学出版社,1998,1
[30] 姜楠.资产评估原理[M].大连:东北财经大学出版社,2013,2:19-25
[31] 李娜.房地产企业并购价值评估研究[D].北京:北京交通大学,2008
[32] 李书锋.中国资本市场企业并购重组[M].北京:经济管理出版社,2012,1:68-72
[33] 李维安.中国公司治理与发展报告 2012[M].北京:北京大学出版社,2012,1:372-373
[34] 刘文炳,张秋生.中央企业并购重组报告 2011[M].北京:中国经济出版社,2011,1:9-11
[35] 刘鑫. 并购中目标企业的价值评估方法研究[D].北京:华北电力大学,2013
[36] 刘玉平.收益法应用中收益额的选择及其预测[J].中国资产评估,2004(5)
[37] 罗利 托马斯(Rawley Thomas),本顿 E 格普(Benton E. Gup)编,国家知识产权局专利管理司组编,中央财经大学资产评估研究所,中和资产评估有限公司译.价值评估指南--来自顶级咨询公司及从业者的价值评估技术[M].北京:电子工业出版社,2012,1:18-19
[38] 马军,余芳.关于我国无风险收益率选择研究[J].财会通讯(专业版),2006(01)
[39] 宋丽丽.自由现金流量折现法在企业价值评估中的运用[D].上海:华东师范大学,2008
[40] 蒂姆 奥吉尔等着,宋云玲等译.资本成本--为企业更好的财务决策提供指南[M].北京:经济管理出版社,2005,1:37-55
[41] 汪海粟.企业价值评估[M].上海:复旦大学出版社,2005,1
[42] 王少豪.企业价值评估中迭代计算技术的运用[J].中国资产评估,2011(12)
[43] 王竞达,刘辰.上市公司并购价值评估方法选择比较研究[J].财会通讯,2011,11:57-61
[44] 王竞达,瞿卫菁.创业板公司并购价值评估问题研究[J]. 会计研究,2012(10)
[45] 吴冲锋,穆启国.资产定价研究[M].北京:科学出版社,2008,1:66-67
[46] 杨华.上市公司并购重组和价值创造[M].北京:中国金融出版社,2009,2:50-55
[47] 岳公侠,李挺伟,韩立英.上市公司并购重组企业价值评估方法选择研究[J].中国资产评估,2011(6)
[48] 张春源,李姚矿.高新技术企业价值评估中确定折现率的新思路[J].价值工程,2009(3):53-56
[49] 赵立新,刘萍.上市公司并购重组企业价值评估和定价研究[M].北京:中国金融出版社,2011,1:91-100
[50] 赵立新,刘萍.上市公司并购重组市场法评估研究[M].北京:中国金融出版社,2012,1:125-127
[51] 中国上市公司业绩评价课题组.2011 中国上市公司业绩评价报告[M].北京:科学出版社,2011,1:3-5
[52] 中国证券报.扩张的时代--中国企业并购重组之路[M].北京:中国法制出版社,2011,1:3-6
[53] 中国资产评估协会.资产评估[M].北京:经济科学出版社,2013,1:10-11
[54] 沪深 300 指数及成分股结构特点分析.证券时报网,2013 年 11 月 28 日发布
在学期间发表的学术论文
[1] 王竞达,刘辰.上市公司并购价值评估方法选择比较研究[J].财会通讯.2011,11
各地方政府大量融资举债,使得地方政府债务规模急剧膨胀。从以上事件可知,政府债务的扩张一定程度上拉动了本级区域经济的增长。...
7基于公平的个人所得税制度改革1980年,我国正式颁布《个人所得税法》以来,个人所得税在组织财政收入、支付公共支出、调控宏观经济,尤其是调节收入分配方面起到了相当大的作用。因此,逐渐成为我国的主体税种。而相较具有千年历史的商品税,消费税等,...
6我国个人所得税征管的公平性分析6.1我国现行的个人所得税征管制度我国目前还没有形成独立的《个人所得税征收管理法》,在个人所得税征收管理方面参照的是《中华人民共和国税收征收管理法》。根据该法的规定,我国个人所得税的征缴主要是依赖代扣代缴制...
第6章推进我国房产税改革的设想本章在借鉴其他国家房产税制的有益经验的基础上,根据我国的实际情况,就推进我国的房产税改革提出了几点设想。6.1推进房产税立法当前,房产税改革逐步深入,房产税立法相关的工作也需要尽快提上日程。从本质上说,纳税...
摘要培育发展新能源产业,是人类缓解能源短缺压力、减轻环境污染,实现经济社会可持续发展的唯一出路。目前,美、日等发达国家凭借其高新技术和制度创新优势,制定和实施发展新能源产业的中长期战略规划,引领世界新能源产业的发展,力图在新一轮的国际竞争...
第3章中小企业融资影响因素的实证分析通过上一个章节对现行中小企业融资环境的分析后,本章选取企业自身的经营情况数据的硬信息,以及企业与金融机构之间关系的软信息对企业获得的外源融资的数据进行实证分析。试图从成功获得外源融资的中小企入手,考察影响...
6我国高收入群体个人所得税流失治理对策鉴于我国高收入群体个人所得税流失主要是制度性税收流失和实施性税收流失,同时借鉴发达国家在治理高收入者个税流失过程中税制设计和税收征管两方面的经验,我国高收入群体个人所得税流失的治理工作应主要从以下三个...
当前我国财政教育支出规模的增长速度和三级教育结构与人力资本存量的增加仍然不匹配,使得人力资本存量的增长速度较为缓慢。教育是人力资本形成最重要的途径,在中国特色社会主义新时代下,财政教育支出对教育具有基础性作用,教育对人力资本存量的增加起着直...
前言(一)研究背果、目的与意义1.随着人类社会文明程度的不断提高,金融市场的发展逐渐成为支撑人类社会政治、经济、文化、商务贸易等领域发展的重要支柱。我国进行改革开放以来,金融市场的发展步伐进一步加快,金融业已成为现代经济的核心,金融稳则经...
5促进我国文化产业发展的财税政策建议5.1促进我国文化产业发展的财政政策建议5.1.1加大公共财政支出力度在运用财政政策推动文化产业发展时,首先应将文化产业区分为营利性文化产业和非营利性文化产业。针对不同类型的文化产业,财政政策需要区别对待。针...