网络交易中商标侵权问题研究结语与参考文献

　　结 语

　　目前，中国电子商务行业的发展已处于世界先进水平，有关争议、分析及案例已相当丰富，但在立法上却相对滞后，司法判定标准不一，对于网络交易平台方的商标侵权责任存在着不同理解。总体来说，我国对于网络交易平台方仍保持较宽容的态度，对其在网络商标侵权责任中的法律义务要求较低，且往往通过个案方式进行评价，少有对其所应采取的商标侵权防范措施做出明确规定。因此，关于该问题值得我们长期关注和进一步深入研究。

　　通过上述研究和论述，本文可以形成如下结论：

　　首先，通过对网络交易平台方法律地位的研究，可以明确网络交易平台方在商标侵权责任中仅可承担引诱或帮助侵权责任，且应以商家侵权行为的存在为客观要件，以其主观过错的存在为主观要件。

　　其次，责任的承担是以义务的违反为前提的。基于经济基础和社会环境的不同，欧美各国对于网络交易平台方的法律义务规定还存在一定差异，但也正在走向趋同和统一。相比而言，我国法律对于此方面的规定并不明确，司法判定标准也不统一，因此有必要从网络商标侵权责任立法方面进行统一规范和完善。

　　最后，通过进一步对国外商标间接侵权责任规则的研究，具体提出对完善我国网络商标侵权责任规则的立法建议，包括：确立网络交易平台方商标侵权责任的基本规则，即无一般性的审查义务、通知移除即可免责以及必要的事后注意义务，以及对网络交易平台方失去中立性的行为作出特别规定。

　　此外，从国外有关立法和司法实践的发展轨迹来看，对于网络交易平台方的监管正在不断加强，且随着电子商务行业的不断壮大和发展，网络交易平台方的身份和角色也在悄然发生着改变。可以说，电子商务已经成为现代商业不可逆转的发展趋势，伴随着我国电子商务行业的快速发展，网络交易平台方在整个经济社会中将会拥有更多的资源和话语权，因此也需要肩负更多的责任与义务，这是必然的发展规律。

　　当然，有关网络交易平台方商标侵权责任的讨论还将会继续，诸如网络交易平台方同时利用其平台开展自营销售业务，其在客观上对于同类商品有了更强的辨识能力，因此其在注意义务上是否需要给予相应加强？再如，网络交易平台方为商家提供有偿的推广服务，而在该服务过程中，网络交易平台方会有更多机会能够了解到商家商品，并会因其推广服务获得一定的额外经济收益，如果通过该服务获得推广的商家商品存在商标侵权问题，那么该如何判定网络交易平台方的过错责任？其对此是否有事先的审核义务？值得我们进一步深入研究。
　　
　　参考文献
　　
　　一、着作类
　　1、王迁着：《网络环境中的着作权保护研究》，法律出版社 2011 年版。
　　2、张铁薇着：《共同侵权制度研究》，人民法院出版社，2013 年版。
　　3、王迁、王凌红着：《知识产权间接侵权研究》，中国人民大学出版社，2008年版。
　　4、王泽鉴着：《侵权行为》，北京大学出版社，2010 年版。
　　5、高富平、尹腊梅着：《电子商务法律基础》，北京师范大学出版社，2011年版。
　　6、张今、郭斯伦着：《电子商务中商标使用及侵权责任研究》，知识产权出版社，2013 年版。
　　7、王莲峰着：《商标法学》（第二版），北京大学出版社，2014 年版。
　　8、杨立新着：《电子商务侵权法》，知识产权出版社，2005 年版。
　　
　　二、编着类
　　1、国务院法制办公室编，《中华人民共和国侵权责任法注解与配套》，中国法制出版社，2010 年版。
　　2、张新宝主编：《互联网上的侵权问题研究》，中国人民大学出版社，2003版。
　　3、黄武双主编：《知识产权法》，法律出版社，2010 年版
　　4、何敏主编：《知识产权法总论》，上海人民出版社，2011 年版。
　　5、王莲峰主编：《商标法案例教程》，清华大学出版社，2008 年版。
　　6、王莲峰主编：《商标法》，清华大学出版社，2008 年版。
　　
　　三、杂志类
　　1、韩洪今：《网络交易平台提供商的法律地位》，载《当代法学》2007 年第3 期。
　　2、王迁：《论“信息定位服务”提供者“间接侵权”行为的认定》，载《知识产权》2006 年第 1 期。
　　3、李国庆：《美国商标间接侵权法律渊源》，载于《中华商标》2007 年第 5期。
　　4、胡开忠：《网络服务提供商在商标侵权中的责任》，载《法学》2011 年第2 期。
　　5、陈明涛、汪涌：《论网络交易平台服务提供商的版权责任》，载《知识产权》 2010 年第 4 期。
　　6、陈晓俊：《竞价排名商标侵权认定的新思路--商标间接侵权原则的应用》，载《电子知识产权》2009 年第 4 期。
　　7、王迁：《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力，载《法学》2010 年第 6 期。
　　8、王柯：《衣念诉淘宝网- -浅析 C2C 模式下商标间接侵权》，载《中华商标》2010 年第 10 期。
　　9、阮开欣：《网络交易平台服务商商标侵权责任的认定》，载《中华商标》2012 年第 2 期。
　　
　　四、学位论文类
　　1、王晓芳：《网络交易平台提供商的商标侵权责任》，华东政法硕士学位论文，2012 年。
　　2、叶志豪：《网络交易平台商标侵权的法律规制》，华东政法硕士学位论文，2012 年。
　　3、过文婓：《“避风港规则”在商标间接侵权下的移植》，华东政法硕士学位论文，2012 年。
　　4、叶湉湉：《网络交易平台间接侵犯商标权责任研究》，华东政法硕士学位论文，2013 年。
　　5、李若昕：《从商标侵权论电商交易平台经营者注意义务》，华东政法硕士学位论文，2013 年。
　　
　　五、中文网站类
　　1、淘宝网：《淘宝规则》第八条、第九条有关买家和卖家的定义,最后访问时间为 2014年 9 月 8 日。
　　2、1 号店帮助中心-如何投诉知识产权侵权,最后访问时间为 2014年 9 月 8 日。
　　
　　六、中文案例类
　　1、北京市第二中级人民法院民事审判书（2005）二中初字第 13594 号。
　　2、北京市高级人民法院民事审判书（2006）高民终字第 335 号。
　　3、上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五（知）初字第 147 号。
　　4、上海市浦东新区人民法院民事判决书（2010）浦民三（知）初字第 426 号。
　　5、上海市第一中级人民法院（2011）沪一中民五（知）终字第 40 号。
　　6、上海市浦东新区人民法院（2012）浦民三（知）初字第 330 号。
　　7、上海市浦东新区人民法院（2012）浦民三（知）初字第 331 号。
　　
　　七、外文案例类：
　　1、Lockheed Martin Corp. v. Network Solution, Inc., 194 F. 3d at 985.
　　2、Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Servs., Inc., 955 F.2d 1143
　　3、Inwood Laboratories, Inc. v. Ives Laboratories, Inc., 456 U.S. 844, 102 S.Ct.2182, 72 L.Ed.2d 606.
　　4、Rolex v. eBay ZR 35/04
　　5、Rolex v. Ricardo.de ZR 304/01.
　　6、L'Oréal SA and Others v eBay International AG and Others （C-324/09）。
　　7、SA Louis Vuitton Malleteir v. eBay, Inc., Tribunal de Commerce de Paris,
　　PermiereChambre B. Case No.200677799.
　　8、Tiffany v. eBay, 600 F.3d 93.
　　9、Tiffany v. eBay 576 F.Supp.2d 463.
　　
　　八、其他类：
　　1、艾瑞咨询：《2014 年中国电子商务行业年度检测报告》（简版），最后访问时间为 2014 年 9 月 8 日。
　　2、《最高人民法院公报》2012 年第 1 期（总第 183 期）。
　　3、中国电子商务研究中心：《2013 年度中国网络零售市场数据监测报告》最后访问时间为 2014 年 9 月 8 日。

　　后 记

　　有关选题，在过去的十多年，我主要从事互联网相关的法务工作，工作经历从 B2C 网站，到 B2B 网站，再到 B2C 网站，其中对于网络商标侵权问题有较多了解，且站在网站一方立场，也有自己较为固化的观点。2014 年上半年，基于特定纠纷案件的处理，我陆续接触到多位商标维权人士，听到了他们的抱怨和不同见解，在对商标权利人、商家、平台三者之间的利益平衡问题上，又有了一些新的理解和认识。上述经历都成为了我论文选题的基础。

　　特别感谢，首先要感谢我的导师，谢谢您的中肯意见和耐心指导，非常抱歉节假日还不断打扰您；同时要感谢我的家人，谢谢你们的理解和支持，以及所给予我的强大动力。

　　有关感悟，温故而知新，这句话太有道理了，在整个论文的写作过程中不断会有新的认识和收获，特别是对于一些常见问题，突然间会有所顿悟，所谓知其所以然。此外，可能与其他在职同学的感受相同，时光如逝，时间总是过的如此之快，因此，对于时间的珍惜和可望也是本次论文写作的重要收获之一。希望借此不断鞭策自己前行，珍惜时间、潜心做事，努力做好每一天的工作。