高新产业知识产权保护制度构建绪论(2)

　　1.2.2 技术创新与知识产权

　　David J.Teece 在研究技术创新与知识产权时发现，知识产权制度是保护发明创造的的独占权，激发人们发明创造积极性的重要制度，由于知识产权制度的保护，发明创造者能够获得技术创新垄断租金，对垄断租金的预期促进了知识与技术的生产，因此知识产权制度能够激励和保障创新活动的投入收益[6].

　　Erricsson 和 Miclsen 认为企业技术能力是企业所能拥有的特殊资产，这些资产是与知识相关的。企业技术能力对于创新具有非常重要的作用，有效的创新依赖于浓厚的创新文化，以可见的创造性、知识性为基础，并恰当的定位、激发和聚焦于技术能力[7].2007 年，曹一洲在《企业技术创新与知识产权保护的研究》一文中指出，技术创新往往是一种新的理念、新的创意、新的技术从无意识的偶然发现、发明到最后生产的一种过程，这是复杂的脑力劳动的结果，它具有创造性、高效性和不确定性，而这种特性正好与知识产权的专有性、时间性高度契合，于是在知识产权这个大背景下，一旦某个企业通过创新获得某项领先于行业的知识产权后，其凭借产权上的垄断地位，在激烈的市场竞争中可获得合法的高额利润，迅速收回前期技术创新中的成本，这种技术创新与知识产权的配合，既可以确保企业技术创新的顺利进行，又可以保证企业能够有充足的资金能够投入到企业的二次创新中[8].2012 年，冯晓青在《技术创新与知识产权战略及其法律保障体系研究》中指出，知识产权战略与技术创新是一种复杂的辩证关系，它们之间既相互联系又相互区别。知识产权战略的实施能够推动我国整体科学技术的进步，促进技术的创新，同时技术创新是知识产权战略实施所追求的重要目标[9].因此为了使知识产权与技术创新高度融合，需要建立一种基于以知识产权为核心的促进技术创新的法律保障体系，建构技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。

　　因此，根据中外学者的观点，我们可以发现对于技术型企业来说，其最大的特点就是持续性的创新，而这种创新需要前期大量的资金投入以及后续艰难的研究与开发。而在一项新的技术面世以及获得市场认知的过程中，无论技术研发、技术成果产业化、技术转让哪个环节没有进行知识产权保护，那么由于剽窃导致创新技术被同质化，那么创新产品的市场就会马上被盗版产品所瓜分，这就使得创新企业很难收回前期投入的资金，甚至入不敷出，因此对于技术创新进行必要的知识产权保护是必要的。它一方面可以消除技术创新企业的最新研究成果一旦公开就会被仿制的后果，同时对于那些已经拥有商标、专利等知识产权的企业来说，可以利用技术产业化的优势赚取高额利润，从而奠定其在行业领域中的领头羊地位，并可获取进一步的技术研发资金，从而能够根据市场需求推动企业的二次技术创新。

　　1.3 研究内容与研究方法

　　1.3.1 研究内容

　　本论文主要从合肥市高新技术产业知识产权发展情况入手，在调查分析的基础上阐述了合肥市高新技术产业知识产权发展的现状及问题，最后根据调研情况给出了一些具体建议。本篇论文共六章，具体分为以下内容：

　　第一章具体介绍了本论文研究的背景、研究意义，以及国内外最新的一些研究成果，同时介绍了本论文的研究方法以及具体的创新点。

　　第二章主要介绍了高新技术产业和知识产权之间的一些基础理论知识。

　　第三章则是介绍合肥市高新技术产业知识产权发展的现状，通过问卷调查以及对科技服务平台的实证研究，在此基础上分析得出了合肥市高新技术产业知识产权发展的现状及其存在的问题。

　　第四章是通过分析国内外一些地区发展高新技术产业知识产权的模式，由中国北京模式、美国加州模式出发得出合肥市发展高新技术产业知识产权方面的一些启示。

　　第五章则是针对合肥市高新技术产业在发展知识产权方面存在的问题，从立法、配套制度、法律保护三方面着手给出一些参考建议。

　　第六章是论文的总结部分。在这章中主要是对前面五章内容进行一个系统的总结，并反思了论文写作中可能存在的不足之处。

　　1.3.2 研究方法

　　本文以高新技术产业、知识产权法律制度理论研究基础，通过文献资料、理论研究分析二者之间的关系，在面对合肥市高新技术产业知识产权发展这个具体问题时，运用实证分析法、归纳对比法，对知识产权提升合肥市高新技术产业进行了深入研究。

　　（1）文献法：本论文以通过分卷阅读各类文献尤其是实践报告、书籍查找与本论文有关的文献资料及与本论文研究相关的问题处理方法，得出一般性结论或者发现问题，寻找解决问题的新思路。

　　（2）调查研究分析法。本论文为了具体分析合肥市高新技术产业知识产权发展存在的问题，通过问卷调查法、访问观察法、统计分析法等方法收集并整理相应的数据，为给出具体的对策提供第一手资料。

　　（3）归纳对比法：本论文通过归纳分析美国加州模式和我国北京模式，从而得出对合肥市高新技术产业发展知识产权的启示。

　　1.4 本文创新点

　　本文以合肥市高新技术产业为研究对象，从知识产权与高新技术产业发展的角度入手，在征询相关专家学者的建议下形成了一份关于合肥市高新技术产业知识产权发展现状的调查表，同时在了解到合肥科技创新服务平台在 2002 年后作为合肥高新技术产业知识产权建设的一项重大工程投入使用，其给合肥市的知识产权建设带来了很多益处，然而在以往的研究中，几乎鲜有人提到重要的科技平台，因此为了更好地了解合肥市高新技术产业知识产权发展的现状，本篇论文增加了对科技平台的实证分析。通过问卷调查以及实证研究，得出了合肥市高新技术产业知识产权发展的现状以及存在的问题，在此基础上比较研究了中国北京，美国加州在高新技术产业知识产权发展方面的做法，提出了要加强高新技术产业知识产权法规制度制定，优化高新技术产业知识产权配套制度，以及完善知识产权保护制度的建议，希望这些方法能够给合肥市在发展高新技术产业知识产权方面提供一定的参考。