本篇论文目录导航:
【题目】吉林省乡村居民收入不平等的成因研究
【引言 第一章】收入分配文献综述
【第二章】农村居民收入的影响因素分析
【第三章】吉林省农村居民收入不平等的关联因素分析
【第四章】农村收入分配政策即期效应的微观模拟
【结论/参考文献】农村居民收入中公共政策的作用研究结论与参考文献
结 论
本文旨在研究吉林省在经济快速增长时期,导致农村收入不平等水平增加的要素以及相关农村公共政策对收入分配效应的即期效应,研究结果表明:
首先,解释 2005 年和 2007 年吉林省农村收入不平等水平的要素有劳动力数量、年龄、地区虚拟变量和工资性收入者等。其次,解释 2005 年和 2007 年吉林省农村收入不平等水平变化的重要变量是耕地、工资性收入者和劳动力数量,其中耕地的作用占 51.60%,超过一半的解释能力。最后,分别对外出劳动力户和非外出劳动力户进行分析。在外出劳动力户中,劳动力数量、地区虚拟变量、工资性收入者、耕地和年龄变量有重要作用。而对于非外出劳动力户来说,唯一的差异在于工资性收入者要素对收入不平等不重要。在外出劳动力户中,解释 2005 年和 2007 年吉林省农村收入不平等水平此外,增加的重要变量是地区虚拟变量、工资性收入者和劳动力数量,而在非外出劳动力户中,耕地在增加收入不平等水平中起到很重要的作用。
其次通过对吉林省 2006 年到 2007 农户抽样微观数据应用算术微观模拟模型评价农村收入分配政策的即期作用效果。研究结果表明,种粮农民直接补贴制度具有正向作用,很明显的提高了农户的收入水平,缩小了收入不平等差距,在一定程度上缓解了农村贫困现象。相对于种粮补贴政策来说,农村低保政策的改革效应多针对于低收入群体,符合改革政策的初衷,作用效果也比较显着。
可见,国家探索解决“三农”问题途径所采取的措施在一定程度上保障了农民的利益,缓和了农村收入不平等的现象,进一步阻止了中国农村地区差距的恶化。
本文的研究对于理解农村居民收入不平等的成因和公共政策的作用效果具有借鉴价值。
参考文献
[1] Arnta M, Boeters S, et al. Analysing welfare reform in a microsimulation-AGE model: Thevalue of disaggregation [J]. Economic Modelling, 2008, 25: 422-439.
[2] Bigsten A, et al. Growth and Poverty Reduction in Ethiopia: Evidence from Household PanelSurveys [J].World Development, 2003, 31: 87-106.
[3] Blackorby C, Donaldson D, Auersperg M. A New Procedure for the Measurement ofInequality within and among Population Subgroups [J].Canadian Journal of Economics,1981, 14: 665-685.
[4] Blinder A. Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates [J]. Journal ofHuman Resources, 1973, 8: 436-455.
[5] Bourguignon F. Decomposable Income Inequality Measures [J]. Econometrica, 1979, 47:901-920.
[6] Cancian M, Reed D. Assessing the Effects of Wives Earning on Family Income Inequality [J].
Review of Economics and Statistics, 1998, 80: 73-79.
[7] Chen J, Fleisher B. Regional Income Inequality and Economic Growth in China [J]. Journal ofComparative Economics ,1996, 22:141 - 164.
[8] Citro C, Hanushek E. Improving Information for Social Policy Decision: The Uses ofMicrosimulation Modelling [M]. National Academy, Washington, D.C, 1991.
[9] Cororaton C, Cockburn J. Trade reform and poverty-Lessons from the Philippines: ACGE-microsimulation analysis [J]. Journal of Policy Modelling, 2007, 29: 141-163.
[10] Cowell F. On the Structure of Additive Inequality Measures [J]. Review of Economic Studies,1980, 47: 521-531.
[11] Deaton A. The Analysis of Household Surveys [M]. Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress, 1997.
[12] Delipalla S, Papapanagos H. The Distributional Superiority of Tax Credits [A]. Gupta A,Kapur V. Microsimulation in Government Policy and Forecasting [C]. New York, US:Elsevier Science, 2000.
[13] DiNardo J, Fortin N, Lemiux T. Labour Market Institutions and the Distribution of Wages,1973-1992: A Semi-parametric Approach [J]. Econometrica, 1996, 64: 1001-1044.
[14] Eason R. Microsimulation of Direct Taxes and Fiscal Policy in the United Kingdom [A].Harding A. Microsimulation and Public Policy [C]. Elsevier Science, 1996.
[15] Falkingham J. Poverty Alleviation vs Social Insurance Systems: A Comparison of LifetimeRedistribution [A]. Harding A. Microsimulation and Public Policy [C]. Elsevier Science,1996.
[16] Fei J, Ranis G, Kuo S. Growth and the Family Distribution of Income by Factor Components[J]. Quarterly Journal of Economics, 1978, 92: 17-53.
[17] Fields G. Income Inequality in Urban Colombia: A Decomposition Analysis [J]. Review ofIncome and Wealth, 1979, 25: 327-341.
[18] Fields G, Yoo G. Falling Labour Income Inequality in Korea's Economic Growth: Patternsand Underlying Causes [J]. Review of Income and Wealth, 2000, 46: 139-159.
[19] Fournier F, Bourguignon F, Gurgrand M. Fast Development with a Stable IncomeDistribution: Taiwan, 1979-94 [J]. Review of Income and Wealth, 2001, 47: 139-163.
[20] Gupta A. Microsimulation and Sales Tax Reform in Canada [A]. Gupta A. Microsimulationin Government Policy and Forecasting [C]. Elsevier Science, 2000.
[21] Hussain A, Lanjouw P, Stern N. Income Inequalities in China, Evidence from HouseholdSurvey Data [J]. World Development, 1994, 22: 1947-1957.
[22] Jenkins S. Accounting for Inequality Trends: Decomposition Analyses for the UK [J].Economica, 1995, 62: 29-63.
[23] Juhn C, Murphy K, Pierce B. Wage Inequality and the Rise in Returns to Skill [J]. Journal ofPolitical Economy, 1993, 101: 410-442.
[24] Knight J and Song L. The Spatial Contribution to Income Inequality in Rural China [J].
Cambridge Journal of Economics, 1993, 17: 195-213.
[25] Layard P, Zabalza A. Family Income Distribution: Explanation and Policy Evaluation [J].Journal of Political Economy, 1979, 87: 133-162.
[26] Palme M. Income Distribution Effects of the Swedish 1991 Tax Reform: An Analysis of aMicrosimulation Using Generalized Kakwani Decomposition [J]. Journal of Policy Modeling,1996, 18: 419-443.
[27] Mitton L. POLIMOD: The Deviation of Various 1994/95, Microsimulation Unit at theInstitute for Social and Economic Research [R]. Microsimulation Unit Research NotesMU/RN27, 1999.
[28] Morduch J, Sicular T. Rethinking Inequality Decomposition, with Evidence from RuralChina [J]. Economic Journal, 2002, 112: 93-106.
[29] Morrison R. DYNACAN: The Canada Pension Plan Policy Model: Demographic andEarnings Components [A]. Gupta A, Kapur V. Microsimulation in Government Policy andForecasting [C]. North-Holland, Amsterdam, 2000.
[30] Nelissen J. Lifetime Income Redistribution by the Old-age State Pension in the Netherlands[J]. Journal of Public Economics, 58: 429-451.
[31] Oaxaca R. Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets [J]. InternationalEconomic Review, 1973, 14: 693-709.
[32] Podder N, Mukhopadhaya P. The Changing Pattern of Sources of Income and its impact onInequality: The Method and its Application to Australia, 1975-94 [J]. Economic Record,2001, 77: 242-251.
[33] Pyatt G, Chen C, Fei J. The Distribution of Income by Factor Components [J]. QuarterlyJournal of Economics, 1980, 94: 451-474.
[34] Rao V. Two Decompositions of Concentration Ratio [J]. Journal of the Royal StatisticalSociety, 1969, 132: 418-425.
[35] Rozelle S. Stagnation without Equity: Patterns of Growth and Inequality in China's RuralEconomy [J]. The China Journal,1996, 35: 63 - 92.
[36] Shapley L. A Value for N-Person Games [A]. Contributions to the Theory of Games 11 [C],New Jersey: Princeton University Press, 1953: 307-317.
[37] Shorrocks A. The Class of Additively Decomposable Inequality Measures [J]. Econometrica,1980, 48: 613-625.
[38] Shorrocks A. Inequality Decomposition by Factor Components [J]. Econometrica, 1982, 50:193-211.
[39] Shorrocks A. Inequality Decomposition by Population Subgroups [J]. Econometrica, 1984,52: 1369-1385.
[40] Shorrocks A. Decomposition Procedures for Distributional Analysis: A Unified FrameworkBased on the Shapley Value [R]. Department of Economics, University of Essex, 1999.
[41] Wan GH. Accounting for Income Inequality in Rural China: A Regression -Based Approach[J]. Journal of Comparative Economics, 2004, 32: 348–363.
[42] Wan GH, Zhou ZY. Income Inequality in Rural China: Regression-based DecompositionUsing Household Data [J]. Review of Development Economics, 2005, 9: 107-120.
[43] Wan GH, Lu M, Chen Z. The Inequality-Growth Nexus in the Short and Long run: EmpiricalEvidence from China [J]. Journal of Comparative Economics, 2006, 34: 654-667.
[44] 包雅玮, 袁春晖。 农村分配制度与和谐社会的探讨 [J]. 河北农业科学, 2008, (6):147-148.
[45] 高嘉陵。 微观分析仿真的建模与在养老保险制度改革中的应用 [J]. 计算机仿真, 1999(2-4)。
[46] 郭绍禧。 一种有广泛应用前途的经济数学模型--介绍微观分析仿真模型 [N]. 光明日报, 1986-05-28.
[47] 金丽馥, 李明宇。 农村分配制度改革刍议 [J]. 农村经济, 2005, (4): 10-14.
[48] 李善同。 微观分析模拟模型 [J]. 数量经济技术经济研究, 1990, (6): 64-68.
[49] 李实, 赵人伟。 中国居民收入分配再研究 [J]. 经济研究, 1999, (4): 3-17.
[50] 刘纯根。 建立农村低保让农民共享成果 [J]. 中国乡镇企业, 2008, (2): 24.
[51] 刘生龙。 收入不平等与经济增长的关系 [J]. 经济科学, 2007, (3): 16-25.
[52] 夏梁省, 蔺岩。 我国农村社会保障的问题探索与对策研究 [J]. 北方观察,2007, (13):28-29.
[53] 徐连仲。 城乡居民货币收支差异及其变化分析 [J]. 经济研究参考,1997, (A0): 10-16.
[54] 薛宇峰。 中国农村收入分配的不平等及其地区差异 [J]. 中国农村经济, 2005, (5):26-34.
[55] 吴侃。 我国“三农”问题的体制根源与基本对策 [J]. 农村经济, 2004, (10): 12-14.
[56] 万广华。 中国农村区域间居民收入差异及其变化的实证分析 [J]. 经济研究, 1998, (5):36-49.
[57] 万广华, 张藕香, 伏润民。 1985~2002 年中国农村地区收入不平等:趋势、起因和政策含义 [J]. 中国农村经济, 2008, (3): 4-15.
[58] 万广华。 经济发展与收入不均等:方法和数据 [M]. 上海: 三联书店出版社, 2006.
[59] 万广华,周章跃,陆迁。 中国农村收入不平等:运用农户数据的回归分解 [J]. 中国农村经济, 2005, (5): 4-11.
[60] 万广华。 解释中国农村区域间的收入不平等:一种基于回归方程的分解方法 [J]. 经济研究, 2004, (8): 117-127.
[61] 万相昱。 微观模拟模型与收入分配政策评价 [D]. 长春: 吉林大学商学院, 2008.
[62] 温海滢。 微观模拟分析方法及其在公共经济政策研究领域的应用 [J]. 广东商学院学报,2008, (3): 50-55.
[63] 赵亮。 农村劳动力流动与收入分配 [D].长春: 吉林大学商学院, 2007.
[64] 赵人伟。 关于中国社会保障体制的改革思考 [J]. 经济学动态, 2001, (10): 39-44.
[65] 张世伟, 李学, 樊立庄。 养老保险政策的微观模拟 [J]. 吉林大学社会科学报, 2005, (1):79-84.
[66] 张世伟, 万相昱, 樊立庄。 个人所得税制度改革的微观模拟 [J]. 吉林大学社会科学学报, 2006, (5): 114-121.
后 记
两年的研究生生活很快就过去了,在此我想要表达的是对我的导师张世伟教授、商学院数量经济学专业所有老师以及支持我、鼓励我和帮助我的亲人、同学和朋友的地深深感谢。
在本文的构思和写作过程中,我的导师张世伟教授给我提出了建设性的意见,不管是论文的选题,还是资料的搜集等够给予指导性的帮助。我的导师治学非常严谨,并且勇于创新,在做人做事方面就是我的一面旗帜。感谢赵亮师姐对我学业方向上的指导,以及生活中对我的照顾。同时,感谢贾朋同学和周丙寅同学在论文撰写过程中,给予我技术上的支持。
除此之外,在这两年我深深感受到了除学习之外的一种情感,那就是关心,父母的、导师的、同学的,他们对我的理解、开导和支持才使我得以顺利完成这两年的学业,在此,我深深地谢谢他们。
国外农村合作社或经济合作组织发展较早, 已经有一百多年的发展历史, 当前仍然运行良好, 为各国的农业、农村发展起到了很好的促进作用。当前, 我国正在实施乡村振兴战略, 需要加强对专业合作经济组织发展模式的比较研究。...
一、结构效益结构效益是指由结构的合理化带来的社会经济效益。农村职业教育的结构,可以从宏观和微观两个层次上来考察。宏邓结构主要是指适应当地经济发展需要的类别结构、专业结构、程度结构、地区结构等。合理的宏观结构产生宏观结构效益。否则,产生负效益...
4国外实行居民用电阶梯电价的做法与经验20世纪70年代石油危机爆发以后,各国都把解决能源问题提上日程,开始进行节约能源的各种尝试。为了减少能源消耗,引导居民节约用电,美国、日本、韩国、法国、埃及、伊朗、印度、马来西亚等国都相继实行了居民生...
我国推动改革开放再出发仍需确立适当的触发机制,而以加快农村经济变革为切入点、率先推动农村经济体制变革则具有可行性和紧迫性。...
一、选题背景和意义众所周知,在经济增长过程中存在着几个决定因素,其中就包括消费、投资和净出口。在消费中不可忽视的一部分就是农村居民,在现如今的条件下,农村居民消费市场急需开发,故本文主要研究农村居民消费与经济增长的关系。早在改革开放之初...
6进一步完善河北省居民阶梯电价制度的对策建议6.1构建机制优化分档电量及电价前文已经提到,目前河北省第一、二档电量的用户覆盖率远高于指导意见的标准,应当对电量划分进行调整,但考虑到居民阶梯电价制度试行不久,为避免政策频繁变动引起居民抵触情...
第5章结论与对策建议5.1结论本文基于均衡价格理论,通过理论联系实际,结合我国改革开放以来农民收入与农产品价格的历史发展与现状特点,运用国际数据及国内数据横纵向对比研究农产品价格与农民收入之间的相关性,并采用现代经济计量方法--协整与误差...
我国改革开放后几十年的经济增长,取得了举世瞩目的成就。在过去的30多年里,年均GDP的增长速度平均保持在两位数。经济发展过程的同时伴随着户籍管制的放松和人口的流动,人口的流动和聚集推动了城镇化的进程。从2002年到2011年,我国的城镇化率以平均每...
1引言网络信息技术以及电子商务的使用,促使网络消费逐渐成为城市居民消费选择的重要方式,网络消费市场得到了较快的发展,2010年中国网上购物的市场规模达到4980亿元,网络购物人数约为1.85亿,上海、北京、杭州、南京等特大城市网络购物的规模较大。同时...
一、文献综述近年来,我国年税收收入都以超过20%的平均速度增长,既高于我国GDP9.8%左右的平均增长速度,也高于城乡居民收入7%左右的平均增速,再加上个人所得税的调整,房地产税试点的启动,以及被广泛渲染馒头税月饼税等事件,进一步唤醒了纳税人的权...