刑事诉讼有效辩护体制构建分析

　　摘 要

　　在刑事诉讼案件中，犯罪嫌疑人或者被告人多数因被限制人身自由，使得进行自我辩护的效果并不理想，故而聘请律师为被指控人提供专业的法律帮助，在诉讼里已成为一种平衡控辩双方力量悬殊的重要方式，由此可见律师对刑事诉讼的重要作用。

　　此外，基于我国传统的诉讼文化，打击犯罪为首要的刑事司法理念使得犯罪嫌疑人、被告人的权利极易受到侵犯，律师为其提供帮助也极大的保障了犯罪嫌疑人及被告人的权利不受司法机关的不法侵害，并通过有效的辩护使被追诉人受到公正的审判，从而维护司法公正。在刑事诉讼中，正确、合理行使辩护权是律师在刑事诉讼中有效发挥职能的重要方式，律师权利的行使状况关乎刑事案件中辩护的有效性。我国律师的刑事辩护权的发展经历了 2007 年《律师法》和 2012 年《刑事诉讼法》的修改，辩护权的内容、辩护权的行使以及辩护权的保障程度均有了较大的进步，但进步之余尚存在诸多问题，不容忽视。本文主要是从刑事案件中辩护律师行使辩护权的视角对我国刑事诉讼有效辩护制度进行研究，主要通过对有效辩护权概念及历史发展的研究，到域外先进制度经验的考察，从保障律师积极、有效行使辩护权的角度入手，结合我国现实中已有的相关法律规定结合律师辩护权利运行的现状进行分析，得出构建我国刑事有效辩护制度的方法及进路。

　　本文写作分为六个章节，第一章节主要结合当前国内外对有效辩护问题的研究介绍该篇论文的写作背景、对国内外研究现状进行梳理，并对本文研究方法、研究意义做简要陈述。

　　第二章节主要是有效辩护制度的基本理论的概述，包括有效辩护制度的概念、发展及对刑事诉讼的积极意义。

　　第三章节主要从律师辩护权行使的角度，从我国当前律师刑事辩护权行使现状就辩护有效性问题进行探讨，通过对我国当前法律规定及现实中运行状况进行考察，分析得出立法上尚存在的不足及实践中存在的问题，并在此基础上分析存在问题的原因。

　　第四章节从当前世界针对律师有效辩护相关的国际法律文件及各个法系主要国家就有效辩护制度的主要规定进行介绍，运用比较分析方法与我国当前规定比较得出相应的经验启示。

　　第五章节是在前文基础上，结合我国现有的律师辩护有效性相关制度及实践中运行状况，通过对律师权利发展趋势的把握及国外经验的启示，综合分析得出当前构建适合我国的刑事有效辩护制度的方法及建议。

　　关键词：有效辩护；国外启示；立法现状；实践问题；制度构建

　　目录
　　
　　摘要
　　
　　第 1 章 绪论
　　
　　1.1 研究的背景及意义
　　1.1.1 研究的背景
　　1.1.2 研究的意义
　　1.2 国内外研究现状及评价
　　1.2.1 国内外研究现状
　　1.2.2 研究现状评价
　　1.3 研究方法
　　1.4 论文研究思路
　　1.5 论文创新点
　　1.6 小结
　　
　　第 2 章 有效辩护制度理论概述
　　
　　2.1 有效辩护的内涵
　　2.2 有效辩护制度的发展及逻辑
　　2.2.1 有效辩护制度的历史发展
　　2.2.2 有效辩护的内在逻辑
　　2.3 有效辩护的核心内容--有效性
　　2.4 有效辩护制度价值
　　2.4.1 有利于保障犯罪嫌疑人或被告人的人权
　　2.4.2 有助于查明案件真相以实现诉讼公正
　　2.4.3 有利于实现控辩平衡
　　2.4.4 有效辩护制度体现国家司法诉讼文明
　　2.5 小结
　　
　　第 3 章 我国有效辩护现状分析
　　
　　3.1 我国当前刑事有效辩护现状及存在问题
　　3.1.1 我国律师有效辩护问题相关立法现状
　　3.1.2 司法实践中律师有效辩护现状
　　3.2 我国刑事辩护有效性不足之原因分析
　　3.2.1 有效辩护制度相关立法保障不足
　　3.2.2 当前司法体制的构建尚存不合理之处
　　3.2.3 实务界法律工作者主观认识不足
　　3.3 小结
　　
　　第 4 章 关于刑事有效辩护制度的域外考察
　　
　　4.1 有关刑事有效辩护的国际标准
　　4.1.1《公民权利和政治权利国际公约》
　　4.1.2《关于律师作用的基本原则》
　　4.2 世界主要法系国家有效辩护制度概况
　　4.2.1 英美法系国家有效辩护制度
　　4.2.2 大陆法系国家有效辩护制度
　　4.3 世界主要法系国家与我国制度之比较分析
　　4.3.1 会见权的原则与例外
　　4.3.2 充分的庭前阅卷权
　　4.3.3 较为明确的调查取证权
　　4.3.4 讯问时的在场权
　　4.3.5 广泛的执业豁免权
　　4.4 小结
　　
　　第 5 章 我国有效辩护制度的构建与完善
　　
　　5.1 我国诉讼构造的转型
　　5.2 有效辩护制度的立法完善
　　5.3 优化律师执业环境
　　5.4 小结
　　
　　第 6 章 结论与展望
　　
　　参考文献