商标使用的认定问题探究

　　摘 要

　　商标是一种符号，然而并不是所有符号都可以成为商标。一个符号只有和商品服务联系起来了才可以被称作为商标。这种联系的产生则经过商标的使用来实现，一个标志符号只有使用后才得以被称为商标，只有商标在商业中被实际使用了，商标的各种功能才能够体现。商标作为一种公共资源，只有使用才有得以维持的必要，否则会造成公共资源的浪费。1一个标示之所以能成为商标是由于商标使用，商标不使用则无存在意义，商标作为商标权人对公共资源的垄断，其只有通过使用才可以享有专有权。在商标的各个领域中，商标使用的重要性都不言而喻。然而，关于商标使用认定在我国商标法上并没有明确规定，只是在某些法条中侧面的予以介绍。规定的不足使司法实践中诸问题判断时的出现模糊性，不正当性。

　　论文共分为四大部分。主要研究内容为商标使用的认定问题。

　　第一部分商标使用概述。首先，是分析了商标的本质，对目前学界存在的三种学说进行比较，只有对商标本质明确了，才能更好的理解商标使用；其次，分析了商标使用的来源，为什么商标使用会如此重要？通过洛克的劳动财产理论和权利义务相统一的角度来得出商标使用时有法律基础的。第三，通过对目前司法实践中发生的问题来对商标使用的意义进行阐述。

　　第二部分为商标使用认定的域外法考察。我国商标法律制度创立较晚，制度不完善，可以从发达国家的的制度进行参考。通过对英美、欧盟等发达国家的立法概况和商标使用的界定标准进行分析，总结各国商标使用认定的不同点和可借鉴之处，然后结合我国的国情探讨他国制度引入的可行性。

　　第三部分为我国商标使用认定规则不足和实践中的问题的反思。首先对我国商标法中有关于商标使用的规则加以分析，指出目前规定的不足之处；其次，对目前存在问题最多的领域通过商标使用的角度进行思考和分析，并结合文章的第二部分以寻求解决思路。

　　第四部分为商标使用的制度设计。首先，根据商标本质，商标使用的理论基础，分析得出商标使用认定时应该遵循的原则；其次，通过对目前商标司法实践中出现的各种问题，在对发达国家的商标法律制度参考的基础上总结一下商标使用认定的规则。

　　关键词：商标， 商标使用， 认定规则， 认定原则，使用的认定

　　Abstract

　　The trademark is a kind of symbol. However, not all symbols can become a trademark. Onlywhen a symbol is linked to goods and services can it be known as a trademark. This relationshipproduced in the course of trademark usage. A symbol can be called the trademark only when it isused. When a trademark is actually used in business, the various functions can be reflected. As akind of public resources, the trademark is necessary to maintain only when it is used. Otherwise, itwill cause the waste of public resources. That a mark becomes a trademark is due to the usage,without which, its existence is without meaning. As the monopoly of public resources, thetrademark owner can enjoy the exclusive right only through the trademark usage. In all areas oftrademark, the importance of trademarks usage is self-evident. However, in our trademark law,there is no explicit legal provision about the identification of the trademark usage, which is onlydescribed indirectly in some clauses. The deficiency of regulation leads to the appearance of theambiguity and invalidity, when some problems are judged in justice practice.

　　This paper is divided into four parts. The main content is the study on the identification of thetrademark usage.

　　The first part is the overview of the trademark usage. First of all, the nature of the trademark isanalyzed through the comparison of the three theories existing in the academic research. Onlywhen the nature of the trademark is clear can the better understanding of trademark usage be made.

　　Secondly, it analyzes the source of trademark usage, and why it is so important. According toLocke's labor theory of property, the trademark usage has its legal foundation from the perspectivesof the unity between right and obligation. Thirdly, the significance of the trademark usage iselaborated through the analysis of the problems occurred in justice practice at present.

　　The second part is the investigation of the extraterritorial law about the identification oftrademark usage. Our legal system of trademark is established late and it has faultiness. So therelevant system in developed countries can be referred. The legislation overview and the standardof the identification of trademark usage, in European Union and other developed countries such asBritish and American, are analyzed. The difference and the lessons on the identification oftrademark usage are summarized. After that, the feasibility of the introduction of the systems inforeign countries is discussed, based on Chinese situation.

　　The third part is about the deficiency in the identification rules of trademark usage and thereflection on the problems existing in practice. First, through the analysis about the rules oftrademark usage in our trademark law, its deficiencies are pointed out. Secondly, the field, wheremost problems exist at present, is gave thought and analysis from the perspective of trademarkusage. And combined with the second part of the paper, the ways of solving the problems aresought.

　　The fourth part is about the system design on trademark usage. First, according to thetrademark nature and the theoretical basis of trademark usage, I try to get the principles to befollowed during the identification of trademark usage. Secondly, through the analysis on thetrademark issues in current judicial practice, based on the reference of the trademark law in thedeveloped countries, the identification rules of trademark usage would be summarized.

　　Key Words:Trademark, Use of Trademark, Rules ,Principles ,Identifying the use of trademark
 

　　目 录

　　引 言

　　1 商标使用的概述

　　1.1 商标的本质剖析

　　1.2 商标使用的理论基础

　　1.3 商标使用认定的意义

　　2 商标使用认定的域外法考察

　　2.1 美国的商标使用认定制度

　　2.2 日本的商标使用认定制度

　　2.3 台湾的商标使用认定制度

　　2.4 欧盟商标使用认定制度

　　3 我国商标使用认定制度现状

　　3.1 我国现行法对商标使用的规定和不足

　　3.2 商标使用认定中的疑难点

　　3.2.1 商标在网络上使用

　　3.2.2 商标在广告中使用

　　3.2.3 定牌加工行为是否属于商标的使用

　　3.2.4 违反强制性规范的使用

　　3.2.5 商标“合理使用”使用是否属于商标使用

　　4 商标使用认定的制度设计

　　4.1 商标使用认定的原则

　　4.1.1 认定时要考虑商标功能是否实现

　　4.1.2 有利于实现商标法的目的

　　4.1.3 利益平衡原则

　　4.2 商标使用认定的规则

　　4.2.1 商标使用的主体要件

　　4.2.2 商标使用的主观要件

　　4.2.3 商标使用的客观要件

　　5 结语

　　参考文献

　　致 谢

 

　　引 言

　　商标的生命在于其使用，换句话说，商标权是商标权人对标志或符号进行使用后而对此标志或符号所享有的独占性的权利。标志和符号本来属于公共领域的资源，法律之所以赋予商标权人以垄断性的权利是因为使用人通过对标志或符号的使用而使它产生了额外的价值。这种价值体现在标志经过使用产生了区分，识别和表彰功能。商标能够将不同商业主体的商品和服务进行区分，使消费者看到某个商标后就能联想到某个商品或服务的品质。另外，对于一些驰名商标商品，高档的奢侈品还能表彰某些消费者社会地位，消费品位。这些功能已经不是原来仅仅的一个符号标记所能完成的，这些功能之所以产生，是因为商标使用人将商标使用在商业中并通过自己的辛苦经营，使符号和商品或服务产生了某种联系。

　　这种联系才是商标权人所垄断的部分。把垄断的部分比作一株植物，可以说符号和标志本来是一粒种子，通过使用人的耐心的施肥，浇水，一株植物才得以长出来。商标使用对于商标的取得，商标的维持、商标的侵权保护都具有重大的意义。

　　目前学界对商标使用已经越来越关注，关于商标使用的论文也越来越多，然而对于商标使用的认定的研究比较少，如何认定一个符号标志如何才算是与商品产生了联系目前还未有定论。我国是商标权采取注册取得原则，历来对商标使用不够重视，然而商标使用形式复杂多样，导致商标使用的认定极其困难，在实践中经常有一国司法和行政机关意见不统一的情况，法律规则缺失，立法模糊，这种情况严重损害我国法律的权威性。随着认识的增加，法律完善，商标使用必然会深入到商标法各领域。明确商标使用的认定，首先有利于完善我国的商标法律制度；其次，对商标功能的发挥，对商标法立法目的的实现具有重要意义。因为商标是商业的产物，发达国家的商标制度产生的比较早，各项制度较发展中国家的发达，本文企通过对美国、日本、中国台湾以及欧盟等国家相关的商标法律制度制度的进行考察，对目前商标使用制度的一些问题进行一些分析，并提出一些建议。