法律硕士论文
就美国而言，其很早就形成了米兰达规则，米兰达规则使得美国非法证据排除从仅针对警察的搜查行为扩大到了警察的讯问行为。后来在美国的判例中出现了被称为“毒树之果”的理论，又再一次将非法证据的范围扩大到了书证、物证。尽管有关它的争议仍然不断产生，但是经过不断的修正与自我完善，该规则也更加合理，并更富有操作性。
就英国的“自动排除原则”而言，它仅针对于非法言词证据。就是说控诉方的证据一旦被提出是非法取得的，且有相应的证据能证实，就自动排除。
除非控诉方能提出反证能排除对方提出的合理怀疑。对于非法实物证据，英国的排除规则釆纳的是另外一种原则--价值衡量原则，即赋予法官一定限度的自由裁量权，由法官对非法实物证据的价值做出衡量，如果排除非法证据的价值大于发现真实案情价值，就给予排除。
就德国而言，对于非法取得的口供应当予以排除，在任何情况下都不能使用。但是对待非法取得的实物证据，德国的排除规则并不必然的自动排除，而是由法官根据取证主体的主观恶性、对社会秩序的破坏程序和公众的接受度等方面来综合考量，最终来决定是否予以采纳。
综上，就国内外研究现状而言，现有研究对非法证据排除的研究比较深入，而对排除规则背景下的职务犯罪侦查这一问题的研究则过少，现有研究成果对此方面直接涉及的则更少之又少。当然，如上所述，在我国国内，诸如《浅议非法证据排除规则给职务犯罪侦查带来的机遇和挑战》等文章尽管也研究了排除规则背景下的职务犯罪侦查问题，但其研究的侧重点与本文不同。因而，从这个角度而言，关于排除规则背景下的职务犯罪侦查的研究几乎是空白的，本研究可借鉴的资料不多，只能从关于排除规则和职务犯罪侦查的研究中试图得出一些排除规则背景下的职务犯罪侦查的一般性规律。
结语刑事诉讼制度不应该是仅仅着眼于追诉犯罪本身，正义也不仅仅意味着犯罪案件的可靠结果。正当的程序是可以最大限度的过滤掉人们的恣意，从而保障人们在程序中受到公正对待。改变刑事诉讼程序追诉犯罪的单一程序工具主义价值标准，完善我国的职务犯罪初查...
3严格非法证据排除3.1非法证据排除现实困境非法证据排除规则于2012年被新修订的《刑事诉讼法》纳入我国法律体系，随后的两髙司法解释也就具体实施程序做了进一步解释。2013年中央政法机关纷纷出台文件要求加强非法证据排除，杜绝刑讯逼供。有学者称非法...
摘要依据职务犯罪侦查的特殊性，遵循刑事诉讼程序法治理念，遵照党的十八届三中、四中全会精神，依照依法反腐、法治反腐的原则，从充分发挥职务犯罪初查程序的价值方面进行研究，本文认为，应当从以下两个方面来完善我国的职务犯罪初查程序。首先，应当在...
1.侦查监督概述1.1侦查监督的概念侦查监督是我国检察机关履行法律职能的主要职责所在，在保障人权、有效打击犯罪、维护稳定和构建和谐社会等方面担负着重要职责，发挥着重要作用，在国家的法律监督体系中处于十分重要的地位。因此，有必要明确侦査监督的概...
第4章职务犯罪自首认定若干疑难问题及现实困境4.1关于投案自动性如何认定的问题现实案例1:被告人董某某系某地级市下辖某区人口和计划生育委员会主任，该区计生委在建设计生服务大楼过程中，承建商王某某为了感谢董某某帮助其承接到该工程以及希望以后...
导言在经济全球化进程加快推进的大背景下，职务犯罪日益严重，已经成为国际社会普遍关注的一种全球性公害。它如同人类社会经济和政治生活中的一颗毒瘤，严重破坏国家的经济运行秩序、危害社会稳定和损害社会公平正义。我国历来注重对职务犯罪的惩治和预防，...
3.新排除规则背景下职务犯罪侦查的思考在现代社会中，人权理念的张扬使排除规则成为刑事诉讼制度现代化的重要标志，在程序正义价值主导刑事诉讼制度建构和运作的英美法系国家尤其是如些。25排除规则的适用，既给职务犯罪侦查带来了新的机遇也带来了新的问题...
（二）职务犯罪初查程序正当化之路径1.立案启动侦查程序模式的功能缺陷（1）立案启动侦查程序的模式不符合侦查认识客观规律立案程序存在的目的就是要控制侦查权，而我国立案程序控制侦查权的功能并没有很好的发挥出来，首要原因是因为其违反侦查认识的客...
二、职务犯罪案件中常见非法证据及其特点和成因职务犯罪并不是我国刑法中明确规定的某一类犯罪，而是学术界出于研究的需要和司法实务部门出与于打击和惩治犯罪的需要而总结归纳的一种类罪名称。实践中，职务犯罪案件主要是指检察机关查办的贪污贿赂犯罪案件...
第3章职务犯罪案件与普通刑事案件自首认定之比较3.1特别法与一般法之比较法的分类是指从一定的角度或根据一定标准将法律规范或法律制度划分为若干不同的种类，特别法和一般法是对法进行分类方法之一。分类的依据是法的适用的对象、时间和空间范围。仅...