结 语
李昌奎案件中的二审判决反映了法官刑事自由裁量权在运行过程中存在的问题,未得到足够规制的自由裁量权会对裁量结果的合法性和正当性构成巨大威胁。这种滥用的自由裁量权不但导致了刑事个案难以实现公平正义,更会对司法的公信力造成的巨大的伤害。
法官刑事自由裁量权的存在是必要的,其行使有利于法益的保护,有利于实现个别正义,有利于司法效率的提升,有利于维护社会的稳定。法官在行使刑事自由裁量权时必须满足正当性条件,主要包括对程序的绝对服从和严守自由裁量权的边界。由于我国法律制度的不完备、法官队伍职业化水平不高和司法环境不佳等主客观原因,法官刑事自由裁量权的滥用现象还不能完全避免。
今后,还有必要从立法技术、法院体制、法官素质、监督机制等多个方面加强对法官刑事自由裁量权的规制,从而最大化的发挥法官刑事自由裁量权的积极作用,为保障案件的审判公正与效率,维护司法公正的形象,构建社会主义和谐社会发挥应有的作用。
参 考 文 献
[图书文献]
1.马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社 2005 年第 3 版。
2.陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年第 1 版。
3.张明楷:《刑法学》,法律出版社 2007 年第 3 版。
4.张明楷:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社 2004 年第 1 版。
5.李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社 2006 年第 1 版。
6.李洁:《罪与刑立法规定模式》,北京大学出版社 2008 年第 1 版。
7.聂洪勇、王琼:《法官自由裁量权之法理分析:以刑事司法为视角》,法律出版社 2011年第 1 版
8.储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社 2005 年第 3 版。
9.卢宇蓉:《加重构成犯罪研究》,中国人民公安大学出版社 2004 年第 1 版。
10.刘佑生主编:《疑案精解》,中国检察出版社 2004 年第 1 版。
11.[德]李斯特:《德国刑法教科书》,徐久生译,法律出版社 2006 年第 1 版。
12.[意]杜里奥·帕多瓦尼:《意大利刑法学原理》,陈忠林译,中国人民大学出版社 2004年第 1 版。
13.[美]本杰明·卡多佐:《司法过程的性质》,苏力译,商务印书馆 2007 年第 1 版。
14.[日]西田典之:《日本刑法各论》,刘明祥等译,武汉大学出版社 2005 年第 1 版。
15.[美]凯斯·孙斯坦:《法律推理与政治冲突》,金朝武等译,法律出版社 2004 年第 1 版。
16. [美]德沃金:《认真对待权力》,信春鹰译,中国大百科全书出版社 1998 年第 1 版。
17. [美]E·博登海默:《法理学--法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 年第 1 版。
[期刊文献]
1. 赵秉志、彭新林:《我国死刑适用若干重大现实问题研讨--以李昌奎案及其争议为主要视角》,载于《当代法学》2012 年第 2 期。
2. 杨兴培:《李昌奎案:本不应轻启刑事再审程序》,载于《东方大学》2011 年第 6 期。
3. 贾和平着:《论法官自由裁量权的价值及其法律规制》,载于《甘肃社会科学》2004 年第3 期。
4. 贾敬华:《司法自由裁量权的现实分析》,载于《河北法学》2006 年第 4 期。
5. 董玉庭、董进宇:《刑事自由裁量权基本问题》,载于《北方法学》2007 年第 2 期。
6. 韩克芳:《论我国法官刑事自由裁量权的合理行使》,载于《法律适用》2001 年第 3 期。
7. 郑延谱:《论有限刑法的有所作为一和谐语境下刑法使命与局限性之协调》,载于《政治与法律》2010 年第 4 期。
8. 李永升、陈捷:《法官的自由裁量权研究一以刑事实体控制为视角》,载于《海峡法学》2011 年第 2 期。
9. 刘春蕾:《基于刑事诉讼法视角:法官自由心证之合理性研究》,载于《内蒙古农业大学学报》2009 年第 1 期。
10. 施亚芬:《刑事法官的法律适用自由裁量权解析》,载于《江南社会学院学报》2012 年第 4 期。
11. 张向东:《量刑中的自由裁量权与程序规制》,载于《当代法学》2010 年第 2 期。
12. 马新福:《司法自由裁量权合理运用的构成要件》,载于《当代法学》1999 年第 3 期。
13. 张卫平:《论我国法院体制的非行政化》,载于《法商研究》2000 年第 4 期。
14. 苏力:《法官遴选制度考察》,载于《法学》2004 年第 3 期。
15. 雷建玲:《法官自由裁量权论纲》,载于《中南民族大学学报》(人文社会科学版)2004年第 5 期。
[论文文献]
1.牛婧:《从李昌奎案谈司法公正与舆论监督》,兰州大学 2012 年硕士学位论文。
2.李奕:《法官自由裁量权论》,吉林大学 2005 年博士学位论文。
3. 付海亮:《法官刑事自由裁量权研究》,湖南师范大学 2014 年硕士学位论文。
致 谢
本论文是在吕丽导师的悉心指导下,由本人独立完成的。在论文撰写的整个过程中,从选题、写作到最后的成稿,都得到了吕老师的真诚鼓励和高屋建瓴般的指导。吕老师渊博的学识,一贯严谨的治学态度,诲人不倦的高尚师德,严以律己、宽以待人的崇高风范,朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响深远,使我受益匪浅。
研究生学习期间,在各位授业导师的热心帮助和潜移默化的影响下,我开阔了视野,分析和解决问题等方面的能力有了长足的进步,掌握了基本的法学研究方法,还使我明白了许多为人处世的道理;导师不仅在学术上引导我们,而且在生活上给予我们无私的帮助,与导师亦师亦友的和谐关系是我珍贵的一笔精神财富,在此谨向尊敬的导师们致以最由衷的感谢和最崇高的敬意!
在论文完成之际,深深感谢所有支持、鼓励和帮助过我的老师、同学和朋友们。他们给予我的理解、关心和支持是我不断前进的动力。
衷心地感谢在百忙之中评阅论文和参加答辩的各位专家、教授!
结语刑事诉讼制度不应该是仅仅着眼于追诉犯罪本身,正义也不仅仅意味着犯罪案件的可靠结果。正当的程序是可以最大限度的过滤掉人们的恣意,从而保障人们在程序中受到公正对待。改变刑事诉讼程序追诉犯罪的单一程序工具主义价值标准,完善我国的职务犯罪初查...
摘要对刑事案件和民事交叉问题的研究首先是为解决司法实践的现实需要,刑民交叉问题处于民法、刑法理论研讨的边缘地带,现有的研究或者仅侧重于先民后刑、先刑后民、刑民并举等方面的问题探讨,直到现在,理论界仅是从实体法角度去进行研究,所能得出理论成...
二、法官刑事自由裁量权的必要性法律规范的现实化必须借助于司法实践,只有现实化了的法律规范才能成为人们的活动准则。法不只是评价性的规范,它也将是有实效的力量。一个超国家的法要想变得有效,就不应高悬于我们之上的价值的天空,它必须获得尘世的、...
4我国刑事公诉案件和解制度存在的问题及完善建议刑事和解制度作为刑事纠纷多元解决机制的重要内容,日益受到学术界和实务界的重视,同时,刑事和解也成为司法体制改革的重要内容之一。近年来,刑事和解的实践也证明了其在化解社会矛盾、稳定社会秩序等方面...
摘要欺诈与诈骗,是两个意义相近却又各不相同的词语,这两个原本难分彼此的概念随着现代市场经济的发展与法律制度的完善,各自具有了自己的归属,在日常生活中,欺诈偏向了民事法律领域,而诈骗则被纳入了刑事法律的调整范围,这种分化形成了两种新的概念--...
第1章引言我们之所以如此重视民事欺诈和刑事诈骗的区分,主要是由于我国社会诚信体系的完善程度远远低于我国市场经济的发展速度,的却存在很大的空白,民事欺诈尤其是合同欺诈的发生愈加频繁,在相当多的情况下,当事人会选择向公安机关寻求帮助,但是,...
4.我国现行刑事公诉方式面临的问题及改进措施4.1我国现行刑事公诉方式面临的问题随着我国刑事诉讼法的修改,我国刑事公诉方式也作出了相应的变更。重新回到79年全案移送的公诉方式。很明显地,这与我国法治土壤中固有的职权主义诉讼理念息息相关,是从我国...
中文摘要到案措施是公安机关现场处置时的有力武器,也是案件办理顺利进行的保障。由于法律规定的不明确、不合理,到案措施适用过程中存在不少问题。一方面到案措施不能适应警察现场处置及办案的需要;另一方面到案措施使用过程中致使公民自由、权利、财产被...
引言法官行使司法权时之时,必须超出党派依法独立审判。司法的公信力很大程度上依赖于法官的专业能力和职业素养。因此,司法成为国家社会公理正义的最后一道防线。法官审判独立即是司法独立的指标,司法独立更是现代民主法治国家的指标。法官行使国家法律,掌...
二、隐性超期刑事拘留问题的原因。隐性超期刑事拘留,是我国刑事诉讼法在实践运行中表现出的一个十分重要的弊端,是我国刑事拘留制度在立法就存在的诸多隐患的集中表现,其产生的原因是多方面的。(一)刑事拘留权的非司法性.如前文所述,笔者认为隐性超...