法律硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 法律硕士论文 >

公民信息自决权的法律保障探析结语与参考文献

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-12-04 共1219字
  本篇论文快速导航:
第1部分 我国个人信息自决权保护问题研究
第2部分 信息自决权概述
第3部分 我国信息自决权保护的现状、问题及原因
第4部分 我国信息自决权法律保护制度的完善
第5部分 公民信息自决权的法律保障探析结语与参考文献

展开更多

  结 语

  公民享有信息自决权,"自行决定"就是其精髓所在。基于个人信息的可识别性以及对人格特征的体现,信息自决权是一项人格权,而非财产权。它理应得到法律的保护,但该权利的行使也并非毫无限制。信息自决权与隐私权有部分交叉,但不能将二者等同,它们在权利内容、特征等诸多方面存在着区别。信息自决权与信息自由权都维护个人的自主性,但由于前者主张公民自主决定是否交付本人信息,后者则主张他人自由获取信息的权利,两者存在矛盾。信息自决权可作为信息自由权的限制要件。

  基于现状分析,立法是我国信息自决权保护的主要途径,且在一部法律中可既先规定同等适用于公私机构的条款,又针对其不同之处分开规定。要保护信息自决权,得在法律中明确该权利,并将其展开,确立起程序性权利体系,要求信息持有者遵循有关原则,从而在公私领域全面保障信息自决权。在防止国家公权力的侵犯方面,须对收集、处理与使用个人信息的行为作出具体规制,并解决信息自决与政府信息公开的衔接问题。最后,须设立独立的监督机构并提供权利救济途径。


  参考文献:
  
  [1] 李震山。人性尊严与人权保障[M].台北:元照出版社,2009.
  [2] 孔令杰。个人资料隐私的法律保护[M].武汉:武汉大学出版社,2009.
  [3] 屠振宇。宪法隐私权研究:一项未列举基本权利的理论论证[M].北京:法律出版社,2008.
  [4] 陈飞等译。个人数据保护:欧盟指令及成员国法律、经合组织指导方针[M].北京:法律出版社,2006.
  [5] 杨立新。中国人格权法立法报告[M].北京:知识产权出版社,2005.
  [6] 周汉华。个人信息保护前沿问题研究[M].北京:法律出版社,2006.
  [7] 张新宝。隐私权的法律保护[M].北京:法律出版社,2004.
  [8] 齐爱民。个人资料保护法原理及其跨国流通法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
  [9] 李飞。台湾"个人资料保护法"的变迁、问题及其启示意义[J].厦门大学法律评论,2012(20)。
  [10] 王利明。论个人信息权在人格权法中的地位[J].苏州大学学报,2012(6)。
  [11] 张婉。试论个人信息自决权[J].扬州职业大学学报,2011(15)。
  [12] 齐爱民,李仪。论利益平衡视野下的个人信息权制度[J].法学评论,2011(3)。
  [13] 张源泉。德国讯息自决权之范围及其界限[J].湖南社会科学,2010(4)。
  [14] 张娟。试论个人信息自决权的行政法保护[J].交通部管理干部学院学报,2009(19)。
  [15] 林来梵。人的尊严与人格尊严--兼论中国宪法第 38 条的解释方案[J].浙江社会科学,2008(5)。
  [16] 林来梵,骆正言。宪法上的人格权[J].法学家,2008(5)。
  [17] 齐爱民。中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿[J].河北法学,2005(6)。
  [18] 姚岳绒。宪法视野中的个人信息保护[D].华东政法大学,2011.
  [19] 项锦软。论个人信息权的法律保护[D].兰州大学,2009.
  [20] 徐超华。公共行政领域的个人信息保护研究[D].中国政法大学,2006.
  [21] 陈星。我国台湾地区个人资料保护法制研究[D].重庆大学,2011.
  [22] 杨智杰。台湾强制居民摁捺指纹之争[EB/OL].
返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:法律硕士论文