中文摘要
本文选取了两组在职务消费过程中经常发生的“占便宜消费”的案件,通过对案件情况的简单介绍,提出两点问题。一是这种“占便宜消费”行为如何界定,二是对这种“占便宜消费”行为如何处罚。首先通过对相关概念的界定,明确这一行为的危害性,其次通过对“占便宜消费”行为现有处罚方式的分析,发现现有处罚的不足。就如何完善对“占便宜消费”行为处罚,分析了设立新罪的可行性,提出了笔者的立法设立方案。
对于“占便宜消费”行为有称其为挥霍浪费、有称其为隐形福利、有称其为犯罪行为,其实这是一种违规公务消费行为。党的“十八”大以后,加强了对于这种“占便宜”行为的打击力度,纪检监察的网站上对此行为也经常曝光。对此,本文的第一部分针对来自学术理论界、社会舆论对这种“占便宜消费”行为的各种争议提出了对违规职务消费行为行为如何界定和对违规职务消费行为如何处罚这两个问题。针对以上问题,本文的第二部分首先通过对公务消费概念的解析,进一步探讨违规公务消费是如何认定的。在对违规公务消费行为认定的基础上,将从消费主体、违规消费目的等进行分类。得出违规公务消费行为严重的侵害了公共财产利益、侵害了公务人员的职务廉洁性、严重影响社会发展。而后紧接着分析实践中的处罚状况,发现在实践中对于违规公务消费行为更多的是处以党纪政纪处罚,刑法对违规公务消费行为并没有都进行否定性评价。刑法评价的缺失导致现有处罚的不足,罚不当罪。通过查找刑法没有进行否定评价的原因,通过分析得出其最大的原因在于固有利益难以打破。基于违规公务消费行为的危害性和对其处罚的缺失,在文中的第三部分,笔者拟设立新罪名探讨对违规公务消费行为刑法评价的可行性。对其可行性,从我国历史上立法的基础、当代现行法律与政策支持、域外立法及实践基础和当下民意的需求四方面加以论述。通过证实得出刑法可以对其评价。在文章的最后对“违规消费公款”罪的作出立法设计,包括其在刑法中的定位、犯罪构成的分析、法定刑的设置。希望本文的写作能为治理违规公务消费提供新的思路。
关键词:违规公务消费 处罚方式 刑法评价
Abstract
This paper selected consumer groups in the post process from “taking advantage of theconsumer,” the cases occur frequently, through the circumstances of the case brief,raised two questions. First, how to define this“take advantage of the consumer”behavior , the second is this “take advantage of the consumer” behavior punished.
Firstly, the definition of related concepts, clearly the dangers of this behavior, followedby “taking advantage of the consumer,” the existing punishment behavior analysis, wefound deficiencies of the existing punishment. On how to improve on the “takeadvantage of the consumer” behavior punishment, the paper analyzes the feasibility ofthe establishment of new crimes, the author proposed legislation to establish theprogram. For “to take advantage of the consumer,” called spendthrift behavior, there arecalled stealth welfare, have called for criminal behavior, in fact, this is the officialconsumer behavior a violation. The party's “Eighteen” big future, strengthened for this“take advantage” behavior crackdown on discipline inspection sites are often exposed tothis behavior. In this regard, the first part of this paper, from the academic community,the public controversies of this “take advantage of the consumer 'behavior made illegalduties on consumer behavior and how to define the behavior of consumer behavior onthe job how to punish violations of these two problems. To solve the above problems,the second part of this paper is the concept of public consumption through analysis, tofurther explore how public consumption violations identified. On the basis of theviolations identified by the official consumer behavior, from the main consumer, illegalconsumption purposes, such as classification. Official consumer behavior drawn seriousviolations against the interests of public property, against the integrity of the publicservice duties seriously affect social development. Then followed by analysis of thesituation in practice penalties, and found irregularities in practice for publicconsumption behavior is punishable by disciplinary rules more penalties for violationsof criminal law official consumer behavior does not have carried negative evaluation.
Criminal law by finding no reason for the negative evaluation, obtained by analyzingthe biggest reason is its inherent benefits that is difficult to break. Based on the dangersof illegal public consumption behavior and its lack of punishment, in the third part ofthe text, the author intends to explore the feasibility of setting up new charges forviolations of criminal law official consumer behavior evaluation. Its feasibility on thebasis of the legislative history of our country from contemporary existing legal andpolicy support, extraterritorial legislation and practice basic and immediate needs of thepeople in four areas to be addressed. Confirmed that the criminal law can be obtainedthrough its evaluation. Legislation designed to make the final of the crime in the article”illegal spending of public funds“, including its location in the criminal law, the analysisof crime constituted legal punishment settings. I hope this writing can provide newideas for public consumption governance violations.
Key words: Violation Public Consumption Punishment Penal Evaluation
目 录
序 言 ……1
一、典型案件简介与引发的问题……2
(一)典型案件简介……2
1.公款旅游案 ……2
2.公款吃喝案 ……2
(二)案件引发的问题……3
1.违规公务消费行为如何界定 ……3
2.违规公务消费行为如何处罚 ……3
二、案件引发问题的展开……4
(一)违规公务消费行为的内涵、分类及危害……4
1.违规公务消费的内涵 ……4
2.违规公务消费行为的类型 ……6
3.违规公务消费的危害 ……7
(二)违规公务消费行为的处罚现状……9
1.非刑法处罚方式 ……9
2.刑法处罚方式 ……10
3.现有处罚的不足 ……11
三、违规公务消费行为的刑法评价构建……12
(一)增设“违规消费公款罪”的可行性……13
1.我国古代的立法基础 ……13
2.现行的法律基础与政策支持 ……14
3.域外立法、司法经验的借鉴 ……14
4.民意对立法的期待 ……15
(二)违规消费公款罪的立法设计……15
1.违规消费公款罪在刑法体系中的定位 ……15
2.违规消费公款罪的罪状设计 ……16
3.法定刑设置 ……17
结 语 ……19
参考文献 ……20
致 谢 ……22
摘要言论自由权是《宪法》规定的一项公民基本权利,而自媒体这种新兴媒体的出现,使我国公民行使言论自由权有了新的途径。人们利用自媒体言论传播速度快、范围广、无地域限制的特点,可以轻松表达自己的思想。随着社会的发展,自媒体言论在我们的生活中越...
摘要人的权利具有普遍性,无论是男性还是女性,我们每一个人均被法律平等的赋予相同权利,因此,就性的自由权利而言,它不仅是女性的重要的人身权利,同样它也是男性的一项重要的人身权利。我国《宪法》第33条第2款规定中华人民共和国公民在法律面前一律平...
中文摘要受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿犯罪是我国职务犯罪中社会危害性较大的一种,因而是目前反腐败的重中之重,随着社会经济发展,现行立法规定在当前反腐败形势面前越来越...
摘要随着广东省深化改革开放,社会主义市场经济的迅速发展和城市化、工业化进程的不断加快,大量流动人口涌向各城市,为广东省经济发展输送了大量劳动力,同时也扩大了市场,为经济发展作出了巨大贡献。但是,大量素质参差不齐、盲目无序的流动人口涌入城...
摘要随着我国社会的发展,以家庭为背景的刑事犯罪日渐突出,家庭成员之间因纠纷发生刑事案件屡见不鲜。法治进步语境下人们的维权意识不断提高,为刑法人权保障机能的充分发挥与实现提出了新的、更高的要求,未成年儿童、老人及残疾人等弱势群体的权利保护的...
摘要依据职务犯罪侦查的特殊性,遵循刑事诉讼程序法治理念,遵照党的十八届三中、四中全会精神,依照依法反腐、法治反腐的原则,从充分发挥职务犯罪初查程序的价值方面进行研究,本文认为,应当从以下两个方面来完善我国的职务犯罪初查程序。首先,应当在...
摘要近年来,随着信息技术的迅速发展,利用信息网络实施的各类违法犯罪活动日益增多,特别是利用互联网等信息网络进行造谣诽谤的违法犯罪现象尤为突出:从山东曹县帖案到河南灵宝王帅帖案,从内蒙古鄂尔多斯市的网络发帖诽谤案到陕西省首例网络诽谤案,网络...
中文摘要商业贿赂行为是经营者为了争取交易机会,釆用回扣、贿赂等不正当方式参与市场竞争的一种手段。由于商品经济快速发展,商业贿赂行为越来越多,其危害性日益凸显,成为经济建设中的一个毒瘤.为此,各国都在寻找适合本国国情的治理方法,将如何治理商...
摘要本文通过研究拒不支付劳动报酬罪的立法问题,从分析犯罪构成要件入手,提出本罪的适用范围和入罪标准,探讨本罪司法程序的启动和开展,希望能为实务部门的实践运用指明方向,也希望能为完善立法提供一些有价值的意见和建议。刑法增设拒不支付劳动报酬...
摘要欺诈与诈骗,是两个意义相近却又各不相同的词语,这两个原本难分彼此的概念随着现代市场经济的发展与法律制度的完善,各自具有了自己的归属,在日常生活中,欺诈偏向了民事法律领域,而诈骗则被纳入了刑事法律的调整范围,这种分化形成了两种新的概念--...