护理硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 护理硕士论文 >

烧伤整容患者手术中舒适护理结果

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-08-01 共844字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  第3章 结果

  3.1 干预组与对照组患者一般资料比较(表 3.1)

  结果显示,实施干预前,两组患者在年龄、性别、焦虑状况得分、血压水平及心率水平方面经统计学检验没有显着差异(p>0.05),资料具有可比性。

  3.2 干预组与对照组患者手术方式情况比较(表 3.2)

  结果显示,经统计学比较后,在不同手术方式方面,两组患者之间没有显着差异(p>0.05),资料具有可比性。

  3.3 干预组与对照组患者手术前焦虑状况比较(表 3.3)

  结果显示,经统计学比较,两组患者在手术前焦虑得分方面,干预组术前焦虑得分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。

  3.4 干预组与对照组患者围手术期血压水平状况比较(表 3.4)

  结果显示,两组患者在围手术期血压水平状况方面,干预组的血压值即收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。

  3.5 干预组与对照组患者围手术期血压与基础血压差值状况比较(表 3.5)

  结果显示,经统计学比较,干预组、对照组的围手术期血压(包括收缩压和舒张压)与基础血压相比,均有不同程度地增高,但增高幅度有差异,干预组增高的血压幅度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。

  3.6 干预组与对照组患者围手术期心率状况比较(表 3.6)

  结果显示,干预组、对照组围手术期心率有差异,干预组手术前、手术中、手术后心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。

  3.7 干预组与对照组患者围手术期心率与基础心率差值情况比较(表 3.7)

  结果显示,干预组、对照组的围手术期心率与基础心率相比,均有不同程度地增高,但增高幅度有差异,干预组增高的心率次数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。

  3.8 干预组与对照组患者对护理工作的满意度比较(表 3.8)

  结果显示,患者对护理工作的满意度进行统计学比较发现,干预组患者对护理工作的满意度状况好于对照组,有统计学差异(P<0.05)。

  3.9 干预组与对照组患者手术后晕厥的发生情况比较(表 3.9)

  结果显示,对照组患者手术后发生晕厥 4 例,均为单纯性晕厥;干预组患者未发生晕厥症状,两组经统计学比较,没有统计学意义(p>0.05)。

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:护理硕士论文