体育硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 体育硕士论文 >

近三届奥运会王皓及其对手反手的技术分析

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-02-27 共3555字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  4 研究结果与分析。

  4.1 近三届奥运会王皓及其对手反手的技术分析。

  4.1.1 雅典奥运会王皓和柳承敏反手技术分析。

  柳承敏,1982 年生,身高 1.78 米,右手直握球拍,是韩国传统的直拍单面拉打法,正手侧身位力量大,球路比较刁钻,旋转强速度快。柳承敏虽然步法不是很好,但出色的体能保证了他的打法需求。柳承敏正手半高抛发球出色,过网后“下转”得厉害,更有特点的发球是直线逆旋转奔球,此发球增强了打法的整体威胁性。在相持过程中柳承敏依靠出色的正手弧圈拉穿对方的防线,在被对手打开落点之后,从正手回反手,他有一拍出色的反手攻球,力量大,线路叼,突然性强。中台防守中,柳承敏能够利用反手放半高球与对手对抗,并且伺机正身反拉得分。

  柳承敏是世界乒坛优秀的直拍运动员,2001 韩国乒乓球锦标赛团体冠军,双打冠军,单打冠军。虽然获得世界大赛成绩不多,但是在 2004 年雅典奥运会男子单打决赛中一举成名,在决赛中战胜中国选手王皓获得了男子单打冠军。打破了中国乒乓球队包揽该届奥运会 4 块金牌的愿望。

  柳承敏反手技术特点:柳承敏使用的球拍为韩式传统的直板,球拍的板面是椭圆形,拍柄加长,所以他的反手极具威胁。进攻时可以使用反手攻,防守时可以大力推挡。

  本文统计了王皓对阵柳承敏的比赛是 2004 年雅典奥运会男子单打决赛,柳承敏4:2 胜王皓,六局比分为:11-3,9-11,11-9,11-9,11-13,11-9.王皓总得分为:54,总失分为 64.

  从比赛情况和统计结果由图 1、图 2 看出,王皓在发抢和接发抢段、相持段使用反手直板横打的总次数是 22 次,柳承敏在发抢和接发抢段、相持段使用反手直板的总次数是 13 次,王皓前三板运用反手直板横打 12 次,在相持阶段运用反手直板横打的频率也比较高,而柳承敏却运用很少,说明在比赛中王皓主要以反手直板横打为主。

  王皓运用反手直板横打在发球抢攻段前三板的得分率是 58%,使用率是 24.5%,相持段得分率是 29%,使用率是 14.3%.在接发抢攻的相持段得分率是 67%,使用率是6.7%.柳承敏在发球抢攻段前三板的得分率与使用率是 50%,6.7%.相持阶段得分率与使用率是 0%,5%.接发抢攻段相持阶段得分率与使用率是 20%,8.8%.由此可说明王皓在比赛中运用的反手直拍横打的次数比较多,并且得分率也比较高,但从发球抢攻段前三板的使用率上看,使用率相对比较高,可得分率与柳承敏比起来偏低。

  王皓在相持阶段的使用率与得分率是成正相关,而柳承敏在相持阶段使用反手直板的次数较高,但得分率与使用率比较低。因此王皓在相持阶段使用反手直板打法的稳定性较高。王皓的反手直板横打技术在比赛中占有一定的优势,尤其是在相持阶段的优势很明显。王皓在比赛中运用反手直板前三板得分率与使用率在总的得分率与使用率占的比例较大,接发抢攻相持段的得分率还比总的得分率高,说明王皓在比赛中得分主要以反手直板横打为主,正手为辅的技战术策略,也充分说明王皓反手直拍横打技术和质量不断丰富和提高,在比赛中王皓与柳承敏比起来他的反手直板横打技术占有很大的优势。

  4.1.2 北京奥运会王皓对马琳反手的技术分析。

  马琳,1980 年生,身高 1.76 米,辽宁人。曾经为中国优秀乒乓球运动员。2013年宣布正式退出国家队。马琳是中国具有代表性的直拍反胶打法,打球手上的感觉好,步法积极主动,范围大,跑动迅速。是一个及其用脑打球的人,技术组合严谨,每一板球计算周密。前三板技术在当今乒坛无人能及。马琳发球变化多端,诱惑性强,良好的发球技术往往为第三板抢攻创造了好的机会。台内小球处理很合理,既可以摆短,也可以挑打。马琳在整个技战术体系中,侧身正手抢冲是他的杀手锏,速度快,力量大。在比赛中是其主要得分手段。马琳反手位处理球能力较弱,是其薄弱环节。

  马琳 6 岁开始打球,1990 年进入省队,1996 年进入国家一队。在他的职业生涯中共获得 18 个世界冠军,四次世界杯单打冠军,也是世界乒坛唯一蝉联世界杯男单冠军的人。2004 年雅典奥运会双打冠军,2008 年北京奥运会男团冠军,男单冠军。达到了职业生涯的巅峰状态。

  马琳反手技术特点:马琳使用的球拍是中国传统的直拍,反手技术主要是以推挡为主,偶尔配合使用直拍横打技术,他的推挡技术非常稳定,推挡线路刁钻、节奏变化明显、无谓失误较少,但是威胁性差。在比赛中反手位打不开局面时他会使用直拍横打进行调节。

  本文统计的王皓对阵马琳的比赛是 2008 年北京奥运会男子乒乓球单打决赛,马琳以 4:1 胜王皓,五局比分为:11-9,11-9,6-11,11-7,11-9.王皓总得分为 45,总失分 50.

  由图 3、图 4 可知,王皓在整局比赛中用反手直板横打技术的次数是 13 次,而马琳是 18 次,虽然王皓与马琳都会反手直板横打技术,可王皓是反手直板横打,但次数却没有马琳运用的多。说明王皓运用反手直板横打技术没有马琳运用的成熟或王皓的技术被马琳限制。接发球抢攻段前三板王皓使用反手直板技术的得分率与使用率是 0、2.4%.发球抢攻段与接发球抢攻段相持段得分率与使用率分别是 38%、19%,25%、8.9%.马琳接发抢攻段得分率与使用率是 80%、10.6%,发球抢攻与接发球抢攻相持段段得分率与使用率是 29%、14.9%,0、13.3%.

  由以上数据可以说明,王皓的反手直板横打技术没有发挥出来,尤其是在前三板,得分率为 0,说明王皓的反手直板横打技术运用的不好。同时也说明王皓在比赛中失分率最高的是反手位,且以相持段的反手位失分率为最高,可得分率也是最高的。说明王皓的得分率与使用率是成正相关关系。马琳是技术比较全面、技战术比较丰富的运动员,由数据可以说明马琳在比赛中运动反手的能力比王皓强,从比赛中也可以看出马琳处理球的能力比王皓强。马琳在比赛中不管是在发球抢攻段还是在接发球抢攻段,使用反手的频数是比王皓多,尤其是在接发抢攻的前三板技术以及相持段,使用率与得分率都比较高,数据说明王皓却在这一阶段处理球的能力相对比较弱,因此马琳在前三板就运用成熟的技战术限制王皓进入相持阶段。马琳在相持阶段使用反手的频数比较高,但得分率比较低,说明马琳在相持段运用反手直板技术还不稳定,故马琳在比赛中充分利用自己的优势限制王皓的优势,在接发段打的比较凶狠,故在这一段就结束了比赛,不让王皓有发挥优势的机会。右手直握球拍的马琳最强的技术就是在反手位的侧身,可王皓在比赛中没有很好地运用拉直线的技术,无法限制马琳在反手位的侧身,从而为比赛失利埋下了伏笔。因此王皓的反手直板横打技术在发球抢攻段是不稳定的。

  4.1.3 伦敦奥运会王皓对张继科的反手技术分析。

  张继科,中国男子乒乓球队运动员,山东青岛人,以右手横板两面反胶弧圈结合快攻。张继科的发球以逆向发球为主,其技术比较强,实战运用的效果也同样比较高。

  张继科的反手侧拧技术可以说是张继科的制胜法宝,张继科侧拧的速度更快,弧线更低,落点刁钻。从技术动作来看,他的击球动作更为简洁,球的旋转、力量、速度上的结合堪称完美。张继科 5 岁开始跟随父亲打球,2000 年进入山东鲁能乒乓球队,2002 年 3 月进入国家二队,2003 年 1 月进入国家队。在此期间主要获得 3 次男子单打冠军,3 次男子团体冠军。在 2013 年第 52 届巴黎世乒赛中完成了他的梦想--大满贯。

  张继科反手技术特点:张继科是传统的横拍打法,他的反手技术极具特点,是横拍反手拧拉技术代表性人物,他的反手速度快、旋转强、线路刁钻,反手连续进攻性强,反手技术是其比赛中重要得分手段。

  本文统计王皓对阵张继科的比赛,是 2012 年伦敦奥运会男子乒乓球单打决赛,张继科以 4:1 胜王皓,五局比分为:18-16,11-5,11-9,10-12,13-11 王皓总得分为53,总失分 63.

  由图 5、图 6 可知,王皓在比赛中运用反手直板的次数是 32 次,张继科是 16 次,说明反手直板横打技术是王皓在整局比赛中的主要技术。王皓在发球抢攻前三板的得分率和使用率为 30%、18.7%,相持段是 33%、22.6%,在接发球抢攻相持段得分率与使用率为 50%、17.2%.张继科在发球抢攻前三板得分率与使用率为 100%、8.9%,相持段得分率与使用率为42%、7.1%,接发抢攻相持段得分率与使用率为57%、12.7%.

  由以上数据可以看出王皓使用反手直板横打技术的频率比较高,尤其是在发球抢攻段前三板以及相持段,使用率都明显高于张继科。但从得分率上来看,王皓在比赛中得分率与使用率是相反的,张继科利用反手是使用率较低,但是得分率很高,在发球抢攻段前三板就可以看出张继科的使用率低,得分率高的这一结论。同时也说明张继科能在瞬息万变的攻防转化中抓住机会,积极主动,利用自身在体能和技能方面的优势战胜对手。但是从王皓比赛中利用反手横打技术的情况上看,王皓在直拍横打中,反手位的进攻能力较强,技术比较全面和稳定。尤其是在相持段比较突出。

  因此以直拍横打的王皓在比赛中使用反手直板技术的频率是比较高的,发挥也比较稳定,但没有充分利用自己的优势去限制对方优势。故导致在比赛中运用反手直板横打技术的频率比较高,但得分率却不高。(图略)

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:体育硕士论文