第 8 章 结论
本研究以界定林业合作社发展的概念为切入点,构建了黑龙江省林业合作社发展水平评价的综合的指标体系,运用层析分析法计算得到各指标相对权重数值,再结合黑龙江省 19个林业合作社的入社实地调研数据,计算得到各个合作社的发展水平数值,得到了目前黑龙江省林业合作社发展水平偏低的结论。针对这种状况,提出了增强黑龙江省林业合作社发展水平的具体对策建议。
本文的研究的立意视角独特,国内目前相关的研究工作才开始不久,通过对全文的总结,大致可以得到以下几点可能有意义的结论:
(1)界定了林业合作社发展的定义,林业合作社发展林业合作社严格按照《中华人民共和国农民专业合作社法》以及地方各级政府颁布的各项有利于林业合作社发展的优惠政策,对内开展较严格的规范组织形式、治理结构等,对外严格按照独立经营实体开展合法经营的过程,合作社发展的最终成果应该体现在对于国际合作社运动七项原则的很好贯彻。
(2)建立了林业合作社发展水平的综合评价模型,不仅为评价黑龙江省和全国其他省份林业合作社发展水平提供了可供实际应用的计量手段,也为促进林业合作社发展水平的稳步提高提供了强大助力。
(3)对黑龙江省林业合作社发展状况进行了综合评价,通过对 19 个合作社入社实地访谈、调研数据的逐一分析,计算得到了整体的黑龙江林业合作社发展水平评价数值,评价数值整体偏低,这说明目前黑龙江省林业合作社发展水平整体表现不够理想。这种状况的存在与合作社自身经济实力不强、合作社自身制度建设不完善、合作社整体发展水平层次较低都可能有着直接的关系,需要通过实施特定的扶持政策来实现促进整体发展水平提升的目标。
(4)当前增强黑龙江省林业合作社发展水平的具体对策,可以从以下几个方面入手:
将合作社纳入农业重点项目实施主体、建立标准合作社示范基地、在合作社提供社会化服务的过程中注重实效、提升合作社对潜在社员的吸引力、提高政府扶持的有效性、促进合作社自身发展构建以合作社为主导的产学研体系等。
目前提升合作社发展质量,增加县级以上示范性林业专业合作社是当务之急,使 70%以上的林业专业合作社能够按照产权清晰、权责明确、管理科学、信息高速的原则,实行财务透明、成员资料完备、社务公开,并依法进行盈余分配。
要充分合理发挥国家政策的激励和引导作用,增加资金的支持力度,完善金融支持政策,完善和落实合作社税收惠农政策。积极开展示范社评定工作,合理设置评定的标准,建立与市场经济发展相适应的动态评价体系,发挥示范社能动性的示范带动作用,引导规范合作社的发展。形成外部引进与内部培养相结合的人才培养机制,加强合作社人才队伍建设。在扶持资金的运用上要向运行规范的示范社增加资金支持量。向合作社分享更多的涉农项目,统一建立项目资金专项账户,同时将资金自主权交给合作社,同时建立农林扶持资金监管机构,把监督权留给政府。 在林产品生产加工流通给予直接性的投资支持。将对中小企业的信贷扶持手段合理运用到扶持林业合作生来,多方合力推进林业合作社建设。
参考文献
[1] Robert Sommer,Lori Lynch.Linking Agricultural and Consumer Cooperatives-A Strategy for Cooperative Development[J]. Journal of Consumer Policy,1988(11):449-459.
[2] Murray E.Fulton.Cooperatives and Member Commitment[J].The Finnish Journal of Business Economics,1999(l4):418-437.
[3] Daman Prakash.Development of Agricultural Cooperatives-Relevance of Japanese Experiences to Developing Countries[R].Strengthening Management of Agricultural Coope ratives in Asia,Japan,2000,5-8.
[4] Henry A Dakurah,Ellen Goddard,Nicholas Osuteye.Attitudes Towards and Satisfacti on with Cooperatives in Alberta:A Survey Analysis[R].American Agricultural Economics Association Annual Meeting,Providence, Rhode Island, 2005,8-10.
[5] Jos Bijman.Governance Structures in the Dutch Fresh-Produce Industry[J].Quantifying the Agri-Food Supply Chains, 2006(6):207-223.
[6] Jae-Hak Choi.Agricultural Cooperatives in Korea[C]. 2006 FFTC-NACF International Seminar on Agricultural Cooperatives in Asia: Innovations and Opportunities in the 21st Century,Seoul,Korea, 2006,8-10
[7] Ralph Bergmuller,Andrew F. Russell,Rufus A. Johnstone, Redouan Bshary.On the further integration of cooperative breeding and cooperation theory[J]. Behavioural Processes,2007(2):170-181.
[8] Francesca Gagliardi.Financial development and the growth of cooperative firms[J].Small Bus Econ,2009(32):439-464.
[9] Hassan Danaee Fard.A Short study on Cooperative Sector in Iran.Challenges and Issues[J].Acta Universitatis Danubius,2010(3):66-70.
[10]Jean-Pierre Couderc.Governance,commercial strategies and performances of wine cooperatives-An analysis of Italian and French wine producing regions[J]. International Journal of Wine Business Research,2011(3):235-257.
[11]Manish Trehan,Vijay Kapoor.TQM journey of an Indian milk-producing cooperative[J].The TQM Journal, 2011(4):423-434.
[12]Achilleas Kontogeorgos.Brands,quality badges and agricultural cooperatives:how can they co-exist[J].The TQM Journal,2012(1):72-82.[13]Richard J. Sexton,Brooks M. Wilson,Joyce J. Wann. Some Tests of the Economic Theory of Cooperatives: Methodology and Application to Cotton Ginning[J].Western Journal of Agricultural Economics, 1989(1):56-66.
[14]Michael R.Caputo,Lori Lynch.A Nonparametric Efficiency Analysis of California Cotton Ginning Cooperatives[J].Journal of Agricultural and Resource Economics,1993(2): 251-265.
[15]Dan Michael Berry.Private ownership form and productive efficiency:Electric cooper atives versus investor-owned utilities[J].Journal of Regulatory Economics,1994(4):399.
[16]Allen M. Featherstone,Michael R. Langemeier,Mohammad Ismet.A Nonparametric Analysis of Efficiency for a Sample of Kansas Beef Cow Farms[J].Journal of Agri cultural and Applied Economics,1997(l):175-178.
[17]Chatura B. Ariyaratne,Allen M. Featherstone,Michael R. Langemeier,David G. Barton.Measuring X-Efficiency and Scale Efficiency for a Sample of Agricultural Cooperatives[J].Agricultural and Resource Economics Review,2000(10):198-207.
[18]Fengxia Dong,Allen Featherstone.Technical and Scale Efficiencies for Chinese Rural Credit Cooperatives: A Bootstrapping Approach in Data Envelopment Analysis[J].Working Paper 04-WP 366,July,2004.
[19]Getu Hailu,Ellen W. Goddard,Scott R. Jeffrey.Measuring Efficiency in Fruit and Vegetable Marketing Cooperatives with Heterogeneous Technologies in Canada[C]. Selected Paper prepared for presentation at the American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Providence, Rhode Island,July 24-27,2005,.
[20]Zvi Lerman,Claudia Parliament.ComParative Performanee of CooPeratives and Investor-Owned Firms in US Food Industries[J].Agribusiness,1990(6):527-540.
[21]Narciso Arcas,Salvador Ruiz.Beneficios de las cooperativas agrarias de segundo grado: Contribución a los objetivos de sus socios[J].Revesco,2002(76):120-125.
[22]Lewis Evans,Graeme Guthrie.A Dynamic Theory of Cooperatives:The Link Between Efficiency and Valuation“ [R].New Zealand Institute for the Study of Competition and Regulation Inc,13July,2002,3-4.
[23]G.E.Boyle.The Economic Efficiency of Irish Dairy Marketing Co-operatives[J].Agri business,2004(2):143-153.
[24]Shermain D. Hardesty,Vikas D. Salgia.Comparative Financial Performance of Agricultural Cooperatives and Investor-Owned Firms[C].Paper Presented At NCR-194 Research onCooperatives Annual Meeting,November 2-3, 2004.
[25]Michael L.Cook.The Future of U.S.Agricultural Cooperatives:A Neo-Institutional App roach[J].American Agricultural Economics Association,1995(12):1153-1159.
[26]Peter D. Goldsmith,Samuel Kane.The Farm Business Environment and New Generat ionCooperatives as an Innovation strategy[C].Cooperatives Annual Meeting,2002,10-15.
[27]Rick Whitacre,J.Randy Winter.AgGuild of Illinois:A New Generation Cooperative without the Bricks and Mortar2004[C].Selected Paper prepared for presentation at the American Agricultural EconomicsAssociation Annual Meeting, Denver,Colorado,August 1-4, 2004,6-8.
[28]Fabio R.Chaddad,Michael L.Cook.Understanding New Cooperative Models:An Ownership-Control Rights Typology[J].Review of Agricultural Economics,2004(3):348-360.
致 谢
岁月如歌,光阴似箭,两年的研究生生活即将结束。经历了找工作的喧嚣与坎坷,我深深体会到了写作论文时的那份宁静与思考。回首两年的求学历程,对那些引导我、帮助我、激励我的人,我心中充满了感激。
本文是在我的导师雷庆勇副教授悉心指导和大力帮助下完成的。论文定题到写作定稿,倾注了雷老师大量的心血。在我攻读硕士研究生期间,深深受益于雷老师的关心、爱护和谆谆教导。他作为老师,点拨迷津,作为长辈,关怀备至,让人感念至深。老师的治学态度严谨、理论功底深厚;老师一丝不苟的学者风范和工作作风令我终身钦佩,他的言传身教将使我终生受益。老师对学生严格要求,并全身心为学生创造条件,鼓励学生求上进。在论文即将完成之际,谨向培养和帮助我多年的恩师表示最诚挚的感谢!
同时,我要感谢所有教导过我、关心过我的老师。特别感谢马玉波老师在计量经济学模型方面给予的指导!
第4章双鸭山市农村公共文化服务体系存在的问题及原因4.1存在问题4.1.1农村公共文化设施陈旧,总量偏少随着社会各界对农村公共文化服务建设的重视程度加深,双鸭山市建立的多个文化设施在上级部门的支持下得到了快速发展。但是目前而言,文化站的场地...
第三章沈北新区失地农民安置现状及存在问题3.1失地农民安置现状3.1.1失地农民现状失地农民主要集中分布于沈北新区近郊处,主要有沈北新区道义街道、虎石台街道、辉山街道、新城子街道等一系列街道村屯。这此街道紧连沈北新区区中心,经济基础相对较好...
第4章养猪业可持续发展存在问题及成因分析4.1养猪业可持续发展存在问题结合可持续发展理论及养猪业访谈调查结果,我国目前影响养猪业可持续发展存在的主要问题有以下几点:4.1.1产业环境缺乏压力我国养猪业所存在最为关键的问题,在于养猪业是一种...
第1章绪论1.1研究背景当前,随着城镇化进程的快速发展,造成了大规模的城市扩建行动。当城市扩展到城中村、周边村时,自然而然产生了大量的失地农民,他们因为想种地却无地可种、想上班却无班可上、想买房却无钱购买而成为了一个庞大的特殊群体,现在...
第7章结论7.1主要结论玉米是牡丹江市主栽粮食作物,其生产资源条件得天独厚,产业开发空间巨大,农产品市场前景好,玉米产业已经成为牡丹江市的主导产业之一。但从目前来看,牡丹江市玉米产业发展潜力还远未充分发掘出来,玉米产业发展存在一些问题。...
第3章牡丹江市大豆产业发展现状3.1牡丹江市大豆生产情况大豆产业是牡丹江市重要的粮食作物,又是重要的油料作物,是部分农民收入重要来源。在2009年数据来看,全市现有耕地面积641万亩,2009年全市大豆播种面积348万亩,大豆总产量在50万吨左右...
第四章农村信息化的未来发展趋势4.1农村信息化发展现状及趋势4.1.1当前我国农业发展的特点解决三农问题的主要手段就是农村的信息化,这也同时是建设社会主义新农村的重中之重。从古今中外的发展历程与经验看,农村信息化主要经历了三个阶段:一是以建设...
第五章湖南林业可持续发展的对策湖南省是我国南方的重点林区,实现全省林业的可持续发展具有重要的战略意义。5.1树立生态文明理念在新的历史形势下,实现林业可持续发展必须切实转变旧有思想观念,以生态文明的理念统领林业的可持续发展,全面加强林业...
第二章研究的目的、意义、内容、技术路线及方法2.1研究的目的、意义在国民经济发展中,林业的经济效益和社会效益是不容忽视的,这也是一个国家是否繁荣昌盛,是否达到文明和发达水平的一个重要标志。一段时期以来,湖南作为南方的重点林区,现有的森林...
农村垃圾处理与城市垃圾处理同等重要,农村生活垃圾如果不能得到及时的处理或者处理不当,可能滋生一些病毒细菌,这将直接影响着人们的健康状况,它将是全面建成小康社会道路上的拦路虎。...