农业推广硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 农业推广硕士论文 >

牡丹江市大豆产业发展优劣势分析(2)

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-11-25 共2502字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  而国外例如美国等国家对于大豆农产品的补贴是非常高的。1998年-2005年,美国政府向大豆生产者提供了约136亿美元的补贴。仅1998年美国在大豆领域的补贴就达到4.8亿美元,并且每年的补贴都在逐步增加,到了2001年,大豆的补贴更是达到了43.1亿美元,美国对大豆的补贴是相当给力的。从1999年9月到2001年8月这三年期间,美国补贴大豆生产者共98亿美元,但是由于市场上大豆的价格逐渐上涨后迫使补贴有所减少,但是在2005年仍然近6亿美元,总共有六十多万家农场获得了美国政府的大豆补贴,平均每家补贴为946美元,其中有10%的大型大豆农场获得了平均每家5395美元的大豆补贴,占整个大豆补贴款中的57%.整整2001年,美国政府给大豆生产者的补贴为43.11亿美元,而同一时间美国大豆的总产值为126亿美元,补贴率为34.2%.图标如下:【2】

  
  4.2.5 深加工能力弱

  牡丹江市大豆加工产品单一,产品生产标准低,深加工能力弱,加工消化量少。

  全市仅有数量不多的企业加工生产油脂,每年加工量仅15万吨左右,多数大豆多以原字号的销售为主,没有深加工厂房、技术等,深加工能力弱,导致牡丹江市大豆生产在市场竞争中处于弱势。

  4.2.6 运输能力不强

  每年在粮食收购季节的10月份一直到来年的1月份,运输车皮比较紧张,运输费用增加,导致大豆外销困难。虽然牡丹江市生产的非转基因大豆质量好,在市场上具有较强的竞争优势,特别是南方等地市场需求量较大,但因铁路、陆路、水路运输能力的不足,在大豆销售季节里牡丹江市大豆种植农民手中常有大量的大豆积压。

  4.2.7 其他劣势

  农民科技知识匮乏严重;大豆种植的有机肥施入不足,深松深翻的地块较少,化学除草药品施用不规范,经常发生局部药害,影响产量和品质;还有栽培技术不规范等等,技术优势、区位优势正在逐渐丧失,种植大豆比较效益逐渐下降。

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:农业推广硕士论文