乡村高校学生的群体偏爱问题研究

    本篇论文目录导航：

【题目】乡村高校学生的群体偏爱问题研究 
【第一章】农村大学生对城市人的态度研究背景  
【第二章】农村大学生外显群体偏爱研究 
【第三章】农村大学生內隐群体偏爱结构 
【第四章】农村大学生群体偏爱与疏离感的关系研究 
【第五章】农村高校学生如何看待城市群体研究讨论 
【总结/参考文献】乡村大学生群体偏爱与疏离感探析总结与参考文献 



　　摘要

　　由于城乡之间存在着巨大的差异，农村学生在来到城市进入大学后在生活的各个方面都面临一系列的变化，但他们需要适应和融入这个新的环境和群体。本研究希望探讨，在这个再社会化的过程中，农村大学生是如何看待城市群体和自身群体的，他们对待不同群体的态度是否会对其适应过程产生影响。

　　本文的研究对象为来自农村和乡镇的大学生，选取华中科技大学的本科生和研究生作为研究对象，共136人。本研究把看待不同群体的态度分为外显态度和内隐态度两种，分别探讨农村大学生在两种水平上的群体偏爱状况，及其对疏离感的影响。研究一，采用问卷法测量农村大学生的外显群体偏爱，并探讨两种群际合作方式和人格特征对其的影响。研究二，采用情感错误归因法探讨农村大学生的内隐群体偏爱，及其与两种群际合作方式和人格特征的关系。研究三，采用青少年疏离感问卷测量农村大学生的疏离感现状，并探讨了外显和内隐群体偏爱与疏离感的关系。

　　通过以上三个研究，得出以下结论：

　　（1）农村大学生在外显和内隐态度上，都同时存在内群体偏爱和外群体偏爱。

　　在外显态度上，外群体偏爱要高于内群体偏爱；在内隐态度上，内外群体偏爱程度没有显着的差异。

　　（2）群际合作对农村大学生外显和内隐的群体偏爱态度的影响有差异的。群际合作能从多方面影响外显的群体偏爱，但对内隐群体偏爱影响不大。

　　（3）人格的内-外倾性会同时影响农村大学生的外显和内隐群体偏爱。

　　（4）农村大学生群体偏爱会影响其疏离感，但外显和内隐群体偏爱影响疏离感的作用方式是不一样的。

　　关键词 农村大学生 群体偏爱 疏离感 感情错误归因法法

    abstract

　　Because there is a huge difference between urban and rural areas, rural studentscame to the city to enter university in all aspects of life are facing a series of changes,but they need to adapt and integrate into the new environment and groups. This study isto explore the rural students how to look in the resocialization process, city groups andgroups whether they treat different groups of attitude will impact on their process ofadaptation.

　　The object of this paper for university students from rural areas, the county andtown,  select Huazhong University of Science and Technology, undergraduate andgraduate students as research subjects, a total of 136 people. In this study, to look at theattitudes of different groups divided into explicit attitudes and implicit attitude two,respectively, to explore the rural students in the groups on the two levels of preferencestatus,  and  their  impact  on  the  sense  of  alienation.  Study,  preference  for  thequestionnaire measuring rural students explicit groups, and the effects of its twoIntergroup cooperative manner and personality characteristics.  The implicit groupsprefer using emotional erroneously attributed explore rural students, and its relationshipwith the Two Species of international cooperation and personality characteristics. Third,youth alienation questionnaire measuring alienated from the status quo of rural students,and explore the explicit and implicit groups prefer alienation.

　　By the above three studies, the following conclusions:

　　（1） rural students in explicit and implicit attitudes, both ingroup favoritism andoutgroup preference. In explicit attitude on outside groups prefer to be higher than thethe ingroup preference; implicit attitudes, the degree of internal and external groupsprefer no significant differences.

　　（2） intergroup cooperation of explicit and implicit groups of rural students preferthe attitude difference. Intergroup cooperation from groups multifaceted impact ofexplicit preference, but implicit groups prefer little effect.

　　（3） the personality inside一outside extraversion will also affect rural students preferthe explicit and implicit groups.

　　（4） The rural student population preference will affect their sense of alienation, butthe explicit and implicit preference for the mode of action affecting the sense ofalienation is not the same groups. Explicit groups favored mainly by outside groupsprefer to affect the sense of alienation implicit groups favored mainly by groupspreference affect the sense of alienation.

　　words: Rural Student   Group preference   Alienation   AMP

    目录

　　摘要

　　Abstract

　　1研究背景与研究问题

　　1.1问题提出

　　1.2研究意义

　　1.3文献综述

　　1.4对研究现状的思考

　　1.5研究设计

　　2研究一：农村大学生外显群体偏爱研究

　　2.1研究目的

　　2.2被试

　　2.3研究方法

　　2.4研究工具

　　2.5结果与分析

　　2.6小结

　　3研究二：农村大学生内隐群体偏爱研究

　　3.1研究目的

　　3.2被试

　　3.3研究方法

　　3.4研究程序

　　3.5结果与分析

　　3.6小结

　　4研究三：农村大学生群体偏爱与疏离感的关系研究

　　4.1研究目的

　　4.2被试

　　4.3研究方法

　　4.4研究工具

　　4.5结果与分析

　　4.6小结

　　5研究讨论

　　5.1农村大学生外显群体偏爱的分析

　　5.2农村大学生内隐群体偏爱的分析

　　5.3农村大学生群体偏爱与疏离感的关系分析

　　5.4综合分析

　　6总结

　　6.1结论

　　6.2研究可能创新之处

　　6.3研究的不足

　　致谢

　　参考文献