马佩教授普通逻辑观念探析结语与参考文献

　　结束语

　　1956 年，《新建设》第 9 期发表了马佩教授的文章《与周谷城先生商榷形式逻辑与辩证法问题》，这是马佩教授发表的第一篇学术论文。在长期的学术研究过程中，马佩教授先后发表许多篇论文，其中，《马佩文集》搜录 62 篇。总览马佩教授的学术研究生涯，可以发现关于普通逻辑的研究是他关注的一个重要领域，也是他最为关注的一个学术领域。这一事实，从一个侧面反映出新中国建立以来，我国逻辑学研究的一个特点就是：普通逻辑的教学和研究是当代中国逻辑学发展历程中一个非常重要的内容，尤其是建国后到 20 世纪 90 年代之前。此外，总览马佩教授的普通逻辑方面的研究文章可以看出，其中许多文章都是通过和学术界的不同观点进行讨论、商榷的形式发表的，因此，学习和阅读马佩教授的文章，从一个侧面也可以看到我国当代逻辑学研究过程中的不同观点之间的争鸣、辩论情况。这一点，马佩教授也有自己的认识。在谈到《马佩文集》中的文章时，他曾这样说："总观这些论文可知，它们几乎全是我国逻辑界学术'争鸣'的产物。"马佩教授对普通逻辑的研究，主要涉及三个方面：1.关于普通逻辑基本问题的研究，其中主要包括普通逻辑的研究对象、普通逻辑的学科合理性；2.关于普通逻辑若干具体理论内容的研究，主要包括对虚概念的研究、对集合概念的研究、对直言判断的研究，等等；3.关于普通逻辑教学的研究，主要包括对普通逻辑教学体系的研究、对新时期我国高校逻辑教学的争鸣和积极参与。

　　马佩教授在对普通逻辑研究的过程中，他曾经研究的一些问题、提出的一些观点，在今天看来可能已经不再是问题，可能已经是大家接受的观点，但是，这些研究的问题及其思考，毕竟体现了我国当代逻辑学研究，尤其是普通逻辑研究所走过的历程。也许，有的学者不同意马佩教授在研究过程中所提出的观点、所使用的研究方法，但是，作为一位老一辈逻辑学者，马佩教授研究问题的角度、研究问题时所使用的研究方法，至少可以给后人的学术研究提供一种借鉴和启示：究竟在研究逻辑问题的时候，我们该采用哪一种方法更可取？马克思主义哲学和逻辑学的关系究竟该如何理解？如何看待逻辑学研究过程中不同哲学观点的作用？

　　编写逻辑教科书，是马佩教授普通逻辑研究过程中的一个很重要的方面。在编写教科书的过程中，马佩教授关于普通逻辑的研究成果得到了实际应用；同时，随着这些普通逻辑教材的发行，他和其他众多的老一辈逻辑学者一样，为当代中国逻辑事业的发展、为人们逻辑思维能力的培养和提高，做出了自己不懈的努力。这一点，诚如诸葛殷同研究员在评议金岳霖先生主编的《形式逻辑》一书时所说的那样："从这本书的写作可以看出：中国的知识分子曾经抱着共产主义的伟大理想、为人民服务的无比热情，带着自身的种种弱点和局限，坚忍不拔地、乃至委曲求全地做着科学的逻辑知识的普及工作。"

　　参考文献：
　　
　　专着类：
　　
　　[1] 普通逻辑编写组。普通逻辑[M].上海：上海人民出版社，1979.
　　[2] 金岳霖。形式逻辑[M].北京：人民出版社，1979.
　　[3] 诸葛殷同，张家龙，周云之，倪鼎夫，张尚水，刘培育。形式逻辑原理[M].北京：人民出版社，1982.
　　[4] 诸葛殷同等。形式逻辑原理[M].北京：人民出版社，1982.
　　[5] 马佩。普通逻辑教程[M].河南：河南人民出版社，1983.
　　[6] 苏天辅。形式逻辑[M].北京：中央广播电视大学出版社，1983.
　　[7] 中国人民大学哲学系逻辑教研室编。形式逻辑[M].北京：中国人民大学出版社，1984.
　　[8] 《普通逻辑》编写组。普通逻辑[M].上海：上海人民出版社，1986.
　　[9] 马佩。逻辑学原理[M].河南：河南大学出版社，1987.
　　[10] 马佩。逻辑教程[M].河南：河南大学出版社，1988.
　　[11] 吴家国。普通逻辑教学参考书[M].上海人民出版社，1988.
　　[12] 韩铁稳主编。普通逻辑[M].北京：北京师范大学出版社，1989.
　　[13] 马佩。马克思主义的逻辑哲学探析[M].河南：河南大学出版社，1992.
　　[14] 马佩主编。普通逻辑学 [M].北京：中国际广播出版社，1993.
　　[15] 普通逻辑编写组。普通逻辑（修订四版）[M].上海：上海人民出版社，1993.
　　[16] 姜全吉编着。普通逻辑[M].北京：高等教育出版社，1994.
　　[17] 华东师范大学哲学系逻辑教研室编。形式逻辑（第三版）[M].北京：中国人民大学出版社，1996.
　　[18] 马佩。马佩文集[M].河南：河南大学出版社，2004.
　　[19] 彭漪涟，马钦荣主编。逻辑学大辞典[M].上海：上海辞书出版社，2004.
　　
　　论文类：
　　
　　[1] 马佩。论形式逻辑的对象和客观基础--与王方名同志商榷[J].教学与研究，1958（5）。
　　[2] 马佩。直言推论规则修正刍议[J].学术月刊，1962（3）。
　　[3] 马佩。再论直言推论规则修正问题--复吴学静同志[J].学术月刊，1963（9）。
　　[4] 马佩。充足理由律是形式逻辑的重要规律--与林铭钧等同志并与李先焜同志商榷[J].哲学研究，1979（10）。
　　[5] 李先焜。充足理由律在形式逻辑中的地位和作用[J].哲学研究，1979（3）。
　　[6] 林铭钧，杨蒂荪，刘锦方，黄奕显。充足理由律不是形式逻辑的基本规律[J].哲学研究，1979（3）。
　　[7] 马佩。论直言判断的种类。逻辑学文集。吉林人民出版社，1979.
　　[8] 马佩。实践检验与逻辑证明[J].河南师大学报（社会科学版），1980（2）。
　　[9] 姜成林。虚概念有没有内涵和外延[J].辽宁大学学报，1981（1）。
　　[10] 马佩。论虚概念[J].河南师大学报（社会科学版），1984（3）。
　　[11] 马佩。论集合概念[J].河南大学学报（哲学社会科学版），1987（6）。
　　[12] 吴家国。再论普通逻辑的对象和作用[J].北京师范大学学报，1989（2）。
　　[13] 马佩。论思维形式的相对独立性问题[J].中州学刊，1989（5）。
　　[14] 马佩。关于普通逻辑教材的某些理论问题和教学体系之我见[J].河南大学学报（哲学社会科学版），1990（3）。
　　[15] 马佩。关于充足理由律问题--与诸葛殷同同志商榷[J].现代哲学， 1994（3）。
　　[16] 马佩。也谈我国的逻辑教学--与王路先生商榷[J].西南师范大学学报（哲学社会科学版），1999（5）。
　　[17] 王路。论我国的逻辑教学[J].西南师范大学学报（哲学社会科学版），1999（3） .
　　[18] 郭桥。我国的逻辑教学将走向何处[J].哲学动态，2000（10） .
　　[19] 马佩。要提倡大逻辑观 反对狭隘的小逻辑观--评王路先生的《逻辑的观念》[J].河南大学学报（社会科学版），2001（1）。
　　[20] 马佩。从传统逻辑的现代化谈起[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2002（1）。