结 论
证券市场是我国金融体系的重要组成部分，为众多上市公司的发展壮大提供了动力，在国家经济运行中发挥着重要的作用。当前，我国证券市场的各项制度尚不成熟，规范证券违法行为的法律法规尚不完善，上市公司法治意识较差，证券虚假陈述行为时有发生，市场秩序需要规范。
为了完善我国证券虚假陈述民事赔偿诉讼制度，本文充分考虑到我国特有国情和基本现状，提出由交易发生地法院管辖、设立证券专门法庭、改革前置性程序、采用团体诉讼和示范性诉讼相结合的诉讼模式等建议。由证券交易所在地法院管辖，排除了地方保护主义的干扰，法律诉讼才能独立，同时缩短了法院调查取证的时间。设立专门的证券法院，有利于在司法系统和律师行业汇聚我国证券交易的专家、学者，为证券虚假陈述案件的公正审理创造条件。改革前置性程序注重扩大作出前置条件的主体范围，证券交易所处于证券监管的一线，将其认定作为前置条件，提高了对上市公司的监管力度，缩短了诉讼前置性程序的时间。团体诉讼和示范性诉讼相结合的诉讼模式中，法院集中专业力量办理团体诉讼案件，形成示范判决，未参与团体诉讼的其他投资者适用已作出的示范判决。团体诉讼使投资者不用参加诉讼即可挽回自己的投资损失，示范性诉讼提高了案件的审理效率，二者相结合的诉讼模式切实保障了证券投资者的权利。
本文从民事赔偿诉讼方面，对如何更好地挽回投资者因证券虚假陈述违法行为造成损失提出一些建议。任何制度的发展都不是一蹴而就的，因此我们应该结合国情，不断完善证券虚假陈述民事诉讼制度，更好的保护投资者的利益，保证证券市场的稳定、长久发展。
参考文献
[1]任自力。证券集团诉讼：国际经验&中国道路[M].北京：法律出版社，2008 版。
[2]罗健豪。美国集团诉讼退出制研究[M].北京：法律出版社，2011 版。
[3]汤维建。美国民事诉讼规则[M].北京：中国检察出版社，2002.
[4]章武生。中国群体诉讼理论与案例评析[M].北京：法律出版社，2009 版。
[5]章武生。外国群体诉讼理论与案例评析[M].北京：法律出版社，2009 版。
[6]杨峰。证券欺诈群体诉讼制度研究[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2007 版。
[7][美]斯蒂芬·H·苏特等着。美国民事诉讼法-原理、实务与运作环境[M].傅郁林等译。北京：中国政法大学出版社，2004 版。
[8]张路。美国 1934 年证券交易法（中英文对照本）[M].北京：法律出版社，2006 版。
[9]李国光。最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述案件司法解释的理解和适用[M].北京：人民法院出版社，2003 年版。
[10]托马斯。李。哈森。证券法[M].张学安译。北京：中国政法大学出版社。
[11]马其家。证券民事责任法律制度比较研究[M].北京：中国法制出版社，2010 年版。
[12]王雅琦。案例六虚假陈述中的维权之路--基于五粮液的分析。公司法律评论，2010（00）。
[13]黄丽娟，王涛。论证券民事诉讼中的行政程序前置制度。四川师范大学学报，2006（3）。
[14]章美珍，陈平泽。议证券市场虚假陈述民事赔偿问题[J].中国注册会计师，2002（6）。
[15]江伟，肖建国。关于代表人诉讼的几个问题[J].法学家，1994（2）。
{16]杨峰。美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J].福建政法管理干部学院学报。2002（4）。
[17]高升。完善我国证券民事诉讼制度之设想[J].法制与社会，2008（29）。
[18]范敏。浅析证券市场虚假陈述的民事责任制度及其完善[J].法制与社会（经济与法），2011,03（中）。
[19]韩蜻如，李岚。从*ST 九发虚假陈述案看我国证券民事诉讼的儿点完善[J].法制与社会，2012,02（上）。
[20]万苏春，禹良。证券虚假陈述的民事责任及诉讼救济[J].宜春学院学报，2011（11）。
[21]刘建松。证券法中虚假陈述的民事责任存在的问题[J].大众商务，2010（113）。
[22]李浊永。证券虚假陈述民事责任事实因果关系的认定[J].中国经贸导刊，2010（2）。
[23]汪健。试论证券民事赔偿案件的诉讼外和解--兼评“万福生科”之赔偿[J].长春教育学院学报，2014（19） .
[24]刘珂。试论证券投资者民事诉讼救济模式择优选择[J].河北法学，2015（03）。
[25]张圣琛。内幕交易民事赔偿诉讼机制探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2014（05）
[26]孙钊昭。略论我国投资者参与证券纠纷之诉的障碍[J].时代金融，2013（33）。
[27]朱志峰。对证券欺诈民事赔偿“难”的思考[J].广东社会科学，2013（06）。
[28]王如意。证券虚假陈述中的因果关系认定--基于立法与司法的实证考察[J].牡丹江教育学院学报，2014（11）。
[29]刘欢。证券欺诈民事责任归责原则的适用探究[J].法制与经济（下旬），2013（03）。
[30]马健。证券虚假陈述的民事赔偿问题研究 --以大庆联谊虚假陈述案为例[D].兰州：兰州大学，2013 年。
[31]沈芳丽。证券虚假陈述民事责任制度研究 --以五粮液案为例[D].上海：华东政法大学，2013 年。
[32]罗斌。证券集团诉讼研究一一从诉讼运行机制的视角[D].上海：复旦大学，2010 年。
[33]王敬。我国证券市场虚假陈述之民事责任制度研究[D].长春：吉林大学，2009 年。
[34]曾明德。证券虚假陈述民事责任的实践探析一以萧航钢构案为中心[D].上海：华东政法大学，2009 年。
[35]史玉饶。论我国证券市场虚假陈述民事责任制度的完善[D].上海：华东政法大学，2011 年。
[36]余慧芳。证券虚假陈述民事责任制度研究[D].杭州：浙江工商大学，2010.
[37]罗俏燕。证券市场虚假陈述民事责任制度研究[D].南宁：广西师范大学，2010.
后 记
时间如白驹过隙，两年的读研生涯即将结束，这两年的经历将是我人生最宝贵的财富。
在研究生求学阶段，我有幸成为吕中行老师的学生，吕老师严谨的治学态度让我受益匪浅。在论文写作过程中，吕老师从选题、内容调整到论文定稿，都给予了我细心的指导和成熟的意见。还要感谢法学院各位老师的悉心教导和研究生同学在学习和生活上给予我的帮助。
最后谨以此文献给关爱我的家人和每一个帮助过我的人！
