建筑工程管理论文

您当前的位置:学术堂 > 土木建筑论文 > 建筑工程管理论文 >

建筑工程索赔时效范围探讨

来源:学术堂 作者:陈老师
发布于:2016-11-05 共1576字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  摘 要
  
  建筑工程的复杂性决定合同当事人之间索赔不可避免,使得索赔成为工程项目管理的重要组成部分。索赔是一项艰巨而复杂的工作,熟悉和掌握合同规定,做好项目的索赔工作可有效的维护自身利益,降低成本。索赔时效的规定约定合同双方及时积极的进行索赔事件处理,避免日久时过境迁而对事实产生分歧,保护双方的合法利益,使索赔公平公正。本文通过对索赔事件产生的原因进行分析,使施工项目从业者从根本上更好的了解及避免索赔事件的发生;通过对时效阐述、国内与国外 FIDIC 索赔时效规定以及索赔时效与诉讼时效的区别分析,希望能对施工单位起到积极意义,更清晰的了解索赔时效,对于索赔事件发生后在时效范围内更好的进行索赔工作。
  
  关键词:施工索赔,FIDIC ,建筑工程合同,索赔时效,诉讼时效
  
  ABSTRACT
  
  It is usually believed that engineering claim between the parties of a contract isinevitable because of the complexity of the construction project, thus make claim to be animportant part of engineer project management. Claim is a difficult and complicated work, butworthy one. Contractors can reduce their cost and safeguard interest via claim. The provisionon the prescription of the claim in a contract is an urge for both parties to handle divergence intime, which can avoid delaying and further lost. For this point, to conduct a research onprescription is very significant. The thesis tries to analyze the cause of claims to helpconstruction project practitioners understand engineering claim better, and help them preventthe claim events. It also tries to distinguish the provision of prescription in the FIDIC and inthe domestic contract, and to illustrate the differences between prescription and the limitationof action, which play a positive significance to contractors by offering more distinctexplanation about prescription of the claim.
  
  Key words: Engineering Claim; FIDIC; Constructional Contract; Prescription of Claim;Limitation of Action


  目 录
  
  第一章 绪论
  
  1.1 选题的背景及研究意义
  
  1.1.1 选题背景
  
  1.1.2 研究意义
  
  1.2 文献综述
  
  1.3 研究方法
  
  1.4 可能的创新和不足
  
  第二章 索赔的基本概念
  
  2.1 施工索赔的概念和来源
  
  2.1.1 索赔的概念
  
  2.1.2 施工过程中的索赔引起的主要原因
  
  2.1.3 引起工程索赔的几种主要表现形式
  
  2.2 施工索赔的分类
  
  2.2.1 按索赔的目的不同分经济索赔和工期索赔
  
  2.2.2 按处理的时间和方式不同分单项索赔和一揽子索赔
  
  2.2.3 按索赔发生的原因分类分延期、工程变更、施工加速、不利现场等索赔
  
  2.2.4 根据合同约定范围分合同内与合同外索赔
  
  2.3 FIDIC 合同中的索赔及索赔时效
  
  第三章 2013版建筑工程合同索赔时效规定与FIDIC合同索赔时效规定的比较
  
  3.1 时效制度
  
  3.1.1 时效概念
  
  3.1.2 时效的性质
  
  3.1.3 时效的作用
  
  3.2 二者的法律性质
  
  3.2.1 2013 版建筑工程合同条件的法律性质
  
  3.2.2 FIDIC 合同条件的法律性质
  
  3.3 二者的时效规定
  
  3.3.1 2013 版建筑合同索赔时效规定
  
  3.3.2 FIDIC 合同索赔时效规定
  
  3.4 两者索赔时效的区别
  
  第四章 对新规定中的索赔时效与诉讼时效关系的评述
  
  4.1 索赔时效不等同于诉讼时效
  
  4.1.1 时效起始期计算对象不同
  
  4.1.2 时效可变性不同
  
  4.2 索赔时效逾期失权与法律相违悖
  
  4.2.1 索赔时限与民法违背
  
  4.2.2 逾期失权违背合同法
  
  第五章 做好工程索赔的建议
  
  5.1 索赔时效的积极意义
  
  5.1.1 督促权利人积极索赔
  
  5.1.2 避免置业主不利地位,平衡双方权益
  
  5.1.3 索赔时效有助于索赔客观、公正解决
  
  5.2 施工企业应注重的索赔工作
  
  5.2.1 注重专业人才的培养
  
  5.2.2 提高业务水平与能力
  
  5.2.2 做好索赔的宣传及教育工作
  
  第六章 结论
  
  参考文献
  
  致谢
返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:建筑工程管理论文