河西地区县域经济差异的影响因素分析(2)

        （一）变量的选取及说明

        本文数据来源于 2012 年《甘肃发展年鉴》，部分数据来自于市级统计年鉴，对于行政区规划有变化的张掖市、酒泉市重新整合后选取数据。选取人均 GDP 作为因变量，表示某个地区经济发展情况。由于自然因素无法用具体数据来衡量，所以该因素不纳入回归模型中。资本投入因素选用全社会固定资产投资额来表示，主要基于以下考量：一是全社会固定资产投资包括国有经济单位投资、城乡集体经济单位投资、其他各种经济类型的单位投资和城乡居民个人投资，这几类投资涵盖了资本投入中物质资本的投入；二是许多学者[27]在衡量资本投入时，所选用的指标也为全社会固定资产投资额；产业结构因素使用产业结构变动度 K 值来衡量，产业机构变动度表示某个地区一段时期内三次产业构成变化值的绝对值之和，它能够反映该地区产业结构调整速度；本文中对制度因素的定义为政府方面对经济发展的投入，因此选用了财政支出占 GDP 的比重表示制度因素；区域金融发展受多方面因素制约，如经济、国民储蓄量、政治、法律等，其中最大的制约因素为国民储蓄量，国民储蓄状况决定了金融市场发展的规模和程度，因此本文中使用城乡居民储蓄存款量来表示区域金融发展水平。
　　
　　（二）模型建立及分析

        所构建的模型为多元线性回归模型，多元回归线性模型主要研究的就是一个因变量和一个或多个自变量之间的关系，方程为：
　　

　　其中Y表示因变量，0 1 3, , ,…，pB B B B 是参数1 2, ,px x x表示自变量，p表示自变量的个数，e表示随机误差项。在本研究中，Y选用人均 GDP 来表示，1 2 3 4x , x , x ,x 分别表示固定资产投资、产业结构变动度、财政支出占 GDP 比重、城乡居民储蓄存款。
　　
　　使用 SPSS 软件进行数据分析后，可得到以下分析结果。
　　

　　结合表 4-6 与 4-7 可知，R 方和调整 R 方的值分别为 0.925 和 0.905 说明模型的拟合优度良好，F=45.397,P=0.000,说明所建立的模型有统计学意义。
　　

　　表 4-8 为回归系数分析表，根据这些系数我们可以得到完整的多元回归线性方程：Y=0.008+0.537x1+0.523x2-0.62x3+0.851x4（x1 为固定资产投资额，x2 为产业结构变动度，x3 为财政支出占 GDP 比重，x4 为城乡居民储蓄存款）。
　　

　　由表 4-8 可知，在所选取的变量中：
　　
　　（1）固定资产投资额，产业结构变动度以及城乡居民储蓄存款的均通过了显着性检验，且均为正向影响。财政支出占 GDP 比重也通过了显着性检验，但系数为负值。由此可以看出，河西地区各县在发展过程中，需要增加固定资产投资额，优化产业结构，减少税收以及发展金融业来促进区域经济发展，缩小各县经济发展之间的差异。
　　
　　（2）城乡居民储蓄存款的系数最大，显着性也最高，说明区域金融发展对区域经济发展的影响最为显着。当城乡居民储蓄存款提高 1%时，人均 GDP 提高 0.851%.由第三章各地区经济发展差异的泰尔指数分析可知，地区间差异是引起各县经济发展总体差异的主要因素，而由表 4-4 看出，各市之间城乡居民存款金额数差距较大。金融机构的“逐利”性和风险规避性使得其偏向于将资金投放到收益高、风险较低的地区，导致资金不断由经济较差较好的地区流向经济发展较高的地区，影响当地金融业发展。当金融发展受到影响时，经济发展势必也会受到影响，各地区经济发展差距也会进一步拉大，金融发展和经济发展差距将陷入恶性循环发展中。其次是产业结构变动度和固定资产对区域经济发展的影响，产业结构变动度的系数为 0.523,当产业结构变动 0.523 个百分点时，人均 GDP 会增加 1%.产业结构代表了经济发展的活动和动力，肃州区、金塔县、安西县以及肃北县产业结构变动度都较高，其经济发展综合实力也较强，这些地区主要完成了由一产向二产转变的经济发展模式。而嘉峪关市和金昌市经济发展综合实力虽较强，但是在今后的发展中，若产业结构得不到优化升级，随着资源的枯竭，经济发展会呈下降模式发展。固定资产投资对经济发展的影响系数为 0.537,通过了 10%的显着性检验。资本的投入是经济发展的直接动力，而河西地区大多数县域经济以农业经济为主，无法吸引更多的资金投入，因此固定资产投入额对经济发展的影响与其他因素相比显着性较低。但是经济的发展需要外力的拉动来提高其动力，河西地区市区经济发展要好于地县经济，市区经济发展基础好，能够吸引大量资金的投入，来改善基础设施建设，为经济的发展提供更便利的交通运通条件、更发达的信息渠道等，而落后地区经济发展缺乏助推力，这就在一定程度上增加了各地区经济发展差距。
　　
　　（3）财政支出占 GDP 的比重对区域经济发展差距的影响也具有较高的显着性，系数为-0.62.财政支出每增加 0.62 个百分点，地区人均 GDP 降低 1%.财政支出占 GDP的比重代表了政府对该地区经济发展的支持力度。当财政支出占 GDP 的比重增加时会阻碍经济的发展，这反映出政府财政投入效果不明显。另一方面，财政支出的主要来源是税收，过高的税收反而会增加企业负担，制约经济发展。如民勤县、山丹县、古浪县、肃南县，这些县（市、区）财政支出占 GDP 的比重与其他县（市、区）相比都处于较高水平，而这些地区的经济发展却较为落后，这些地区的经济发展主要依赖农业，工业发展速度缓慢，过重的税收会致使经济发展缺乏活力。
　　
　　三、小结

        运用SPPS软件选取相关指标对影响河西地区县域经济发展差距的因素进行实证分析后得出：固定资产与经济发展呈正向关， 提高固定资产的投资额会加速经济的发展，缩小各地区经济发展差距；产业结构变动度在 5%的水平上显着，系数也为正，说明产业结构变动度越大，经济发展水平会越高；财政支出占GDP的比重在 1%的水平上显着，系数为正，城乡居民储蓄存款也通过了显着性检验，与经济发展水平呈正向相关。要缩小河西地区县域经济发展差异，就需要针对第四章分析结果，提出相关的政策建议。