6 结论与政策建议
6.1 结论
通过对中国自由贸易区战略的发展现状分析以及与对外贸易关系的实证分析,本文得出主要结论如下:
第一,促进了贸易流量的增长。通过使用面板数据,利用引力模型进行分析,本文得出这样的结论:自由贸易区的建立,在国家的经济总量、合理的自由贸易协定、文化传统方面对中国经济的增长有着正面的影响。两个国家的GDP每增长1%,贸易流量大约增长 1.2%;随着自由贸易协定的实施,两国关税、贸易数量限制措施等贸易壁垒的减少,对两国双边贸易有促进作用。时间趋势对于贸易流量的影响可以通过加入时间趋势项进行分析,研究显示,2000~2012 年贸易流量以 15%的年均增长率表现出极强的显着性。
第二,贸易效应方面的影响。利用巴拉萨模型对中国-智利FTA的相关数据分析得出结论:中国FTA的建立,可能会对中国产生贸易转移效应,体现了中国在FTA的建立过程中的问题。总体来说,虽然贸易转移效应会对中国的贸易产生一定的影响,但是考虑到政治、资源方面的全球布局,对中国的经济的发展是利大于弊的。在贸易结构方面,通过分析中国与FTA伙伴国家的主要贸易结构,中国的对外贸易方式逐渐转变,由初级产品向工业制成品转变,也体现了中国经济发展模式的转变
第三,对中国经济增长的影响。利用一元回归模型,本文通过采用计量经济学的协整理论和VAR模型,试图验证中国与东盟的贸易对中国的经济发展具有促进作用。结果显示,中国经济总量与东盟贸易额存在着长期均衡关系,中国对东盟贸易额对中国经济增长存在正向冲击,冲击程度明显且较大,对中国经济增长的贡献率不断增大,维持在 90%以上的水平。因此,自由贸易的建立对于拉动中国经济增长具有一定的作用。
总体来说,中国自由贸易区的战略的实施在不考虑政治因素的情况,主要是通过对中国经济发展产生影响的。结合国内FTZ战略的总体布局和FTA的全球布局,FTZ在国内的成立既是对内改革又是对外开放的窗口,通过在金融、贸易、投资等方面与国际接轨,为国内经济发展模型探索新的思路的同时为FTA的全球布局奠定基础。FTA在国外的成立主要是通过对外贸易的方式对中国经济产业结构等方面产生影响,同时与FTZ相铺相成推动中国经济的发展。
6.2 建议
目前,中国积极推进自由贸易区建设,在FTA建设方面,已有中国-巴基斯坦(2005)、中国-智利(2006)、中国-东盟(2010)、中国-瑞士(2014)、中国-冰岛(2014)等 20 个FTA;在FTZ建设方面,已有中国上海(2013)、中国广东(2015)、中国福建(2015)、中国天津(2015)4 个FTZ.从对自由贸易区的发展现状和自由贸易区的建立对中国经济的影响分析来看,自由贸易区的建设不科学合理,使之对中国整体经济效益的促进作用没有充分发挥。一是,由于外交战略是中国自由贸易协定签订考虑的主要因素,导致双边经贸合作需求被忽视。因此,缺乏内在联系和发展较为独立是现在已经建立的我国自由贸易区的主要缺陷,制定明确的中国自由贸易区战略就成为解决这一问题的必要措施。二是,虽然目前中国已与 20 多个国家签订了自由贸易协定,但经济规模和对外贸易规模除东盟外都较小,使中国没有从自由贸易区获得计划中的贸易效益。三是,与欧盟、北美等已经成熟的自由贸易区机制相比,中国的自由贸易区战略仍然处于起步阶段。为探索一条适合中国国情的自由贸易区建设道路,提出如下建议:
6.2.1 利用自由贸易区战略促进对外贸易
第一,应充分利用现有的WTO框架,积极参与区域贸易协定的相关谈判争取更多的话语权,使得自由贸易区以及己经签订了的区域贸易协定对贸易流量的促进作用可以充分体现;第二,为保持经济增长对贸易流量的促进作用必须使经济增长速度和人均国民总收入的增长速度在同一水平上。第三,为充分发挥中国进出口之间的相互作用关系应该扩大进口,用进口推动出口增长。应该重视人民币与其他主要贸易伙伴货币之间汇率的相对稳定,减小其波动,而不是只重视人民币与美元的汇率。为减小汇率升值对中国出口的不利影响应该尽量控制人民币的增幅以减小其波动幅度。如贸易伙伴国的货币出现连续贬值,那么必须对我国实际进出口进行计量统计以减省汇率变动带来的实际影响。第四,铁路、公路、航运及通讯等甚而设施的建设不仅对提高物流效率、降低单位金融距离的运输成本和通讯成本具有十分重要的作用,并且可以减少贸易过程中的关税成本和贸易风险在缩短贸易平均里程的同时促进贸易流量的增长。
6.2.2 健全自由贸易区战略保障体系
实现产业结构调整和贸易结构的升级是中国自由贸易区战略实施最根本的保障,才能实现与自由贸易区国家间的互补优势。劳动密集型产业是我国的主要产业结构方式,资本密集型和技术密集型产业所占比重相对较低,导致我国的产业结构层次较低,出口的商品严重缺乏竞争力。只有实现产业结构的调整才能提高我国出口商品的竞争力。我国应该大力发展自己具有竞争优势的产业,以避免与自由贸易区国家在市场上的正面竞争。同时,还在出口商品结构上加以调整,积极形成与东盟在各种种类商品上的优势互补。产业内贸易和国际直接投资的直接反映是加工贸易,因此,发展加工贸易是促进我国产业升级的又一举措。由于加工贸易可以在一定程上促进企业的技术进步,因此,必须积极发展加工贸易,发展高新技术产业,从而提高产品的附加值。企业做为市场的微观层面主体在战略选择上应该实行产品差异化战略。产品的品质、技术含量、营销模式和售后服务水平都是产品差异化的体现。产品附加值的增加往往表现在产品的差异性上,因此,只有从企业层面的讨论才能增加其经济价值。企业通常用合并、扩大生产规模,降低生产成本等方式享受规模经济效应。最后,国外高新产品对国内同类商品造成的压力可通过暂时适量进口其关键技术通过技术变革从中学习并最终实现自主开发,达到提高国内生产结构的目的。
6.2.3 利用 FTZ 战略推动 FTA 战略发展
目前,中国经济处于新常态时期,中国的FTZ战略和FTA战略也在不断的探索中。FTZ和FTA在此时期发展的关键词是"规范",即要求与国际上通行的高标准、规范的制度规则相适应。自由贸易区战略为中国进行优化贸易结构、投资环境、金融创新、适应全球经济一体化等方面提供了良好的平台。两者协同发展是中国加快对外改革和实现经济发展模式转变的重要保障。FTZ战略应加快发展速度,广东、福建、天津FTZ应在借鉴上海FTZ成功经验的同时注意探索适合自身的发展模式。首先,应该在原有基础的条件上实施创新改革,通过创新改革推动FTZ的整合优化。其次,通过区内的创新改革对中国经济发展的旧模式就行调整,以"倒逼"的机制促进国内经济改革。最后,注意以FTZ为平台参与全球区域合作,为中国FTA战略积累在谈判、战略选择等方面的经验。总之,要意识到两者之间的联系和区别,认清楚自己的目标和定位,构建起协同、高效的中国自由贸易区网略,促进中国经济发展。
6.2.4 加快自由贸易区全球布局
中国自由贸易区战略的选择应以国家利益、区域合作基础等要素综合考虑。
一是,紧密结合当前的国家战略,借助"一路一带"战略把亚欧非大陆及附近海洋地区紧密的联系起来,进一步挖掘区域内的贸易潜力,促进区域共同发展。二是推进中国与发达国家之间的自由贸易区的建设,发达国家在经济全球化进程中给中国自由贸易区战略的推进带来了一定的阻碍作用,通过与发达国家建立自由贸易区的形式总体上仍然是处于主导地位,并在一定程度上对我国推进 FTA 战略。三是,坚持周边国家优先的战略方针,中韩、中澳谈判的结束为中国立足周边,放眼全球的战略的实施提供了新的动力。四是,要驱动国内经济发展模式的转变,提高中国在全球经济竞争力。
参考文献
[1] 克鲁格曼,国际经济学[M]北京:中国人民大学出版社,1998,105-107.
[2] 曲如晓,闫庆悦。新编国际经济学[M].经济管理出版社,2004.
[3] 董瑾。国际贸易理论与实务[M].北京理工大学出版社,2009.1.
[4] 梁明。李西林,中国自由贸易区发展报告 2012[M]中国商务出版社,2013.
[5] 王艳红。中国—东盟自由贸易区的经济效应研究[D].南开大学, 2010.
[6] 王珊珊。中国双边 FTA 的利益分析及战略构想[D].东北师范大学,2014.
[7] 匡增杰。全球区域经济一体化新趋势与中国的 FTA 策略选择[J].东北亚论坛,2013,02:90-98+130.
[8] 孟慧。面向全球的高标准自由贸易区网络建设研究[J].价格月刊,2014,06:44-47.
[9] 霍伟东,杨碧琴。自由贸易区战略助推人民币区域化——基于 CAFTA 的实证研究[J].国际贸易问题,2013,02:68-80.
[10] 赵亮,陈淑梅。 经济增长的"自贸区驱动"——基于中韩自贸区、中日韩自贸区与 RCEP的比较研究[J].经济评论,2015,01:92-102.
[11] 匡增杰。中日韩自贸区贸易潜力、制约因素分析及策略选择[J]. 上海对外经贸大学学报,2015,01:26-39.
[12] 王琳。全球自贸区发展新态势下中国自贸区的推进战略[J].上海对外经贸大学学报,2015,01:40-46.
[13] 蒋冠,霍强。中国-东盟自由贸易区贸易创造效应及贸易潜力——基于引力模型面板数据的实证分析[J].当代经济管理,2015,02:60-67.
[14] 杜威剑,李梦洁。中日韩自由贸易区建立的经济影响——基于局部均衡模型的分析[J].国际经贸探索,2015, 03:31-41.
[15] 褚雪瓶。中国与东盟五国贸易结构变化研究——基于 2001-2012 年数据的实证检验[J].广西财经学院学报,2014,06:100-103.
[16] 文洋。新形势下中国自由贸易区战略[J].理论视野,2014,02:39-44.
[17] 黄芸露。上海自由贸易区对成都的启示[J].知识经济,2015,01:59.
[18] 周鹏峰。自贸区战略攸关国家核心经贸利益[N].上海证券报,2015-01-13A01.
[19] 蔡宏波,黄建忠。国外自由贸易协定研究新进展[J]国际贸易问题,2008(7):119-123.
[20] 刘钧霆。西方战略贸易政策理论。[J].经贸理论 2002,01:1-3.
[21] 李西林。深化改革与开放型经济新体制构建[J].中国外资,2014,13:70-71.
[22] 郑汗峰,浅析中国自由贸易区建设—以中国—东盟自由贸易区为例[J].商情,2013,(07)。
[23] 何 珺 . 中 国 —东 盟 贸易 额 十年 翻 两 番自 贸 区升 级 已进 行 五轮 磋 商 [N] 机电 商报。2014-07-28.
[24] 吴向阳。中国—智利自由贸易区的现状和前景分析[J].现代商贸工业,2012,08:86-89.
[25] 李光辉。在新起点加快实施自贸区战略[N]国际商报。2014-12-24.
[26] 陕西省发展改革委赴上海学习调研组,打造陕西改革开放新高地的思考与建议——上海自贸区学习调研报告[J].陕西发展和改革,2014,06:10-15+23.
[27] 熊芳,刘德学。中国自由贸易区建设的战略——基于面板数据的实证分析[J].国际经贸探索,2012,01:4-11.
[28] 陈倩冰。新时期中国 FTZ 与 FTA 的发展研究[D].国际贸易经济合作研究院,2014.
[29] 岳文,陈飞翔。积极加速我国自由贸易区的建设步伐[J].经济学家,2014,01:40-47.
[30] 张鸿。关于中国实施自由贸易区战略的思考[J].国际贸易,2009,03:14-19.
[31] Anonymous.Institute for Research: Middle Eastern Policy; Author to Discuss Espionage,Politics, Secrecy, Myths and the US-Israel Free Trade Area [J].Politics & GovernmentBusiness, 2011.
[32] Bilging Orphan Organ. Strategic Trade Policy versus Free Trade [J].Procardia - Social andBehavioral Sciences, 2012, 58.
[33] Benjamin O. Fordham, Katja B. Kleinberg. How Can Economic Interests Influence Supportfor Free Trade? [J]. International Organization,2012,662.
[34] Robe, Kemal. Globalization and the World Trade Organization from the Perspective of theUnderdeveloped World [J]. The Journal of Social, Political, and Economic Studies , 2013,382.
[35] Gore Takahashi. The Barriers and Solutions to Integration of the EAFTA and TPP[J]. Journalof Global Policy and Governance,2013,22.
[36] Kazuhiro Taka chi. Rules of Origin and Strategic Choice of Compliance [J].Journal ofIndustry, Competition and Trade,2014,142.
[37] Juan Wang, Yusheng Kong, Haijun Wang. Analysis of China’s Import from & DirectInvestment in ASEAN—Based on Gravity Models [J]. Technology and Investment, 2013,(04)。
[38] Raul de Gouge.An Export Portfolio Assessment of Regional Free Trade Agreements: AMarcos and Pacific Alliance Perspective [J]. Modern Economy, 2014, (05)。
[39] Aleksandra Knobble’,Beckman Choke. Possible Economic Consequences of a TradeAgreement between the Customs Union and the European Union [J]. Problems of EconomicTransition, 2014, 575.
[40] Mesa Okabe, Shujiro Urara. The impact of AFTA on intra-AFTA trade [J]. Journal of AsianEconomics, 2014.
[41] Michael Atris,Toshihiro Okubo.Does International Trade Really Lead to Business CycleSynchronization? Kobe University RIEB Discussion Paper Series,DP 2011,(05)。
[42] Linda Goldberg,Cedric Tille.Vehicle Currency Use in International Trade.Journal ofInter-national Economics ,2011.
[43] Gregory Chin,Richard Stubbs. China, regional institution-building and the China–ASEANFree Trade Area[J]. Review of International Political Economy,2011,183.
[44] E. Kwan Choi. To integrate with a high- or low-wage country: That is the question[J].International Review of Economics and Finance,2011,204.
[45] Ager Brian. Indian generic drug production. Benefits of EU-India free trade agreement.[J].BMJ (Clinical research ed.),2011,342.
[46] Xinxuan CHENG. The Impact of Preferential Rules of Origin on the Relationship of FreeTrade Area and the Multilateral Trading System[J]. Management Science andEngineering,2011,44.
[47] Xinxuan CHENG. Development and Economic Effect Analysis of Free Trade Area with Axleof Mexico[J]. Cross-Cultural Communication,2011,73.
[48] P.Montalbano,S. Nenci. Assessing the trade impact of the European Neighbourhood Policyon the EU-MED Free Trade Area[J]. Applied Economics,2014,467.
[49] Nicolas Peridy,Javad Abedini. Trade Effects of Regional Integration in ImperfectCompetition: Evidence from the Greater Arab Free Trade Area (GAFTA)[J]. InternationalEconomic Journal,2014,282.
[50] Gabi El-Khoury. Arab trade statistics: selected indicators[J]. Contemporary ArabAffairs,2015,82.
[51] Ayele Gelan,Amos Omore. Beyond Tariffs: The Role of Non‐Tariff Barriers in Dairy Tradein the East African Community Free Trade Area[J]. Development Policy Review,2014,325.
[52] Vytautas Kedaitis,Angele Kedaitiene. External Dimension of the Europe 2020 Strategy[J].Procedia - Social and Behavioral Sciences,2014,110.
致谢
论文即将结束,几经努力,我的论文终于完成,回想起修改论文的日日夜夜,既痛苦又充实。回顾这段时光,感激之情溢于言表。首先要感谢我的导师宗建亮教授三年来给予我的帮助,在迷茫的时候为我指点方向,在困难的时候给予我鼓励。宗教授不仅是我学术上的导师,更是我人生的榜样,他为人诚恳、待人宽厚,学术上兢兢业业、精益求精,作为他的学生我感到十分的荣幸。
在写作的过程中,我还要感谢三年来给我上过课的所有老师,他们是张军教师、时宏远教授、张虹教授、肖晓红教授、代迪尔老师、王保谦老师,是他们的辛勤教导开拓了我的视野,他们孜孜不倦的教学态度深深地感动了我。同时,衷心感谢在百忙之中抽出时间来评审本论文的各位专家和教授。
在研究生求学期间,高欣、石高翔、姜景军、安丹、裴海龙、吴航建、王欣、李旭冉等同学、朋友,在我最艰难的时候无私地帮助我、关心我、鼓励我,与我一起走过难关。回顾起十几年的求学路,漫长而又艰辛。三年前我坐上了南下的火车,三年的研究生生活就此开始了。在这三年里我从青涩走向成熟,对贵州财经大学从陌生走向熟悉,而我马上也就要离开这里了。有人说生活的每一段经历都不会被浪费,我相信在贵州的三年会成为我宝贵的精神财富,在这三年里学到的一切都会为我未来的生活所用。
最后也是最想,感谢我的父母给了我一切,无论是物质还是精神上,他们的支持是我走下去的最坚实的动力。
求学多年,终于要走上社会,心中既期待又害怕,对这些年在求学路上对我有过帮助的人有很多很多,感激之情难以说尽,只有通过勤奋工作来回报大家。
面对大数据背景,企业在进行税收筹划时,需要对大量的来源不同、形式多样的数据进行分析和挖掘,对国际贸易中的涉税事项进行提前规划、以合法手段降低或减免税赋以缓解财务压力,获得理财收益。...
2.3中韩贸易比较优势及互补性分析如果两个国家的贸易互补性越强,两国加强经贸合作越有助于发挥各自的比较优势,进而实现双赢。因此,需要定量分析中韩两国的贸易互补性达到何种程度。本文使用数据均来自联合国贸易数据库,具体分类方法以《国际贸易标准分...
题目:电子商务对国际贸易的影响及我国外贸企业对策目录摘要(详见正文)一、国际电子商务的兴起二、国际电子商务对国际贸易的影响三、中国外贸企业电子商务需求、突破口和战略四、中国利用国际商务促进对外贸易的策略五、结论参考文献以下是论...
据海关统计,2014年我国进出口总值为26.43万亿元人民币,比2013年增长2.3%.其中,出口14.39万亿元,增长4.9%;进口12.04万亿元,下降0.6%;贸易顺差2.35万亿元,扩大45.9%.按美元计价,2014年我国进出口、出口和进口分别增长3.4%、6.1%和0.4%.由此...
第5章促进我国蔬菜出口的对策建议我国是发展中国家,农业关系到国家的经济、安全与稳定。面对复杂的国际贸易环境,我国应该积极面对,认清影响我国蔬菜产品出口的影响因素,加强政府对农业的支持力度,完善蔬菜行业出口标准,提高企业竞争力,促进我国蔬...
2相关概念界定及理论基础2.1能源相关概念界定2.1.1能源涵义能源在学者当中的概念比较多,但是搜集所有的概念都是指向一个方向,那就是能源概念主要是自然界上存在一种物质,该物质具备的一种物能转让为热能的一种物质,比如大自然存在的矿产资源,各种...
内蒙古自治区位于我国大陆北部,与蒙古人民共和国(简称蒙古国)接壤,自然环境相似、民族文化相近,具有发展双边旅游与贸易的天然优势。1992年实施沿边开放战略以来,内蒙古与蒙古国的双边旅游与贸易获得了同步快速的增长,随着双方旅游的快速增长,双边贸易也呈...
一、前言隐喻现象是一个普遍的现象,在我们的日常生活中无处不在,俯拾即是。对隐喻的研究已经有了两千多年的历史,从亚里士多德时期到现今。学者们从不同的领域对隐喻进行多角度、多层次的研究,包括哲学、修辞学、文学、心理学和语言学等。传统的隐喻观认为,...
3.3政府化解利益集团冲突的举措美国不仅自己加入并主导TPP,同时也不断劝诱马来西亚、日本等国加入TPP.2010年3月,美国、澳大利亚、新西兰、新加坡、智利、文莱、秘鲁及越南在墨尔本举行了第一次TPP谈判,同年10月,马来西亚参加了TPP第三次谈判...
改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力,改革与开放是相辅相成、不可分割的。当前,我国改革已进入攻坚期和深水区,发展处于转型期和换挡期,需要通过更高水平的对外开放,进一步促进国内体制改革,为我国经济发展再造一个开放红利期.党的十八届三中全会...