计算机字库的著作权保护问题研究

　　摘 要

　　计算机字库产业伴随着数字信息技术的发展而产生，其中字体设计也紧随时代潮流，开始卖力“卖萌”,以彰显其独特魅力，更好地满足人们日益多元的文化需求，促进文化创意产业的发展。然而由于当前我国缺乏相关的法律法规，导致计算机字库字体侵权纠纷在理论和实践界争议很大，字库企业诉求得不到满足，面临巨大的生存压力。对此该如何正确认识计算机字库的保护问题，是笼统定位，还是区别对待？基于计算机字库的特殊性，根据区分原则确定其保护范围，分别从字库软件、字库字体整体、字库单字等三方面加以论述。

　　文章第一部分以计算机字库适用着作权法保护的可行性分析开篇。首先，界定计算机字库的相关概念，为下文展开打下基础。其次，进入法律关系层面的分析，根据区分原则，一一界定字库软件、字库字体整体、字库单字的法律属性，分析其适用着作权法保护的可能性。最后，结合计算机字库的功能与市场需求、字库产业的投资与风险、字库法律保护的缺失等方面来分析其保护的必要性。

　　文章第二部分对计算机字库适用着作权法保护的根据进行了理论探讨。首先，字库中的单字若要适用着作权保护，最关键的是要具有鲜明的个性特征，符合显着独创性要求。

　　其次，计算机字库整体属于由一个个单字的数字化集合而成的数据库。最后，独立于上述两者的字库代码还能构成计算机软件适用着作权的保护。

　　文章第三部分对计算机字库在适用着作权法保护的实践层面做一考察分析。在司法实践中，字库的侵权判断和各方利益均衡考量是主要的适用问题。首先，若非法复制字库整体，无论其中字体是否具备独创性，该种行为都构成侵权；但如果仅仅使用其中的某个缺乏独创性的单字，一般不予认定侵权。其次，利益均衡考量问题。计算机字库字体因其特殊性，涉及到社会公众、字库产业、设计人员等多方利益，应综合考量、逐步推进实施。

　　文章第四部分在对比各国保护模式的基础上，提出制度构想，即以着作权法保护为主，其他保护方式为辅的模式。一方面，明确独创性标准，具有显着独创性的字库单字以美术作品的方式加以保护。另一方面，增加我国邻接权的种类，将符合要求的计算机字库纳入着作权法保护的客体中。

　　关键词：计算机字库， 软件， 字库单字， 独创性， 邻接权

　　Abstract

　　The computer font library industry is accompanied by the development of digital technology,the font design also followed the trend and worked hard to “be cute”. Which in order to highlightits unique charm, meet the growing needs of diverse culture and promote the development ofcultural and creative industry. However, in China, “Copyright Law” does not provide for theadequate and effective copyright protection of font library, which resulting in the disputes over fontlibrary in the theory and practice circles. What's worse, the font library industry face much pressureto survive because of their demands are not met. So how to protect the computer font libraryexactly, for general orientation or treating differently? Because of the particularity of Computerfont library, we can determine the scope of protection under the principle of distinction, which tobe protected from the font software, font library and individual character.

　　In chapter one is the feasibility analysis for copyright protection of the font library. First,define the fonts and other related concepts. Second, According to the principle of distinction,analyze the legal attributes and the possibility under the copyright protection. Third, analyze thenecessity for its protection through combining with font features and market demand, industryinvestment and risk font and the legal deficiency.

　　In chapter two discussed the protection of computer font library applicable copyright lawsaccording to the theory. Firstly, if the individual character want to apply to copyright protection, themost important is to have a distinctive personality, and also meet remarkable originalityrequirement. Secondly, the computer font library is a database made up by individual words.

　　Finally, font code also could obtain copyright protection with constituting the computer software.

　　In chapter three study the protection of computer font library on the practical level. In judicialpractice, tort judge and the parties to consider the balance of interests is the main character of theapplicable issue. Firstly, if copying the whole font library illegally, regardless of whether they havethe originality, such acts constitute infringement. But if only use one word to a lack of originality,generally not considered infringement. Secondly, considering the problem of balance of interests.

　　Because of the special of computer font library typeface, involving the public, font industry,designers, etc. So it should make a comprehensive consideration and step by step implementation.

　　In chapter four,we compared different protected mode from different countries,and then putforward system concept which is protected by copyright laws based, supplemented by other modesof protection. On one hand, a clear standard of originality, it gains the same copyright protection asworks of art when individual character in font library possess its originality. On the other hand,increasing the variety of neighboring rights, then protecting the computer font library which meetsome requirements.

　　Key Words: Computer Font Library, Software, Individual Character, Originality,Neighboring Rights

    目 录

　　引 言…… - 1 -

　　1 计算机字库适用着作权法保护的可行性分析…… - 2 -

　　1.1 计算机字库及其相关概念 …… - 2 -

　　1.1.1 字形 …… - 2 -

　　1.1.2 字体与字型 …… - 2 -

　　1.1.3 字库 …… - 3 -

　　1.2 计算机字库的法律属性 …… - 3 -

　　1.2.1 计算机字库代码的软件属性…… - 4 -

　　1.2.2 计算机字体整体的数据库属性…… - 5 -

　　1.2.3 计算机字库单字的美术作品属性 …… - 7 -

　　1.3 计算机字库保护的必要性 …… - 8 -

　　1.3.1 字库的功能与市场需求 …… - 8 -

　　1.3.2 字库产业的投资与风险 …… - 9 -

　　1.3.3 字库保护的法律缺失 …… - 9 -

　　2 计算机字库适用着作权法保护的理论根据 …… - 11 -

　　2.1 计算机字库中单字的独创性标准 …… - 11 -

　　2.1.1 一般作品的独创性标准 …… - 11 -

　　2.1.2 字库中单字须具有显着的独创性 …… - 12 -

　　2.2 计算机字体整体的邻接权保护…… - 13 -

　　2.2.1 计算机字体整体是无独创性的数据库 …… - 14 -

　　2.2.2 计算机字体整体适用邻接权的保护 …… - 14 -

　　2.3 计算机字库软件的着作权保护…… - 15 -

　　2.3.1 计算机字库软件的独创性 …… - 15 -

　　2.3.2 计算机字库软件适用着作权时的相对独立性…… - 16 -

　　3 计算机字库着作权法保护的适用问题 …… - 18 -

　　3.1 侵权判断标准…… - 18 -

　　3.1.1“接触+实质性相似”标准的适用 …… - 18 -

　　3.1.2 最终用户行为的侵权判断 …… - 19 -

　　3.2 利益均衡考量…… - 20 -

　　3.2.1 与计算机字库产业之间的利益考量 …… - 20 -

　　3.2.2 与社会公众之间的利益考量…… - 21 -

　　3.2.3 社会公众与字库产业的利益考量 …… - 22 -

　　4 我国计算机字库着作权法保护的制度构建 …… - 23 -

　　4.1 立法保护模式比较 …… - 23 -

　　4.1.1 字体保护及国际备案的维也纳协议 …… - 23 -

　　4.1.2 美国的软件版权保护模式 …… - 24 -

　　4.1.3 英国的字体版权立法保护模式…… - 25 -

　　4.1.4 日本对字体着作权保护设定严格的准入条件…… - 26 -

　　4.1.5 小结 …… - 27 -

　　4.2 构建以着作权法保护为主，其他保护方式为辅的模式 …… - 28 -

　　4.2.1 判断字库中单字独创性的影响因素 …… - 28 -

　　4.2.2 计算机字库中的单字作为美术作品的合理限制 …… - 30 -

　　4.2.3 增加我国《着作权法》中邻接权的种类 …… - 30 -

　　4.2.4 基于计算机字库特殊性，采用其他保护方式为辅 …… - 31 -

　　5 结语…… - 33 -

　　参考文献…… - 34 -

　　致 谢…… - 40 -