本篇论文目录导航:
【题目】新刑诉法关于审查逮捕工作的研究
【第一章】审查逮捕概述
【2.1】当前审查逮捕工作存在的困惑
【2.2】审查逮捕问题的原因探析
【第三章】完善我国审查逮捕制度的路径
【结语/参考文献】审查逮捕具体工作中的问题探究结语与参考文献
结 语
新刑诉法对逮捕条件的大幅修改势必会影响逮捕强制措施的实效。从司法实践看,相关数据对新刑诉法取得的成绩不言自明。2013 年前 11 个月,全国不捕率明显上升,其中无逮捕必要同比上升 0.47%,占不批准逮捕总数的 42.34%.
我们对于新刑诉法中“人权保障理念”应当在当前工作实践情况以及司法文明进步的大环境中予以全面理解。必须深刻认识到,逮捕只是刑事诉讼的一个非必经环节,其本身并不是刑罚。逮捕的目的是为了保障刑事诉讼顺利进行及防止犯罪嫌疑人再发生社会危险性,而绝不是有罪推定。因此,逮捕作为对人身自由最严厉的剥夺,只有在具有充分的必要性的条件下才应适用。只是把限制人身自由和保障人权结合起来,倾注人文关怀,才能体现逮捕的正当性。尽管仅就审查逮捕工作而言,新刑事诉讼法在保障犯罪嫌疑人合法权益方面还存在一定不足,但是培根同样说过:“对于一切事物,尤其是最艰难的事物,人们不应期望播种与收获同时进行,为了使它们逐渐成熟,必须有一个培育的过程”.
在人权的主流精神引导下,我国刑事诉讼法必将成为公民自由的程序保障。
由于审查逮捕制度涉及问题众多,无法在一篇论文中悉数阐述。本文中,笔者只是结合自身工作实践,对新刑诉法实施后当前逮捕工作的问题、原因及完善建议方面提出了粗陋的认识,因理论功底有限,文中很多观点还不成熟,而理论终究是要回归实践。笔者相信,随着实践的不断深入,审查逮捕工作一定会日趋完善。
参考文献
一、着作及译着类
1、陈瑞华主编:《未决羁押制度的实证研究》,北京大学出版社 2004 年版。
2、陈卫东主编:《羁押制度与人权保障》,中国检察出版社 2005 年版。
3、蔡世葵主编:《新刑事诉讼法视野下的检察实践研究》,法律出版社 2012年版。
4、樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题研究》,中国人民公安大学出版社 2001年版。
5、郎胜主编:《欧盟国家审前羁押与保释制度》,法律出版社 2006 年版。
6、孙谦着:《逮捕论》,法律出版社 2001 年版。
7、孙谦主编:《人民检察院刑事诉讼规则(试行)理解与适用》,中国检察出版社 2012 年版。
8、隋光伟着:《羁押法论》,吉林人民出版社 2006 年版。
9、石少侠主编:《初任检察官培训专题讲义》,中国检察出版社 2009 版。
10、宋英辉主编:《刑事诉讼原理》,法律出版社 2004 年版。
11、[意] 贝卡利亚着:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993 年版。
二、期刊杂志类
1、王东海:《逮捕条件司法适用的难题与对策》,载《江西警察学院学报》2013 年第 5 期。
2、王俊壹:《关于“社会危险性”认定的探讨-以 2012 年修订的刑事诉讼法逮捕必要性为视角》,载《淮海工学院学报》2013 年第 12 期。
3、胡胜:《刑诉法修改后逮捕条件若干问题探析》,载《广西政法管理干部学报》2013 年 5 月。
4、刘卫民:《从司法实践的角度浅谈逮捕条件中的社会危险性-以刑事诉讼法第七十九条第一款为基础》,载《法制与社会》2013.11(上)。
5、王璜瑜:《新刑诉法背景下逮捕必要性量化评估机制之构建》,载《法制与社会》2013.11(下)。
6、邱承亮:《浅析新刑诉法视野下的逮捕必要性》,载《法制博览》2013.11(中)。
7、丁云:《逮捕措施新规定对侦监工作的影响及对策研究》,载《法制与社会》2013.10(上)。
8、张宝全:《逮捕适用条件之解析》,载《中国检察官》2013 年第 8 期。
9、赵国华、陈林:《论新刑事诉讼法对逮捕制度的完善》,载《湖北警官学院学报》2013 年第 8 期。
10、梁方军、陈庆安:《关于新刑诉法中社会危险性规定的思考》,载《铁道警官高等专科学校学报》2013 年第 2 期。
11、马鸿斌、王勇威、赵伟:《逮捕必要性审查及工作机制探究》,载《山西省政法管理干部学院学报》2013 年第 3 期。
12、唐逸飞、周利:《刑诉法修改给侦监工作带来的困难及对策》,载《犯罪研究》2013 年第 3 期。
13、刘慧玲:《逮捕社会危险性的证明》,载《人民检察》2013 年第 3 期。
14、王长生、平华:《新刑事诉讼法实施中对逮捕必要性审查工作的思考》,载《中国检察官》2013 年第 7 期。
15、陈永生:《逮捕的中国问题与制度应对-以 2012 年刑事诉讼法对逮捕制度的修改为中心》,载《政法论坛》2013 年 7 月第 4 期。
16、胡胜:《刑诉法修改后逮捕条件适用若干问题探析》,载《上海公安高等专科学校学报》2013 年 6 月第 3 期。
17、冯伟华:《逮捕必要性审查工作机制的落实》,载《人民检察》2013 年第 2 期。
18、缪海英:《从尊重和保障人权的角度论“逮捕必要性”的审查》,载《法制与社会》2013.6(下)。
19、郑惠敏、王阳:《新刑诉法背景下逮捕必要性审查研究》,载《法制博览》2013.01(中)。
20、龚培华、陈柏新:《建立量化评估逮捕必要性司法机制的思考》,载《人民检察》2012 年第 18 期。
21、吴宏耀、梁平:《论逮捕措施的适用条件》,载《人民检察》2012.第 23期。
22、荆国良:《新刑诉法视野下逮捕必要性审查制度的构建》,载《法制与社会》2012.12(下)。
23、吴新红:《刍议新刑事诉讼法中逮捕制度的完善》,载《法制博览》2012年第 9 期。
三、学位论文类
1、成璨:《审查逮捕中“社会危险性”条件的司法认定――以检察机关为视角》,安徽大学硕士学位论文,2013 年。
2、范慧慧:《论逮捕必要性》,西南政法大学硕士学位论文,2010 年。
3、吴江:《无逮捕必要的适用研究》,郑州大学硕士学位论文,2007 年。
4、岳宏飞:《逮捕必要性问题研究》,西南政法大学硕士学位论文,2012 年。
5、周健:《逮捕条件论》,中国政法大学硕士学位论文,2012 年。
6、倪静:《论逮捕》,复旦大学硕士学位论文,2011 年。
7、邵恩泽:《逮捕必要性条件的实证研究》,兰州大学硕士学位论文,2011年。
致 谢
值此在职攻读法律硕士研究生即将结束之际,回顾近三年的学习经历,学校老师、班里同学、家人及亲朋挚友给予我许多关怀和帮助,在此,诚挚感谢所有帮助和关怀我的人。
感谢我的导师杨可中副教授,特别感谢他为我修改了论文的题目,指明了最终的研究方向,为我梳理了文章的结构框架,理清了文章的思路,并在百忙之中时时关注我论文的写作进展,提出修改的建议和意见。本文也正是在他的认真指导下才得以完成,在这里要表示我崇高的敬意和衷心的感谢!
感谢上海检察机关各位领导在我学习研究期间给予的大量帮助和支持,感谢提供参考文献资料的各位同事。
感谢华东政法大学,使我有幸在这所全国知名的法学殿堂学习,不仅学到了很多宝贵知识,而且结交诸多良师益友,这对我今后的职业生涯以及人生具有非常重要的意义。
最后,祝愿全体同学在各自的工作岗位上更上一层楼,并感谢所有给予我关心、帮助的人们!
一、正确定位:羁押必要性审查制度的概念界定逮捕是为了保障诉讼的顺利进行,而采取的暂时性剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制措施。在我国,羁押并未作为一种独立制度存在,而是作为拘留和逮捕的附属状态存在。审前羁押在程序上主要是为了保障诉讼活...
第2章死缓限制减刑制度的具体适用2.1死缓限制减刑制度的适用条件2.1.1对象条件。死缓限制减刑仅适用于以下三类犯罪人:被判处死缓的累犯,因七类犯罪被判处死缓的犯罪分子以及因有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子。第一,被判处死缓的累犯。...
摘要在我国刑事诉讼中,逮捕是最严厉的强制措施,如果适用不当则会侵犯人权,故而对逮捕的研究显得尤为重要。新刑诉法细化了逮捕条件,完善了审查逮捕制度,其对审查逮捕工作有很多积极的影响,但从实施以来的实际效果看,仍有许多不尽人意的地方。鉴于逮捕...
第三章完善我国审查逮捕制度的路径司法实践中,要实现审查逮捕工作科学合理,真正做到宽严相济、尊重和保障人权,主观上需要司法人员转变观念,时刻谨记尊重和保障人权;客观上则要不断完善审查逮捕相关规定,以科学的制度设计作为保障。具体来讲,主要从...
尊重和保障人权是新刑事诉讼法规定的刑事诉讼的基本任务,刑事冤假错案对基本人权造成严重的伤害.近年来,发生在全国各地的一系列冤假错案陆续得到了纠正,这些冤假错案严重地损害了公安机关的刑事执法形象,暴露了公安机关侦查过程中在人权保障方面存...
一、废止死刑的全球发展趋势及中国现状作为阶级统治的工具,死刑曾长期在人类刑罚史上占有无法取代的重要地位,死刑的作用被无限夸大,人类对死刑的崇拜一度陷入到了盲目和不理智的状态。研究考证,最早对死刑适用提出质疑的是18世纪英国着名思想家托马...
审查逮捕作为一种司法行为,在没有听取律师意见的情况下就作出是否逮捕的结论,显然不利于有效保证审查逮捕工作的中立性与准确性,不利于对犯罪嫌疑人权益的保护。本文结合修改后的《刑事诉讼法》及相关规定,对审查逮捕阶段听取律师意见的必要性、现阶段存...
第二节上述问题的原因探析一、执法理念并无根本变化逮捕这种强制措施用的好则有益于打击犯罪,用得不好则会侵犯人权。而造成逮捕适用不当的深层次原因在于办案人员的执法理念并无根本变化。逮捕的功能异化了打击犯罪的手段,在执法过程中就出现了够罪即捕...
黑社会性质组织的犯罪性决策包括组织决策和成员个人决策,作为黑社会性质组织的核心人物,两种决策模式都体现出了首要分子的意志影响力,这正是首要分子为集团所犯全部罪行承担刑事责任的原因。...
涉案物品价格鉴定结论书,是刑事案件的八种证据之一,从性质上说,涉案物品价格鉴定结论书是《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条规定的第6种证据之一的鉴定意见,因而是非常重要的证据.但是,许多律师却对该证据很不重视,忽视了对该证据的认真审查质证,导致了...