中 文 摘 要
态度的研究一直以来是社会心理学研究的重要课题，20 世纪 90年代以前，多数的研究者通常通过单维量表来测量个体对某一事物的态度。但是，随着研究的发展，许多研究证实对同一个事物可能同时存在两种对立的评价即矛盾态度。随着社会的发展与进步，同性恋这一特殊群体逐渐开始受到公众的关注，因此，本研究以矛盾态度的视角，研究大学生对同性恋群体的矛盾态度结构。
研究使用 Thompson 的矛盾态度简单评定量表，将大学生对同性恋的矛盾态度划分为高矛盾和低矛盾，区分高矛盾组与低矛盾组。使用GO/NOGO 范式对不同矛盾程度的大学生在积极维度和消极维度上的感受性指标及反应时做了研究。在进行分组后，我们发现蒙古族被试多为低矛盾者，于是又对蒙古族和汉族被试对同性恋的态度做了进一步的研究。
研究表明：
第一、高矛盾组大学生在对同性恋的态度中，积极联系和消极联系有着相等的强度，即存在矛盾态度。而低矛盾者则表现出在积极联结和消极联结上的不同强度。
第二，高矛盾组和低矛盾组的反应时差异主要表现在消极维度上，说明低矛盾者对同性恋的态度仍存在内隐的消极倾向。
第三，矛盾性的态度会对信息处理产生影响。在高矛盾组的个体在对同性恋态度的反应时上慢于低矛盾的个体。
第四，在对待同性恋这一问题上，蒙古族被试相较于汉族被试的态度更加消极。
关键词： 同性恋，矛盾态度，大学生，GO/NOGO
ABSTRACT
Attitude research has always been an important topic in socialpsychology. Before 1990s, most of the researchers used a single dimensionto measure the attitude of the individual to one thing. However, with thedevelopment of the research, many studies have confirmed that the samething may exist at the same time the two kinds of evaluation that iscontradictory attitude. With the development and progress of our social, thespecial group of homosexuality gradually began to receive public attention.
Therefore, this study is to study the structure of the contradiction betweenthe university students' attitude toward homosexuality.
In this study, the author uses the Thompson's ambivalence simplerating scale to divided ambivalence attitudes of college students towardhomosexuality into high groups and low ones. Base on the analysis of therelevant terature .And, the author dose the research for college studentswho are different degrees of ambivalence attitudes on sensitivity andreaction in the positive and negative dimensions with the GO/NOGOparadigm. After performing groups, we found that the Mongolian subjectswere mostly low- ambivalence, so the author tried to further research on theattitudes toward homosexuality between Mongolian and Han .
Firstly, high ambivalence attitudes of students toward homosexualityhave equal intensity between the positive link and negative one, and thepresence of ambivalence. while the low ambivalence ones show differentintensity in the positive and negative links.
Secondly, the different reactions between high ambivalence groud andlow ambivalence groud are reflected in the negative dimension, whichshows that the attitude of low ambivalence ones indicating towardhomosexuality still have a implicit negative tendency.
Thirdly, the contradictory attitudes will affect information processing.
In the group of individuals at high contradictory attitudes abouthomosexuality react slower than low self contradictory.
Fourthly, in the treatment of the issue of homosexuality, theMongolian subjects compared to the Han Chinese subjects more negativeattitude.
Keywords:homosexuality, ambivalence attitudes , college student ,GO/NOGO
目 录
中 文 摘 要
ABSTRACT
引言
1 文献综述
1.1 矛盾态度
1.1.1 矛盾态度的概念界定
1.1.2 矛盾态度产生的影响因素
1.1.2.1 内部因素
1.1.2.2 人际因素
1.1.2.3 环境因素
1.1.3 矛盾态度的测量方法
1.1.3.1 直接测量
1.1.3.2 间接测量
1.1.3.3 开放式测量与闭合式测量
1.1.4.矛盾态度的研究现状
1.1.4.1 矛盾态度在具体领域方面的研究
1.1.4.2 关于矛盾态度特点的研究
1.1.5 矛盾态度的影响
1.1.5.1 矛盾态度对信息加工的影响
1.1.5.2 矛盾态度对行为的影响
1.1.6 矛盾态度模型
1.2 同性恋的概念及相关研究
1.2.1 同性恋的定义
1.2.2 对同性恋的态度研究
1.2.3 对同性恋态度的理论解释
1.2.3.1 社会认同理论
1.2.3.2 接触假说
1.2.3.3 影响人们对同性恋态度的因素
2 问题提出及研究假设
2.1 问题的提出
2.1.1 以往研究的不足
2.1.2 问题提出
2.2 研究假设
2.3 研究意义
3 实验研究
3.1 高、低矛盾被试对同性恋态度的研究
3.1.1 研究目的
3.1.2 研究方法
3.1.2.1 被试
3.1.2.2 实验材料
3.1.3 实验仪器
3.1.4 实验程序
3.1.4.1 预实验
3.1.4.2 正式实验
3.1.5 数据处理
3.1.6 研究结果
3.1.6.1ThomPson 的矛盾测量量表
3.1.6.2 信号类别词的感受性指标
3.1.6.3 信号类别词的反应时
3.2 蒙古族与汉族对同性恋态度的研究
3.2.1 研究目的
3.2.2.研究方法
3.2.2.1 被试
3.2.2.2 实验设计
3.2.2.3 实验材料及任务
3.2.2.4 实验仪器
3.2.3 实验程序
3.2.4 数据处理
3.2.5 研究结果
3.2.5.1 信号类别词的感受性指标
3.2.5.2 信号类别词的反应时指标
3.3 分析与讨论
3.3.1 不同盾类型下的积极联结与消极联结强度
3.3.2 矛盾态度与内隐矛盾态度的一致性
3.3.3 矛盾态度的消极倾向性
3.3.4 矛盾性的态度在信息处理过程中的影响
3.3.5 态度强度与态度矛盾性
3.3.6 不同民族对同性恋的态度
4 结论与展望
4.1 研究结论
4.2 研究局限
4.3 研究展望
参考文献
致 谢
