专利合作社模式下的投保分析绪论

　　绪 论

　　0.1 研究背景和意义

　　0.1.1 研究背景
　　
　　专利保险起源于美国，英国与日本等国在其现有专利保险险种的基础上作了进一步的扩大，完善了现有的专利保险体系。经过多年的发展与改进，国外已经推出了专利申请保险、专利执行责任保险、专利侵权责任保险、专利投资保险等专利保险产品，满足了企业和个人对专利保险产品不同的需求，刺激了专利保险市场的发展。在我国，专利保险则起步较晚，在保险市场一直都处于空白状态，直到2010年12月，信达财产保险股份有限公司（简称“信达财险”）才推出我国国内第一款专利保险产品--“专利侵权调查费用保险”（属于专利执行保险产品），禅城区新概念磁铁、国星光电等100多家企业一千余件专利投保信达财险的专利侵权责任保险。

　　接着在各地政府与国家知识产权局的支持下，我国陆续在北京、佛山等二十多个城市开设第一、第二批专利保险试点，推动了我国专利保险的发展。

　　0.1.2 研究意义
　　
　　随着经济与科学技术的高速发展，我们已经进入到知识经济时代，专利权由于法律赋予的排他性，在一段时间内独占市场，逐渐成为企业，尤其是高科技企业的核心竞争力，企业保护专利的意识也逐渐增强。但收益与风险并存，随着专利权巨大的商业价值被认可，它的风险也慢慢暴露出来。由于专利权的无形性与易复制性，使得专利侵权成本较低、且不易被发现，同时随着专利权数量的增加，使得侵权行为时常发生。目前，我国企业创新能力不断加强、专利的数量逐渐增加，与此同时专利纠纷诉讼案件时常发生，由于专利权诉讼主体和法律关系复杂、技术性强、侵权种类繁多、赔偿金额计算困难等的原因，使得专利权诉讼案消耗费用太大，加大了小微企业的负担。

　　企业或个人在遭到专利侵权时，主要有诉讼费用是否太高和能否最终获得诉讼胜利两个方面的担心。首先，大多数资金缺乏的中小微型企业和个人企业，难以承受这种诉讼风险而放弃维护自己专利权。专利保险的引入，可以分担专利权人的诉讼风险和费用，以帮助其更好的维护其合法权益。其次，我国是制造业大国，通过加工贸易方式对外出口销售产品，在这样的出口贸易结构体制下，外贸型企业在进2行国际贸易时会有侵害他人专利权的风险，从而面临高额诉讼费用的风险。专利保险可以为这些企业或提供一定的保障，使其不至于因巨额法律诉讼费用，而影响其正常地经营。同样，对于一些已经在海外开拓市场的企业，不会因此影响企业的发展规划，为其在国际市场的健康、稳定、长久发展提供保障。最后，专利保险制度为中小企业与个人提供了专利侵权诉讼保障，使得处于平等地位的企业与个人更加公平地享受法律赋予的权利，维护了法律的公平与尊严。

　　我国自恢复保险业务以来，针对有形资产研发的险种已经饱和，很难有新的利润拓展空间。目前，各个保险公司开发的财产保险产品只是对现有的险种进行整合，很难开拓市场，优质客户的开发十分困难。如果保险公司仍然只加大对当前传统险种的开发投入，而不去积极开拓新业务，就会使得边际收益下降、边际风险增加，从而使得保险公司总效用递减。因此，积极开发专利保险业务，能够为竞争激烈的保险业带来新的利润增长点，进而促进保险业的发展。加入世贸后，我国与国外企业在专利权上的纠纷逐年增加，专利保险的引入可以妥善处理这些问题，专利保险产品的市场潜力巨大，对于保险行业来说将是一个新的利润增长点。

　　0.2 研究内容与方法

　　0.2.1 研究内容
　　
　　本论文首先以佛山市禅城区企业获得国内首笔专利侵权保险理赔为例进行分析我国专利保险制度的现状以及存在问题，之后对案例进行分析，并介绍专利保险制度的基本概况，然后比较分析欧、美专利保险制度，研究各国专利保险内容的异同，为发展我国专利保险提供借鉴，同时分析我国专利保险业务当前存在的一些问题并给出相应的建议，进而推进我国专利保险不断完善，促进保险行业发展与繁荣。

　　0.2.2 研究方法
　　
　　1.文献检索法。首先通过知网、万方等数据库以及专着进行搜集有关我国专利保险发展的研究资料，对相关文献进行筛选和数据整理，了解当前各学者对我国专利保险发展的研究情况和方法。

　　2.比较研究法。对禅城区专利保险案例分析，找出我国专利保险目前存在的问题，并与欧、美等发达国家相对比，从中得到借鉴，提出完善我国专利保险的建议。

　　3.SWOT 分析法。针对佛山市禅城区开展的专利保险业务，进行 SWOT 分析，分析其优势与机遇，找出其劣势与威胁，为其稳定、持续发展制定相关战略。
　　
　　0.3 本文预期可解决的问题
　　
　　我国专利保险实施地域较小，知名度不足，通过分析，给出扩大专利保险地方范围的建议，实现专利保险全国化。借助当前的网络媒体，加大对专利保险的宣传，让企业和个人了解专利保险、认可专利保险，这样才能使专利保险走得更远、更深。

　　我国专利保险产品过于单一，目前仅仅有专利执行保险一种保险产品，本文力求通过一定建议方式，激发保险公司开办专利保险并主动研发新产品的热情，以使得我国专利保险产品更加多样化、成熟化。产品过于单一，就无法满足特殊客户对专利保险产品的需求，这样不仅会损失一部分客户，还使得风险过于集中，一旦巨额赔付，对于专利保险将是一个巨大的打击，不利于专利保险的持续发展，因此要结合当前我国现状，逐渐开发更多的险种，使得风险分散在多个产品上，形成彼此的补充，有利于其发展。

　　专利保险本身存在一定的道德风险与逆向选择问题，提出相关建议以减少此类问题的发生，保证专利保险有个良好的开端，并积极的延续下去，促进保险市场的健康、快速发展。保险公司在与投保人或被保险人签订保险合同时要仔细审查，以最大限度地减少风险发生，在此过程中要充分发挥诚实信用原则的作用，使保险合同双方当事人的权益都能得到保障。

　　专利保险产品的开发，一个重大难题是专利价值评估十分困难，因此保险费用和保险金额难以确定。本论文将结合实际，给出专利权评估方法，以帮助专利保险开发新产品、厘定合理费率、确定保险金额。

　　0.4 创新点与不足

　　本论文研究特色是分析我国专利保险方面的理赔首例案例，找出我国当前专利保险的不足，再通过与发达国家专利保险对比分析，从而得到相关的借鉴，并给出解决我们专利保险当前存在问题的建议。创新之处是案例分析与对比分析相结合，提出引入专利保险再保机制，给出了专利权价值评估指标体系，为专利保险费率厘定做出进一步的贡献。本文不足之处在于分析案例时，未能找到案例具体的法院裁定过程，且到目前为止，此案例是专利执行保险的首次案例，无法收集更多的数据。