比较法论文

您当前的位置：学术堂 > 法学论文 > 比较法论文 >

中俄反垄断法律责任之比较

来源：学术堂 作者：陈老师
发布于：2016-10-12 共602字
　　本篇论文快速导航：
题目　中俄反垄断法的差异对比
绪论　中国和俄罗斯反垄断立法特点研究绪论
第一章　中俄反垄断法概述
第二章　中俄反垄断执法机构的比较
第三章　比较中俄反垄断法律制度
第四章　中俄反垄断法律责任之比较
第五章　完善我国反垄断法的建议
结语/参考文献　我国反垄断法的俄国经验借鉴研究结语与参考文献

展开更多

　　四、中俄反垄断法律责任之比较
　　
　　（一）中国反垄断法关于法律责任的规定
　　
　　法律责任是反垄断法中不可缺少的部分，该部分的规定是否科学、完善、合理直接影响着反垄断法能否得以有效的实施。在我国，《反垄断法》中的第七章是对法律责任的规定。根据该规定，经营者违反规定达成垄断协议、滥用市场支配地位或实施集中的应承担相应的行政责任。一般而言，行政责任的处罚措施主要有没收违法所得、罚款和责令恢复竞争状态等。对于罚款的具体数额，应当在综合考虑违法行为的性质、程度和持续时间等因素的基础上，结合该经营主体上一年度的销售额而定。同时我国《反垄断法》的第 50 条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”由此可见，我国的《反垄断法》中并没有规定刑事责任，而且民事责任的规定比较笼统。尽管民事责任和行政责任也能够制裁违法者，达到维护市场自由竞争的目的，但是缺少刑事责任的规定也会使得该法缺少了威慑力和权威性。
　　
　　（二）俄罗斯反垄断法关于法律责任的规定
　　
　　《保护竞争法》中的第 8 章规定了违反反垄断法所应承担的责任，其中第 37条规定：“经营者应按俄联邦相关法律规定承担相应责任。”而该责任既包括行政责任，也包括民事责任和刑事责任。涉及行政责任的，应当给予取消经营资格或者进行罚款等处罚；涉及刑事责任的，应对其处以罚金或判处有期徒刑等。可见，俄罗斯反垄断法中规定的法律责任是兼有行政责任、民事责任以及刑事责任的综合性法律责任体系。
返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签：
返回：比较法论文
Copyright© 2006-2020 学术堂提供海量学术论文范文 版权所有