马克思正义观下行政问责程序研究结语与参考文献

    本篇论文目录导航：

　　【题目】行政问责过程中的正义性探析
　　【第一章】行政问责程序正义的缺陷探究绪论
　　【第二章】行政问责程序正义的理论概述
　　【第三章】我国行政问责程序正义的现状与不足
　　【第四章】程序正义视角下我国行政问责的完善
　　【结语/参考文献】马克思正义观下行政问责程序研究结语与参考文献

　　结 语

　　马克思主义视角下程序正义本质上是一种"过程价值",它主要体现于行政问责程序的运作过程中，使行政问责"结果的正义"成为某种可能。程序正义是行政问责过程的基本价值取向。其自身的原则和特征及其在行政问责过程中的具体体现是实实在在而又绚烂多姿的。程序正义本质上是一种机制，是一个人或一个系统对其他一些人或利益分配的规则或方法的负担。马克思的主要思想在研究程序正义时展现出了其特有的观点，在马克思看来程序正义必须出现在交互的人的行为过程中，并且这种正义必须是有价值的，是包括行政问责在内的所有制度合法性、民主性的体现。基于此，可以给行政问责过程中的程序正义下一个定义是所谓政行政问责过程中的程序正义，应该是指在包括启动、实施和救济等环节的整个行政问责过程所应遵循的基本规则和流程安排。

　　历史地看，责任政府的建设是一个从无序到有序，从低级到高级的运动过程，这其中必然要求和法律体系的完善和发展。作为一种公共行政机制，我国行政问责制在民主化、法制化方面还有很长的一段路要走。但毫无疑问的是，目前我国在政治和行政体制改革方面的方向是正确的，思路是对的，我国社会经济的快速发展离不开政治的日趋民主化。作为公共行政民主化、法制化的一种体现，我国的行政问责制度已经日趋成熟和完善，无论是在制度建设方面还是在实践过程中，行政问责制度有了很大的改进。随着对行政问责过程中程序正义性价值的重视，本着马克思主义的唯物史观，坚持马克思主义的相关理论一定会在公共行政中收获更为正义的结果。

　　由于笔者在研究马克思主义著作思想中还存在许多薄弱的地方，未能对马克思主义视角下的程序正义有更深的理解，所以探讨还不全面。笔者将在未来的研究中继续深入挖掘马克思主义的基本思想，探究其对于正义、行政程序等的看法，结合其他学术理论，进一步为推进行政问责改革而努力。

　　参考文献：
　　
　　学术专著类：
　　
　　1. [美] 杰·M·谢菲尔茨。公共行政实用词典[M].北京：商务印书馆，1999
　　2. [德]康德。道德形而上学原理[M]:苗力田译。上海：上海人民出版社，2002
　　3. [法]卢梭。社会契约[M]:钟书峰译。北京：商务印书馆，2012
　　4. [美]罗尔斯。正义论[M]何怀宏等译。北京：中国社会科学出版社，2012
　　5. [美]特里·库伯行政伦理学：实现行政责任的途径[M]:张秀琴译。北京：中国人民大学出版社，2001
　　6. [美]富勒。 法律的道德性[M]:郑戈译。上海：商务印书馆，2007
　　7. [德]马克思，恩格斯。马克思恩格斯选集[M]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译：第 4 卷。北京：人民出版社，1995.
　　8. 中共中央编译局。马克思恩格斯全集[M].（第 18 卷）。北京：人民教育出版社，1972
　　9. 中共中央编译局。列宁全集[M]:第二版（6 卷）。北京：人民出版社，1986
　　10. 中共中央编译局。马克思恩格斯选集[M]: 第二版（3 卷）。北京：人民出版社，1995
　　11. 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编。现代汉语词典[M]. 上海：商务印书馆。 2005
　　12. 周辅成。西方伦理学名著选辑[M].上海：商务印书馆，2014
　　13. 陶学荣。公共行政管理学导论[M].北京：清华大学出版社，2013
　　14. 张文显。法学基本范畴研究[M].北京：中国政法大学出版社，2013
　　
　　学术期刊类：
　　
　　1. 黄怡茵。程序正义视阈下的地方行政问责研究[J]. 青年与社会，2014（17）
　　2. 安德鲁。马克思 1842 年的"国家"基础[J].求是学刊，2013（3）
　　3. 韩卓丽等。马克思主义法学浅议。 法制与经济（下旬刊） [J]. 2012（1）
　　4. 赵峰。党委领导干部问责制研究。南京师范大学学报[J].2013（4）
　　5. 李雅琴。立法规划的制定标准及程序控制[J].天津法学，2010（5）
　　6. 沈晓阳。马克思法伦理思想片论[J]. 天水行政学院学报，2011（8）
　　7. 周亚越，姚蕾。公民问责：现实反思与制度重构[J].云南社会科学，2010（4）
　　8. 程样国、黄晓军。行政问责制的主体及其保障机制研究[J].江西社会科学，2010（7）
　　9. 韩剑琴。马克思法伦理思想片论[J]. 道德与文明，2014（8）
　　10. 屈琦。马克思主义正义观的渊源和意蕴[J]. 攀登，2007（17）
　　11. 周雯雯。马克思法学视阙下的程序正义[J]. 大观周刊，2012（30）
　　12. 朱爱华。基于绩效评估的政府行政问责制研究[J].燕山大学学报，2013（5）
　　13. 普永贵。我国行政问责问题研究综述[J]. 行政论坛，2011（4）
　　14. 刘达昌。关于完善公务员处分救济措施的思考[J].法制与经济（中旬刊），2011 （8）
　　15. 唐铁汉。我国开展行政问责制的理论与实践[J]. 法制与社会，2010（3）
　　16. 申志国等。网络时代隐私权的刑法保护[J]. 商品与质量·焦点关注，2012（2）
　　17. 胡彩娟。对引咎辞职制度化的思考[J]. 党政论坛，2011（10）
　　18. 张笑冬。反思法治政府框架下的行政问责制[J]. 商品与质量（科教与法），2011（4）
　　19. 王勇。我国政府问责制功效之影响因素[J]. 社会科学家，2012（3）
　　20. 王家琪。浅论公务员权利保障制度[J]. 魅力中国，2010（1）
　　21. 杨鸯。完善问责制的路径选择研究--基于行政人的理论分析[J]. 河北大学学报，2011（5）
　　22. 孙巍。我国行政问责制建设研究 [J].山东大学学报，2010（3）
　　23. 汪伟全。公民参与：推进行政问责制的重要途径。探索与争鸣[J]. 2012（7）
　　24. 汝鲁恒。中国行政问责制存在的问题及对策研究[J].对外经济贸易大学，2010（9）
　　25. 刘静。我国行政问责制研究[J]. 山东大学学报，2010（2）
　　26. 于晓光。论我国行政问责制的法律缺陷及制度完善[J]. 长春理工大学学报（社会科学版），2008（3）
　　27. 周海滨。当代中国行政问责制的伦理审思[J].湖南师范大学学报，2010（11）
　　28. 陈琴。突发事件行政问责制研究[J]. 湖南大学学报，2013（3）
　　29. 陈党。论构建有效的行政问责法律制度[J].河北法学，2007（9）
　　30. 鲁丽莎。行政问责制之困境及对策探究[J].辽宁行政学院学报，2008（8）
　　31. 顾友仁。论我国政策过程中的程序正义[J].东南大学学报，2006（3）
　　32. 王蓉。行政问责的长沙试验：理论逻辑与行动解析[J].湖南师范大学学报，2010（3）
　　33. 刘向鹏。中国廉政建设的法律思考--以制度建设为切入点[J].郑州大学出版社，2012（3）
　　34. 毛寿龙。行政性问责与程序性问责[J].决策，2004（8）
　　35. 周亚越。行政问责制度的内涵及其意义[J].理论与改革，2004（4）
　　36. 贾亚琼。行政问责制研究[J]. 安徽大学学报，2009（8）
　　
　　学位论文类：
　　
　　1. 朱露月。中国行政问责制的现状与对策研究[D]:[硕士论文].北京：北京师范大学学位论文，2010
　　2. 傅子沛。《为了"人的自由与解放"--李步云人权思想研究》[D]:[硕士论文]. 江苏：苏州大学，2013
　　3. 曾楚乔。《论马克思主义权力制约监督思想及其现实启示》[D]:[硕士论文]. 浙江：浙江工商大学，2013
　　4. 田侠。行政问责机制研究[D]:[博士论文].北京：中共中央党校，2009
　　5. 周冀。论我国行政决策过程中的程序正义及其实现[D]:[硕士论文].湖南：湖南师范大学，2013
　　6. 张波。论行政问责程序[D]:[硕士论文].武汉：中南民族大学，2013
　　7. 宗钱。我国政府问责制的现状与构建路径[D]:[硕士论文].江苏：南京师范大学，2007
　　8. 徐振鶤。论我国行政问责过程中的程序正义[D]:[硕士论文].辽宁：辽宁大学，2008
　　9. 徐启。行政问责的程序正义问题研究[D]:[硕士论文].辽宁：辽宁大学，2012
　　10. 孟雷。当前我国行政问责制存在的问题及对策研究[D]:[硕士论文].山东：山东大学，2013