我国刑事卷宗形成机制的规范研究,法学硕士论文

　　摘要

　　刑事案卷是开展刑事诉讼程序和产生诉讼结论的主要依据，是认定案件事实和决定法律适用的主要信息载体。目前，我国刑事诉讼司法实践中，对于刑事案卷的制作、形成和使用缺乏合理有效的监督制约机制，并最终影响到法院对案件的公正判决。本文主要通过实证研究的方法，在国内外刑事案卷材料基本组成的基础上，就我国侦查、起诉、审判三阶段刑事案卷材料形成中出现的问题加以陈述、总结，分析并结合直接审理原则，就进一步规范和监督我国的刑事卷宗形成机制，提出自己的观点。

　　正文共五章，具体内容如下：

　　第一章刑事卷宗概说本章分为两个部分，第一部分参考文书档案学理论，介绍了卷宗以及刑事卷宗的基本范畴；第二部分在基本范畴的基础上，分析了案卷材料的重要价值及其作用。

　　第二章大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗本章分为三个部分，第一部分介绍了德国刑事司法实践中，刑事卷宗在不同诉讼阶段的运转情况；第二部分论述了法国、意大利、荷兰等大陆法系国家关于刑事卷宗的司法实践情况；第三部分大陆法系国家的转变，就各国家对刑事卷宗使用情况的发展变化做一介绍。

　　第三章中国的刑事卷宗制度这一章共有两部分内容，第一部分针对中国刑事卷宗制作、使用的主要特征加以论述；第二部分谈及本文重点，中国刑事卷宗的立卷规范第四章我国司法实践中的刑事卷宗这一章是本文的重点核心部分，分为三部分内容，第一部分论述了公安侦查阶段刑事卷宗现状及存在的问题；第二部分就刑事卷宗在检察院审查起诉阶段的问题加以论述；第三部分论述了法院审判阶段刑事卷宗出现的问题；第五章直接审理原则视野下刑事卷宗规范化改革本章结合前一章刑事卷宗在中国刑事司法实践中出现的问题，提出三大部分六小方面的改革措施：第一，强化侦查阶段辩护律师的在场权；第二，开放刑事案卷参与主体的多元性；第三，切实保障律师调查取证权与阅卷权；第四，确立合理有效的刑事案卷移送机制；第五，确立形成完善的刑事案卷使用机制；第六，加强对公安侦查人员最新法律、法规以及相关法律文书制作的业务培训。

　　第六章结语对全文的思路加以最后总结，提出问题、分析问题、解决问题，对我国刑事卷宗及其规范化改革的前景提出期望。

　　关键词：刑事案卷；直接审理；立卷规范；规范化改革

　　目录
　　
　　摘要
　　
　　引言
　　
　　一、刑事卷宗概说
　　
　　（一）刑事卷宗的基本范畴
　　（二）刑事卷宗的作用及其价值
　　
　　二、大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗
　　
　　（一）德国刑事司法中的刑事卷宗
　　（二）其他大陆法系国家司法实践中的刑事卷宗
　　（三）刑事卷宗在大陆法系国家司法实践中地位的转变
　　
　　三、中国的刑事卷宗制度
　　
　　（一）我国刑事卷宗的特征
　　（二）我国刑事卷宗的立卷规范
　　
　　四、我国司法实践中的刑事卷宗
　　
　　（一）公安侦查阶段的刑事卷宗
　　（二检察院审查起诉阶段的刑事卷宗
　　（三）人民法院审判阶段的刑事卷宗
　　
　　五、直接审理原则视野下的刑事卷宗规范化改革
　　
　　（一）改革侦查阶段刑事卷宗的形成机制
　　（二）完善一审前控辩双方对刑事卷宗的使用机制
　　（三）改革刑事卷宗在法庭审判中的运用机制
　　
　　结语
　　
　　参考文献

返回本篇论文导航