会计硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 同等学力硕士论文 > 会计硕士论文 >

权益成本与企业连续社会责任披露的关联结论与参考文献

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2016-01-09 共5048字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  结 论

  不同的学者对于企业社会责任信息披露意愿与权益成本的关系研究得出了不同的结论.本文以沪深两市 2012 年、2013 年两年连续自愿对企业社会责任信息进行披露的企业和连续两年从未对社会责任信息进行披露的企业为研究样本,实证检验连续自愿披露社会责任意愿与权益成本之间的关系.本文的主要观点和研究结论如下:

  (1)在对国内外相关文献分析和回顾的基础上,本文对自愿披露社会责任意愿、权益成本的相关概念进行界定,并且阐述了利益相关者理论、信息不对称理论、委托代理理论和印象管理理论.

  (2)构建多元线性回归模型,研究了企业连续自愿披露社会责任意愿对权益成本的影响.研究结果表明:企业连续对社会责任信息进行披露,可以有效降低权益成本;同时,研究发现账面市值比越低、未来发展能力越好、资产规模越大、负债水平越低的企业,其权益成本也越低.

  (3)构建二元 Logistic 回归模型,研究了权益成本对企业连续自愿披露社会责任意愿的影响.研究结果表明:企业连续自愿披露社会责任意愿与权益成本负相关,权益成本越低,企业越愿意继续对社会责任信息进行披露;同时,研究发现股票换手率越低、负债水平越低、市盈率越低的企业更愿意连续披露企业社会责任信息.

  (4)分别从如何提高企业社会责任信息披露的意愿和如何降低企业的权益成本两个方面提出了相应的对策和建议.

  本文的主要创新之处表现如下:

  (1)提出了企业连续对社会责任信息进行披露的分析理念,以连续自愿而非首次披露的视角来研究企业社会责任披露意愿对权益成本的影响,弥补了以往多数研究仅针对企业首次披露社会责任对权益成本影响的不足.

  (2)从正反两个方面构建了企业权益成本与连续自愿披露社会责任意愿的关系研究,较为全面系统地研究了企业自愿披露社会责任意愿与权益成本二者之间的相互关系,而不是单一方向的影响,填补了二者关系的研究中权益成本对社会责任披露影响的研究空白.

  本文在撰写过程中投入了大量的工作,但是由于作者的理论水平和时间精力有限,论文仍然存在很多不足之处:

  (1)本文将企业有无连续披露社会责任意愿设置为 0-1 变量,没有具体区分其内容和质量;在后续的研究中可以进一步研究企业连续自愿披露社会责任信息水平和权益成本的相互关系.

  (2)在估算权益成本的模型中,采用了 PEG 估算模型,该模型被多数学者广泛使用,但是该模型也有自身的局限性,比如,在计算权益成本的过程中所使用的分析师预测的数据,虽然以多位分析师预测的平均数进行计算,将分析师预测的主观性降低,但是不可避免的会使所得结果受到一定影响.在未来的研究中,可以尝试分别用不同的权益成本模型进行相关问题的研究.
  
  参考文献
  
  [1] Richardson, Welker, Hutchinson. Managing Capital Market Reactions to Corporate SocialResponsibility[J]. International Journal of Management Reviews, 1999(1): 17-43.
  [2] Botosan, C.A.,Disclosure Level and the Cost of Equity Capital[J]. The Accounting Review, 1997,72(3): 323-350.
  [3] Sharfman, M. P. and Fernando, C.S. Environmental Risk Management and the Cost of Capital[J].Strategic Management Journal, 2008(29): 569-592.
  [4] Dhaliwal, D., Li, O. Z., Tsang, A. H., Yang, Y. G. . Voluntary Non-financial Disclosure and the Costof Equity Capital: The Case of Corporate Social Responsibility Reporting[D]. Working Paper,University of Arizona, 2009: 3-24.
  [5] Sadok El Ghoul, Omrane Guedhami , Chuck C. Y. Kwok , Dev R. Mishra. Does Corporate SocialResponsibility Affect the Cost of Capital? [J]. Journal of Banking and Finance, 2011: 2388-2406.
  [6] Dhaliwal D S, Li O, Tsang A, et al. Corporate Social Responsibility Disclosure and the Cost ofEquity Capital: The Roles of Stakeholder Orientation and Financial Transparency[J]. Available atSSRN, 2012(6): 17-65.
  [7] Reverte C. The Impact of Better Corporate Social Responsibility Disclosure on the Cost of EquityCapital[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 2012, 19(5):253-272.
  [8] Xu S, Liu D, Huang J. Corporate Social Responsibility, the Cost of Equity Capital and OwnershipStructure: An Analysis of Chinese Listed Firms[J]. Australian Journal of Management, 2014,25(14):38-69.
  [9] Cheng B, Ioannou I, Serafeim G. Corporate social responsibility and access to finance[J]. StrategicManagement Journal, 2014, 35(1): 1-23.
  [10] Jennifer Francis, Dhanan jay Nanda, Per Olsson.. Voluntary Disclosure, Earnings Quality, andCost of Capital[J]. Journal of Accounting Research, 2008(46): 53-99.
  [11] Plumlee, Brown, Marshall. The Impact of Voluntary Environmental Disclosure Quality on FirmValue [J]. Available at SSRN working paper, 2008(15):75-97.
  [12] Dan S. Dhaliwal, Oliver Zhen Li, Albert Tsang, and Yong George Yang . Voluntary NonfinancialDisclosure and the Cost of Equity Capital: The Initiation of Corporate Social Responsibility153-193.Reporting[J]. The Accounting Review, 2011, 86(1): 59-100.
  [13] Dan S. Dhaliwal, Suresh Radhakrishnan, Albert Tsang, Yong George Yang. NonfinancialDisclosure and Analyst Forecast Accuracy: International Evidence on Corporate SocialResponsibility Disclosure[J]. The Accounting Review, 2012(3):723-759.
  [14] 晏艳阳, 刘弢, 彭敏. 信息披露质量对股权融资成本的影响分析[J]. 证券市场导报, 2008(4):23-33.
  [15] 阳秋林, 代金云. 社会责任信息披露与权益成本相关性研究-来自我国沪深上市公司社会责任信息披露的经验证据. 中国会计学会"环境会计与企业社会责任" [M]. 学术年会会议论文, 2011: 11.
  [16] 李春水. 企业社会责任信息披露对资本成本的影响[D]. 四川: 西南财经大学, 2011: 18-34.
  [17] 巩春丽, 万晓文. 上市公司社会责任信息披露与股权资本成本相关性研究-基于投资者关系管理视角[D]. 山东: 山东财经大学, 2012: 20-38.
  [18] 李佳霖. 上市公司社会责任信息披露与资本成本的互动关系研究[J]. 投资与合作, 2013(6):185-186.
  [19] 徐菁. 企业社会责任信息披露对权益成本的影响研究[D]. 湖南: 湖南大学, 2014: 13-30.
  [20] 李梦雯. 企业社会责任信息披露与股权资本成本关系研究-来自 A 股采掘业与水电煤业的经验数据[D]. 四川: 西南财经大学, 2014: 3-20.
  [21] 袁洋. 环境信息披露质量与股权融资成本-来自沪市重污染行业的经验数据[J]. 中南财经政法大学学报, 2014(1): 126-137.
  [22] 李姝, 赵颖, 童靖. 社会责任报告降低了企业权益成本吗?-来自中国资本市场的经验数据[J]. 会计研究, 2013(9): 64-70.
  [23] 孟晓俊, 肖作平, 曲佳莉. 企业社会责任信息披露与资本成本互动关系一基于信息不对称视角的一个分析框架. 会计研究. 2010(9): 25-29.
  [24] 邓永勤, 张水娟. 信息披露质量对权益成本的影响实证研究[J]. 财政研究, 2010(3): 60-63.
  [25] 朱文莉, 张华. 资本成本与企业社会责任信息披露[J]. 会计之友, 2011(6): 33-34.
  [26] 高迎迎. 企业社会责任报告的首次披露与权益成本的关系研究[D].新疆:新疆财经大学,2012:15-25.
  [27] 深 圳 证 券 交 易 所 .2003. 深 圳 证 券 交 易 所 上 市 公 司 投 资 者 关 系 管 理 指引.2003/11/11/tzzgxgl.doc
  [28] Friedman. The Social Responsibility is to Increase its Profits[J]. The New York Times Magazine,1970(13): 32-33.
  [29] 张维迎. 企业的企业家-契约理论[M]. 上海: 上海三联书店, 上海人民出版社, 1995: 49-66.
  [30] 陈文婕, 龚光明. 会计信息需求者对企业会计信息质量的影响-来自中国上市公司的经验证据[J]. 湖南大学学报: 社会科学版, 2009(1): 44-51.
  [31] Carroll, A.B.A Three-Dimensional Model of Corporate Performance[J]. Academy ofManagement Review. 1979(4): 497-505.
  [32] Roberts R W. Determinants of Corporate Social Responsibility Disclosure: an Application ofStakeholder Theory[J]. Accounting, Organizations and Society, 1992(6): 595-612.
  [33] 李正. 企业社会责任信息披露影响因素实证研究[J]. 特区经济, 2006(08): 324-325.
  [34] 沈洪涛,金婷婷. 我国上市公司社会责任信息披露的现状分析[J]. 审计与经济研究, 2006(6):84-87.
  [35] 沈洪涛. 公司特征与公司社会责任信息披露-来自我国上市公司的经验数据[J]. 会计研究,2007(03): 16-25.
  [36] 方家银. 信息披露质量与股权融资成本:国有控股与非国有控股企业的差异性分析[D]. 南京:南京财经大学, 2010: 11-17.
  [37] 牛和庆. 企业社会责任信息披露影响因素分析[J]. 财会通讯, 2009(27): 140-142.
  [38] Tilt C A. The Influence of External Pressure Groups on Corporate Social Disclosure, SomeEmpirical Evidence[J]. Accounting Auditing and Accountability Journal, 19947(4): 47-73.
  [39] Hassan A, Ibrahim E. Corporate Environmental Information Disclosure: Factors InfluencingCompanies' success in Attaining Environmental Awards[J]. Corporate Social Responsibility andEnvironmental Management, 2012, 19(1): 32-46.
  [40] 倪小雅, 吕希琳. 我国上市公司社会责任信息披露影响因素探讨[J]. 会计之友, 2011(26):76-78.
  [41] 赵瑞雪. 上市公司股权融资成本影响因素-基于我国信息技术业的实证分析[D]. 四川: 西华大学, 2010: 15-28.
  [42] 田高良, 李超, 罗进辉. 权益成本估计方法在中国背景下的可靠性检验研究-基于中国资本市场数据的经验证据[J]. 上海金融学院学报, 2011(5): 78-88.
  [43] Lang M.,Lundholm R.. Cross-sectional Determinants of Analysis Ratings of CorporateDisclosures[J]. Journal of Accounting Research, 1993(8): 57-83.
  [44] E.F.Fama, K.R.French. Industry Costs of Equity[J]. Journal of Financial Conomics, 1997, 43(1):
  [45]Gebliarde, lee, seaminathan. Toward an Implied Cost Capital[J]. Journal of Accounting Reaearch,2001(14): 47-75.
  [46] C.S, Agnes Cheng. Disclosure Level and the Cost of Equity Capital[J]. The Accounting Review,2006, 72(3): 323-349.

  致 谢

  时光如白驹过隙,总是匆匆而过,一转眼,毕业在即.回首自己在燕山大学读研期间的两年半时光,令人受益匪浅.期间,恩师许楠副教授在学业上给予的指导和帮助,也有在生活上对我们无微不至的关心;同时,在我两年半的读研生涯中,有同学的真诚相待,有同门、师妹的相互鼓励和帮助,也有家人的亲切关怀和无私的付出,这两年半的时光充实而充满乐趣.最终在完成这篇学位论文的过程,既是对我研究生期间学习的一个总结和检验,同时也让我的科研能力得到一定提高.

  在此,首先感谢我尊敬的导师许楠老师.能有幸成为许老师的学生之一,是我最大的幸运.在本篇论文的写作过程中,从选题、开题、小论文的发表、中期答辩甚至文字的处理等方方面面,许老师都亲力亲为,为文章的整体思路和结构提出了许多建设性的意见,并在我论文进行不下去的时候给予相应的指导,帮助我克服了一个又一个难关.在论文的初稿完成之后,许老师更加的严谨、认真,大到文章的整体结构,小到一句话、一个标点,许老师都不辞辛苦的一一完善,经过连番修改,使得论文的整体质量得到显著的提升.然而,最让我受益并且难以忘怀的是许老师的人格魅力.许老师严谨的工作态度、求真务实的学术钻研精神、对人对事认真负责的态度时刻影响并且鞭策我努力朝着严谨务实的方向在人生的道路上走的更远.

  同时,在研究生期间,许老师对学生的关心、负责、爱护让我感动之余也受益无穷.

  在此,谨以向我的授业恩师表示最诚挚的谢意和深深的敬意.

  其次,感谢经济管理学院所有给过我指导和帮助的各位老师,正是你们的无私教授和辛勤指导,才使我的视野得到进一步的拓展,思想得到进一步的丰富.

  再次,感谢我的父母,一直以来,我的父母都在背后默默的支持着我,无论我处在人生的哪个时期,他们从来都没有放弃我,努力用自己辛劳的汗水把我抚育成人,并让我毫无后顾之忧,可以一心研究学业.除了对他们表示衷心的感谢之外,我一定会在今后的工作和生活中努力表现,不辜负他们的期望,并用实际行动来表达自己的谢意.

  最后,感谢我的同窗好友,是你们给我生活和学习上无私的帮助和鼓励,让我克服一个又一个困难,最终完成自己的学业,相信我们的友谊地久天长.

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:会计硕士论文