结论
国际私法,作为一部有着悠久历史的法律,在历史的不断发展和演变中,法学理论与国际法律制度不断融合,相互渗透,形成一部被国际社会认可和遵守的法律,具有很高的威望和价值。在经济全球化不断发展的今天,在国家与国家经济贸易交往日益频繁的今天,在传统国际私法向现代国际私法逐渐演变的今天,在由传统的形式正义向实质正义逐渐追求的今天,在民商事法律关系中出现了一群需要法律给予特殊保护的群体,他们由于自然因素或者社会因素在法律关系中处于弱势的地位,没有办法通过自己的努力来使得自己的权益得到有效的保障,所以保护弱者权益在当前的国际社会被普遍倡导,在国际私法和国际条约中被普遍规定。顺应国际私法发展的历史趋势,在我国最新颁布的《法律适用法》中,弱者权益保护也有了自己的一席之地,弥补了之前立法上保护弱者权益的空白,在保护领域上,我国在婚姻家庭领域、涉外合同领域、涉外侵权领域已经进行了比较详细的规定,在保护方式上,也采用当前国际社会主要的方法对于弱者权益进行保护,相比于之前极大的保护了处于相对弱势地位群体的权益,对于我国国际私法来说具有重要的意义。但是在看到《法律适用法》进步一面的同时,我们也应该看到,与国际上其他国家的立法和司法实践相比较,我国国际私法在弱者权益保护方面才刚刚起步,还有很多有待改进的地方,如何将弱者权益保护的范围进一步扩大而不是局限于当前规定的三个领域,如何转变当前准据法选择的方法,如何在既注重形式正义又更追求实质正义的过程中达到一个平衡,如何将保护弱者权益的其他原则和方法同我国的具体时间相结合,都是我国国际私法接下来所需要努力解决的问题和发展的方向。笔者相信,随着对于国际私法弱者权益保护研究的日益深入,我国国际私法保护弱者权益体系会更加系统,范围会更加广泛,在司法实践中会越来越多的被援引,更重要的是使得保护弱者权益这一理念更加的深入人心,这样我国的国际私法在弱者权益保护方面会实现更大的突破,才能真正的实现对于弱者权益的保护。
参考文献
[1]沈宗灵。现代西方法理学[M].北京:北京大学出版社,1992:70;
[2]于飞。中国国际私法理论与立法[M].北京:中国法制出版社,2004;
[3]张辉明。国际私法教学案例[M].北京:中国政法大学出版社,1999:183;
[4]屈广清、费艳颖主编。国际私法案例汇编[M].吉林:吉林大学出版社,2003:133;
[5]李双元。国际私法[M].北京:北京大学出版社,1991:76;
[6]田晓云。国际私法[M].北京:‘北京大学出版社,2010;
[7]曲波。国际私法本体下弱者利益的保护问题[M].北京:法律出版社,2009;
[8][美]罗尔斯着。何怀宏等译。正义论[M]?北京:中国社会科学出版社,1988;
[9]于松研。论我国国际私法立法对于弱方当事人的保护[J].公民与法。2012 (9): 47;
[10]徐冬根。人文关怀与国际私法中弱者利益保护[J].当代法学。2004(9):23;
[11]胡秀娟。论国际私法对弱者权益之保护[J].法学论坛。2007(5): 123;
[12]刘海燕。国际私法中弱者利益保护之浅析[J].企业导报。2011(1):164;
[13]杜瑞平。国际私法中弱者权益的保护[J].山西政法管理干部学院学报。2010(12): 32;
[14]贾舜宁。论国际私法对弱者权益的保护[J].辽宁师范大学学报(社会科学版)。2007 (4): 54;
[15]张望平。保护弱方当事人合法权益原则在涉外家庭立法中的适当性评析--以涉外监护立法为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报。2013(1):66:
[16]吕颜蓉。试析《中国涉外民事法律关系适用法》一一第六章之涉外侵权的规定[J].知识经济。2012(1):38;
[17]岑诗韵。涉外民事法律关系适用法中产品责任法律适用原则的分析[J].法制与社会。2014(1) :18;
[18]宋连斌。浅析司法实践对中国国际私法研宄方法的挑战[J].法学论坛2003 ⑶:88;
[19]仇天成冲突法中的弱者权益保护:有“管辖权选择”迈向“内容导向”之路[J].法制博览。2013(10):6:
[20]余提。浅析我国国际私法中弱者保护原则的确立[J].法制与社会。2011(5);
[21]张氟对《涉外民事关系法律适用法》中意思自治原则的思考[J].安阳师范学院学报。2011 (3);
[22]徐伟功。法律选择中的意思自治原则在我国的运用[J].法学。2013(9);
[23]戴霞。王新燕。关于《法律适用法》第41条的争议评析[J].前沿。2013(1);
[24]刘维。论最密切联系说在我国国际私法中的运用[J].法制与社会。2011⑶;
[25]时长璐。浅析涉外侵权关系的法律适用一一以《涉外民事关系法律适用法》第44条的规定为视角[J].法制与经济。2013(6);
[26]桂越乔。试述涉外侵权关系的法律适用[J].法制博览。2013(1);
[27]孙倩。中国涉外侵权法律适用评析一一以《法律适用法》第四十四条为视角[J].前沿。2012(24);
[28]PaulaSerra Freire, Regulation of International Consumer Contracts in theAmericas, Business Law International, January, 2010;
[29]J. H. Hoilinger. Adoption Law and Practice [J]. 1994 :(2)。
[30]Ingrid Detter, The International Legal Order. Dartmouth PublishingCompany Limited, 1998.
致谢
两年的研宄生生活即将结束,在这两年的法律硕士学习生涯中,各位老师给与我悉心的指导,让我在法学的道路上又向前迈进了一大步,在平时大量阅读法学着作,拓宽自己的知识储备,训练自己的思维方式,使得自己与两年前相比有了很大的进步。在北方工业大学两年的学习生涯,让我深深感受到了北方工大深厚的文化积淀、浓厚的学习氛围,这注定是我人生中的宝贵财富。
我首先要感谢我的导师田晓云老师。两年来,田老师在学习给了我很多的指导和建议,正是老师平时对我的严格要求,才有了我今天的提高和成绩。不仅如此,在生活中,田老师也给了我无微不至的关怀和照顾,让我更加专注。同时田老师那严谨的学风和负责的工作态度也无时无刻激励着我,让我终身受益。此次毕业论文的顺利完成离不开田老师的悉心指导,所以,借此机会向田老师表达我最真诚的感谢!同时还要感谢李坤老师和杨晶晶老师,两位老师在平时的学习和生活上也给与我极大的帮助,学业的顺利完成,论文的成功写作也与他们的辛勤付出密不可分。
我还要感谢法硕2013级的全体同学们,感谢他们一路的陪伴和鼓励,宽容和理解,包容和照顾,感谢他们跟我一起奋斗,一起成长,两年的时光与你们一同走过是我的幸运,愿你们在今后的人生道路上也可以越走越好,这份同窗的友谊我会一直铭记!
五、信赖保护制度的完善思路信赖保护原则体现出了现代法精神,其对推动我国诚信政府建设具有重大意义,因此我国应当抓紧发展和完善这一制度。信赖保护原则应当跟随服务型政府建设的潮流,全面发挥自身的精神。(一)立法上确立信赖保护原则为我国行政法基...
摘要人的权利具有普遍性,无论是男性还是女性,我们每一个人均被法律平等的赋予相同权利,因此,就性的自由权利而言,它不仅是女性的重要的人身权利,同样它也是男性的一项重要的人身权利。我国《宪法》第33条第2款规定中华人民共和国公民在法律面前一律平...
第1章引言案例一:河南郑州一所大学四年级大学生郑某从郑州去洛阳应聘,在顺利的通过了单位的面试后,在洛阳火车站准备返校的时候,在火车站被自称为是郑某老乡的一位男子的诱骗下被骗进了一个卖淫团伙的巢穴。在几次经过抗拒没有成功后,在招待所里面郑某...
摘要在遗产继承中如何有效平衡保护继承人和遗产债权人的利益,不仅反映一国继承法的价值取向,也决定着继承法基本制度的设计。现行继承法非常重视对遗产继承人利益的保护,受到当时立法环境的局限只是笼统规定了一个限定继承原则。但现实生活中继承人、受...
摘要近年来,随着互联网的发展和电子科技的进步,网络购物己然成为一种新兴的消费方式。我国的网络购物市场发展极其迅速,交易规模翻番;越来越多的消费者参与到网络购物中。消费者通过网络给自己的生活带来更多便利,与此同时,一些网络购物纠纷也不可避免的随之...
第四章众筹平台的投资者保护义务规定一、互联网股权众筹平台的法律定性在讨论互联网股权众筹平台的投资者保护义务规定前,首先要确定互联网股权众筹平台的法律性质,众筹平台的法律定性也决定了其需要承担的具体投资者保护义务。目前,各国对于互联网股权...
三、我国网购消费者知情权保护现状(一)保护网购消费者知情权的专门法律新修订的《消费者权益保护法》在2014年3月15日正式实施,结合现在的消费模式,其中增加了关于网络消费的部分内容。消费者的知情权在《消费者权益保护法》第8条中作了明确规定;第20条规定...
三、境外消费者权益保护立法及启示(一)境外立法经验1、欧盟地区对区域购物消费者权益的法律保护欧盟地区电子信息技术起步早、发展快,网络购物已融入消费者的生活之中。早在上个世纪90年代欧盟委员会就发起了电子欧洲全部欧洲人的信息社会计划,让科技进步...
三、公众明星隐私权的保护隐私权作为一种特殊的人格权利,具有十分重要的地位,需要法律进行相当程度的保护。由于公众明星社会角色的特殊性,其与普通社会公众相比,隐私权有所不同,尤其是在与公众的知情权和社会舆论监督权相冲突的时候,这种不同就尤为...
第3章网上购物中消费者权益所受侵害的类型及原因分析3.1网上购物中消费者易受侵害的权益类型由于交易过程中商家与消费者在所掌握的商品信息,信息的获取渠道等各方面存在的不平衡,因此,无论是在传统交易还是在网络交易中,消费者相较于商家始终处于弱势...