中文摘要
民事诉讼已经成为公民维护合法权益和解决争议的重要手段之一。民事案件的数量亦与日俱增。但近年来频繁出现的双方当事人以诉讼这一合法形式谋取不正当利益的民事虚假诉讼却使“诉讼”这一 “正义化”象征蒙上了一层阴影。它在严重侵害利害关系人合法权益的同时亦造成了司法资源的浪费、挑战了司法公信力。由于立法固有的滞后性特点,我国现行民事诉讼立法中尚缺乏系统性、针对性的法律条文对此进行规制,极易导致各地法院在个案中对于民事虚假诉讼的处理方式各行其是。本文恰以此为契机,针对民事虚假诉讼问题展开研究。文章将在遵循解决问题常规脉络的基础上,突出民事虚假诉讼在司法实践中的典型表现,深度挖掘引发民事虚假诉讼的内外因素,以期通过识别机制和应对机制的构建,规范诉讼当事人及其他诉讼参与人的诉讼行为,维护司法的权威性、公正性。
本文共分民事虚假诉讼类型化分析及表现形式、民事虚假诉讼的界定、我国民事虚假诉讼法律缺陷、各国关于民事虚假诉讼法律比较研究、民事虚假诉讼立法建议四个部分进行论述。论文第一部分民事虚假诉讼的界定。首先,围绕作为本文选题的民事虚假诉讼进行语义学分析,揭示出民事虚假诉讼的本质;在此基础上,通过对民事虚假诉讼内涵及特点的阐释,意图深化对民事虚假诉讼本质的认识;其次,通过相关概念间的对比分析,试图厘清彼此间的界限,再度明确本文的研究对象。论文第二部分民事虚假诉讼类型化分析及表现形式。首先将列举民事虚假诉讼典型案例,以阐明民事虚假诉讼的表现形态;其次将综合分析导致民事虚假诉讼生成的内外因素,以寻求解决民事虚假诉讼问题的有利突破口。第三部分从民事、刑事及司法领域方面明确指出我国法律对民事虚假诉讼规制的缺陷,以说明规制的必要性。论文第四部分民事虚假诉讼立法建议,旨在构建多元化的民事虚假诉讼的应对机制。
【关键词】民事诉讼、虚假诉讼、界定、法律责任
Abstract
Civil litigation has become the important resolution of citizen legitimate rightsand maintenance dispute. The number of civil cases has proliferated. But recent years,frequent parties to seek improper interests the legal form of litigation civil false actionmakes the “justice” symbol “litigation” cast a shadow over. It is severely infringingupon the lawful rights and interests of stakeholders also caused the waste of judicialresources,challenged the judicial credibility. Due to the inherent hysteresischaracteristics of legislation in our country present civil procedure law is still lack ofsystematic, specific laws to regulate,easily lead to local court for civil false action inthe case of handling chart. This article just take this opportunity to study for civil falselawsuit problem. Article will be followed to solve the problem,on the basis ofconventional context, prominent civil false lawsuit in the judicial practice istypical of deep mining causes civil false action of internal and external factors, inorder to through the recognition mechanism and the construction of a copingmechanism,regulate the behavior of the parties and other participants in theproceedings of the litigation, safeguard judicial authority and impartiality. This articleis divided into analysis of the false civil lawsuit and form, definition of civil, falseSlawsuit:, civil false lawsuit legal flaws in the country,the comparative study aboutfalse civil litigation laws and civil false litigation legislative Suggestions, the essaydiscusses five parts. The first part of the false civil lawsuit, this paper researches andexpression form. First enumerated civil false lawsuit typical cases to illustrate theperformance of the false civil litigation form; Second will lead to civil false actiongenerated by the comprehensive analysis of internal and external factors,to seek thebeneficial to solve the problem of false civil lawsuit breakthrough. The second partthe paper definition of civil false action. First of all, as the paper selected topic aroundthe civil false lawsuit semantics analysis, reveals the essence of civil false lawsuit; Onthis basis, through the civil false lawsuit connotation and characteristics ofinterpretation, intention to deepen the understanding of the nature of civil false lawsuit;Secondly, through the comparative analysis between the related concepts, trying toclarify the boundaries between each other,clear the research object of this articleagain. The third part from the aspects of civil,criminal and judicial fields explicitlypointed out that our country law of civil false lawsuit regulation defects,to illustratethe necessity of regulation. The fourth part though the paper about the comparativestudy of false civil litigation law by national governments. Thesis part v civil falselawsuit legislation Suggestions, aims to build a diversified civil false copingmechanisms of action.
Keywords: Civil litigation, false lawsuits, definition, legal responsibility
目录
中文摘要
Abstract
引言
一、民事虚假诉讼的界定
(二)民事虚假诉讼的定义
(二)民事虚假诉讼的特点和甄别
二、民事虚假诉讼的类型化分析
(一)民事虚假诉讼典型案例
(二)民事虚假诉讼的表现形式
三、我国制约民事虚假诉讼法律缺失
(一)民法领域内相关规定的空白
(二)刑事制裁的力度不够
(三)司法权在审判方式应用上具有被动性
四、规制民事虚假诉讼立法建议
(一)规制民事虚假诉讼的基本思路
(二)关于法院应对民事虚假诉讼的几点司法建议
结语
参考文献
致谢
摘要近年来,民事公益诉讼频繁出现在人们的视野中,并逐渐成为社会关注的一个热点问题,而关于检察机关是否可以提起民事公益诉讼更是学界讨论的焦点。目前世界上很多国家都建立起了检察民事公益诉讼制度,并在不断的司法实践中趋于完善。但在我国,2012年《...
引言近年来,虚假诉讼案件的数量在我国司法实践中表现出明显的上升趋势,笔者作为一名法院审判人员也多有接触。由于目前我国并未出台规制虚假诉讼的相关法律、法规,因此对于该类案件,笔者在审理中关于事实的认定及当事人责任的承担存在着诸多困惑与无奈。...
[内容摘要]简易程序作为我国民事审判程序的一项重要组成部分,其作用的发挥直接影响到我国民事案件的审判效率。但从法律规定以及审判实践中出现的问题来看,民事简易程序尚有完善的必要。在现今强大的办案压力情况下,如何优化配置司法资源,使法官能够兼顾...
摘要我国自建立以来,调解被认为是一项具有中国特色的法律制度,以调解解决纠纷是多元化纠纷解决机制的重点,调解组织制作的调解协议,其效力是解决纠纷的关键,但由于调解协议效力缺乏法律强制力的保障,致使调解协议往往成为一纸空文,不能达到其解决矛...
摘要我国有关农村土地承包经营权的理论研究尚不成熟,法律法规、政策、习惯之间存在诸多不协调,历史和现实的不和谐。这些原因造成在司法实践中经常会出现法律适用困惑、案件处理结果不统一等现象。基于上述原因,笔者选择了对农村土地承包经营权法律问题...
摘要公益诉讼是实现保护公共利益和不特定多数人利益的重要途径。对于一个涉及社会公共利益的违法行为,如果法律仅允许直接利害关系人起诉,那么就有可能造成无人起诉或者当事人因某种原因而不愿提起诉讼的局面。同时由于审判权的被动性,无人起诉就无法启动...
摘要近些年,随着我国改革开放步伐的加快、经济的迅速腾飞以及对外交往的不断增加,我国社会主义市场经济已经初步建成。随之而来的不仅是我国社会物质生活的极大丰富,还有越来越多的侵害众多消费者合法权益的公共性事件的相继发生,尤其是备受社会各界关...
摘要在当今这个不断强调公民权利的时代,毋庸置疑,民事诉权滥用的情况也屡见不鲜,严重影响着我国民事诉讼制度的发展。尤其近几年,当诉讼诚信逐渐危机化,民事诉讼司法实践中,有些公民为了实现自身的一定利益,而釆取影响民事诉讼法制秩序的手段,滥用诉...
摘要撤诉制度是民事诉讼法中一项重要制度,撤诉权也是当事人重要的诉讼权利,本文通过撤诉制度中的诉讼利益为视角,以利益平衡为纽带,阐述该制度中当事人自由行使处分权和法院审判权的整合、双方当事人诉讼权利平等的构建、诉权保护与程序安定之间的对立和...
引言2012年,民事诉讼法进行了较为全面的修订,其中很多制度变革都涉及滥用诉权的问题。具体而言,从诚实信用原则入法,到虚假诉讼的强制措施,再至第三人的救济,可谓每一条每一款都引起了社会对于民事诉权滥用问题的广泛重视。而就是这些看似并不复杂的...