护理硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 护理硕士论文 >

养老机构老年人的基本情况调查结果

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-07-15 共1922字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  第 4 章 结 果
  
  对太原市 2 所养老机构的 320 位老年人进行问卷调查,对回收的问卷进行严格的筛查,有效问卷为 301 份,有效率为 94%.

  4.1 养老机构老年人的基本情况调查结果
  
  被调查的 301 位老年人中,男 173 人(57.5%)、女 128 人(42.5%),其中大多数老年人年龄在 70 岁以上(68.9%);已婚 212 人(70.4%)、离异 26 人(8.6%)、丧偶 63 人(20.9%);小学及以下学历 63 人(20.9%)、初中 71 人(23.6%)、高中中专86 人(28.6%)、大专及以上 81 人(26.9%);月收入为 1501 元以上的人数较多、占78.8%;医保人数 203 人(67.4%);选择非常关注中医养生的老年 35 人(11.6%)、选择关注的为 177 人(58.8%)、选择不关注的为 89 人(29.6%);获取中医养生途径中选择书刊杂志的老年最多(109 人、36.2%)、而选择健康讲座的老年最少(16人、5.3%);患有慢性病老年 145 人(48.2%)、无慢性病 156 人(51.8%),定期体检的老年人 180 人(59.8%)。
  
  4.2 养老机构老年人营养状况调查结果
  
  4.2.1 养老机构老年人的营养现状
  
  简易营养评价量表被广泛应用于老年人的营养评估和测量,评分的取值范围为 0-30 分。而本次被调查的 301 位养老机构老年人的营养平均得分为(22.08±3.28)分,其中得分最高值为 27.5 分,得分最低值为 15.0 分,得分率为 73.62%,其中营养良好者 111 人,潜在营养不良者共 184 人,营养不良者 6 人,可以看出养老机构老年人的营养大部分处于潜在营养不良的状态,本次调查的养老机构老年人的营养现况比张梅霓于 2010 年 4 月对天津市南开区某社区的老年人进行的营养调查结果更为严峻[35].【1】

  
  4.2.2 养老机构老年人营养的单因素分析结果
  
  在被调查的 301 位养老机构老年人的营养状况中,不同的年龄、婚姻、学历、职业、月收入、健康自评、对健康的关注度、获取中医养生知识的途径、是否定期体检、抑郁程度,差异有统计学意义(P<0.05)。不同的性别、医保方式、慢性病、自理程度的老年人其营养差异无统计学意义。年龄越高,老年人的营养状况越差;已婚的老年人比丧偶的、离异的营养状况好;学历和收入越高,老年人的营养状况越好;健康自评和对健康的关注度越高,老年人的营养状况越好;通过媒体宣传和书刊杂志获取知识的老年人营养状况最好;定期体检的老年人营养状况比无体检的好;抑郁程度越深,老年人的营养状况越差,详见表 4.3.
  
  4.2.3 养老机构老年人营养的多因素分析结果以机构老年人营养总分为因变量,以老年人营养得分差异有统计学意义的项目为自变量,进行多元线性逐步回归分析,详见表 4.
  
  4.3 养老机构老年人抑郁情况调查结果
  
  本次调查结果显示:在 301 位养老机构老年人中,抑郁量表总得分为(8.67±5.52)分,其中得分最小值为 1 分、最大值为 23 分、具体数据见表 4.5:【2】

  
  4.4 养老机构老年人中医养生认知调查结果
  
  4.4.1 养老机构老年人中医养生态度、信念、行为得分情况通过 SPSS13 软件分析得知,养老机构中的 301 位老年人中医养生态度得分率最高(74.62%),平均得分为(22.39±4.32)分;而中医养生行为得分率最低(55.27%),平均得分为(21.55±7.95)分,行为方面的条目满分率也较低;中医养生态度得分居中,平均得分为(21.55±7.95)分。详见表 4.6.【3】

  
  本次调查研究发现,调查对象的中医养生认知条目中,得满分所占比例最高的是条目第 28 条:您是否注重居住环境卫生,并经常定时打扫、通风?其中250 人(82.9%)选择“经常会”;条目第 6 条,其中有 237 人(78.6%)选择“正确”;条目第 24 条中有 232 人(77.1%)选择“同意”.详见图 4.1.
  
  4.4.2 养老机构老年人中医养生认知的单因素分析在 301 位养老机构老年人中,不同的学历、职业、收入、医保方式、健康自评、获取养生知识的途径、抑郁程度、是否有慢性病、是否定期体检,其老年人的中医养生认知水平差异有统计学意义(P<0.05)。不同的性别、年龄、婚姻、自理程度,其老年人的中医养生认知差异无统计学意义(P>0.05)。详见表 4.7.
  
  4.4.3 养老机构老年人中医养生认知的多因素分析结果以老年人中医养生认知总分为因变量,以老年人中医养生认知得分差异有统计学意义的项目为自变量,进行多元线性逐步回归分析,结果表明,是否关注中医养生、文化程度、抑郁程度、慢性病、获取中医养生途径、是否医保,是否定期体检、职业是老年人中医养生认知水平的主要影响因素。即是越关注养生,其中医养生认知越高;文化程度越高,其中医养生认知水平越高;抑郁程度越深,中医养生认知越低;无慢性病的老年人中医养生认知水平高于有慢性病的老年人;通过媒体报道、书刊杂志获取中医养生知识的老年人其中医养生认知得分较高;参考医保的老年人其中医养生认知水平比自费的高;定期体检的老年人中医养生认知水平高于无定期体检的老年人;具体见表 4.8.【其它图表略】

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:护理硕士论文