中国体育现代化发展与文化抉择导论

　　1 导论

　　20 世纪以来，现代化便以不可阻挡之势冲击着各国的文明进程和文化变革，其来势汹汹、波及范围之大、影响深度之深，史无前例，令人猝不及防。人们来不及等待，来不及沉思，便被裹挟其中，无法躲闪、无路可退。现代化进程的加速及其广泛的影响，已经成为世界各国近代社会所面临的最大事件。它是一种基于资本、技术等经济因素的扩张，而引发的世界性经济、文化、政治、道德、教育等领域的整体化、多样化的客观历史进程和以科技进步和经济发展为动力的动态发展趋势，也是一种以人类整体利益为指向的活动过程。

　　面对不可阻逆的现代化趋势，世界各国必须相应地予以调整、完善，以跟上现代化发展的步伐。现代化之于世界经济、政治、文化、道德的影响，不可能不对体育领域产生冲击。在世界性的现代化运动中，体育必须做出某种反应，才能使其融入这股潮流中而不致沦为边缘。现代化已经变成了世界性的共同趋向，大多数现代社会的精英们开始逐渐接受现代化诸方面的价值观，尤其是经济的发展、政治的独立、社会的民主。在现代化的影响下，社会文化的发展存在趋同性，几乎所有的社会都在不同程度上对工业革命所带来的一切现代化变革做出反应。

　　在现代化快速发展的时代，体育既深受现代化的冲击和影响，又构成了现代化发展的重要力量。由于经济的文化化和文化的经济化，占强势地位的西方文化便携着历史造就的优势迅速向弱势国家进行渗透，中国的体育现代化也随着西方体育文化的强势移植而逐渐觉醒。

　　1.1 问题的提出

　　中国的体育现代化是世界体育现代化发展的重要组成部分，也是体育全球化融合的直接表现。研究中国的体育现代化，应当将其作为一种动态的历史发展进程和文化潮流趋势，而不是一种静态的社会形式存在。针对“中国体育现代化的历史进程与文化抉择”这一课题，本文应当着重考虑以下几个范畴的问题：

　　首先，在体育现代化历史进程的研究中，不可忽视现代化理论与现代化概念的研究和学习。然而，体育界学者们对“现代化”及“体育现代化”概念并没有形成统一的共识。在本文研究中，侧重于对各个阶段的现代化理论进行深入分析，并对“体育现代化是什么？中国体育现代化未来发展的侧重点是什么？”这些问题进行思考。目前所收集到的各种资料相对零散，没有对相关具体问题进行比较系统完整的研究。这一切表明，我国体育现代化理论研究还不够成熟，需要进行深入、系统的探索和思考。

　　其次，要研究中国体育现代化的历史进程，必须要从解决历史起点和历史分期问题这两个主要问题。明确中国现代化的历史开端，这不仅仅是本研究的历史起点，更是本研究的逻辑起点所在。那么，我国现代化进程究竟是从何时开始的呢？是传统近代史学认识上的“1840 年鸦片战争”,还是现代化研究范式所认为的“1860 年的洋务运动”?并且，中国现代化的最初动力是什么？这都是在本研究所要解决的最主要问题。另一方面，中国体育的现代化是从什么时候开始的？在我国现代化的最初阶段是否就有体育的元素存在？是否西方体育传入中国就有了中国体育现代化的发展。按照现代化的理论，一个国家实现现代化的过程一般可以分为三个阶段：“第一阶段是现代化的准备阶段；第二阶段是开始向现代化过渡的阶段；第三个阶段是基本实现现代化的阶段。”

　　如果按照现代化理论来划分体育现代化的进程，我国体育现代化的各个阶段又是从什么时间开始到什么时间结束？那么，我国目前体育事业的发展又处于体育现代化的哪一个阶段？

　　再次，在对中国体育现代化历史进程研究的基础上，还要从文化学的角度去思考诸多体育文化根源性的问题。从宏观历史进程的角度来看，需要思考：中国体育现代化的文化源动力何在？中国民族传统体育和西方体育在现代化的进程中是相互作用的？中国体育现代化的历史进程表现出哪些文化趋势？在不同的社会历史背景下，中国体育现代化的发展历程是如何进行文化抉择，并表现出哪些文化特征？另外，中国体育现代化并不是一个静态的历史状态，而是不断前进的历史过程。面对中国体育现代化未来的发展，我们还需要仔细思考体育现代化未来的文化走向，即中国的体育现代化应当进行何种文化诉求？主要包括中华民族传统体育如何在新时代的发展浪潮中如何保持自身的生命力？中国体育事业在未来的国际化发展道路上如何把握自身的话语权，提高中国体育文化的领导力水平？在未来的发展过程中，应当如何避免竞技体育文化的过分渲染，将体育现代化的发展转为致力于体育人的现代化和群众的体育幸福感？

　　1.2 研究意义

　　中国近现代史的第一页是被刻在英法联军炮弹碎片上的。从这一页开始，被冠以“现代”之名的西方体育也随着工业文明的炮火传入中国，中国体育现代化之路也因此而开始。对历史进程的研究，我们不得不正视历史，不得不在中国近现代史的浩瀚书籍中探查所有与中国体育现代化相关的历史踪迹。体育的现代化进程是伴随着中国近代历史的发展而跌宕起伏的，因此，本课题的研究不仅仅是对体育类史料素材的把握，更要紧的是对中国近现代历史背景的理解。而对历史背景的理解，就更要注重对相关历史时期文献着作的解读。

　　通过对相关文献资料的整理不难发现，我国的体育现代化研究起步较晚。在研究的中间有明显断层，研究领域也很不全面，对我国体育事业的发展没有显着的实质性影响，成为体育研究中的不足。这一切都表明，我国体育现代化的研究还不够成熟和完善。深入分析中国体育现代化的历史进程与文化抉择，对于丰富我国体育现代化的理论，推动建设有中国特色的体育现代化健康发展有着重要的理论意义。通过对中国体育现代化历史进程及其文化特征的分析研究，将会使我国体育现代化理论更加丰富，对体育现代化的历史研究更加充实。同时从文化学对体育现代化历史进程的分析，拓宽了“中与西”、“土与洋”、“传统与现代”等各体育文化范畴的研究领域，为建设有中国特色的体育现代化，实现体育强国的世纪梦想提供一定的理论借鉴和参考，这是本研究的理论意义之所在。

　　历史学研究认为，现实的存在不是孤立的，而是一种历史状态的延续。我们通过对中国体育现代化历史进程脉络的梳理，可以反映出在特定历史背景之下中国体育的特殊发展方式，同时也暴露了体育现代化发展历程中出现的一些矛盾和问题。因此，我们应当以史为鉴，认真分析中国体育事业在历史进程中犯下的错误，并在未来的发展进程中避免文化抉择错误的再次出现，为现实和未来体育现代化事业的发展提供必要的支持和保障。另一方面，人的现代化是现代化事业的追求，所以中国体育现代化的发展目标就是实现体育人的现代化发展。因此，追求广大群众体育权力的全面解放、提高人民群众的体育幸福感也是本研究重要的思考问题之一，这也是本研究的现实意义之所在。