人力资源管理论文

您当前的位置:学术堂 > 管理学论文 > 人力资源管理论文 >

发电公司员工培训存在的主要问题(2)

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2018-04-25 共4427字
  本篇论文快速导航:
【题目】 发电公司如何加强员工培训工作
【第一章】 发电企业员工培训模式研究绪论
【第二章】 员工培训基本概述
【第三章】 发电企业员工培训现状
【第四章】 发电公司员工培训存在的主要问题
【5.1】 转变培训观念
【5.2】 提高培训针对性
【5.3】 创新培训方式
【5.4 - 5.6】 建立健全员工培训管理工作体系
【结论/参考文献】 发电生产企业员工培训机制优化探究结论与参考文献

展开更多

4.1.3 培训的需求分析

  (1)培训管理需求调查

  据统计,员工认为最有效的培训方法有:安排受训人员到外部培训机构接受系统训练(占比 73.3%)、邀请外部讲师到公司进行集中讲授(占比 54.8%)、拓展训练(占比 47.1%)、部门内部组织经验交流与分享讨论(占比 32.9%)、由公司内部有经验的人员进行讲授(占比 22.9%)、建立网络学习平台(占比 21%)、光碟\视频等声像资料(占比 6.7%)。

  员工对过去一年举办的培训课程有待改进的地方:培训形式要多样化(占比 65.2%)、培训内容实用程序要加强(占比 57.1%)、培训应少而精(占比 37,1%)、培训次数太少,要适量增加(占比 34.8%)、提高讲师水平(占比 26.7%)、培训时间安排应更合理(占比 25.7%)、培训内容理论程度应深化(占比 19.5%)等。

  员工希望邀请的讲师有:实战派知名企业专家(占比 49%)、职业培训师(占比 46.2%)、学院知名教授学者(占比 24.8%)、咨询公司高级顾问(占比 23.3%)、本职位优秀员工(占比 23.3%)。

  62.4%的员工认为培训时间应安排在周一至周五白天,27.6%的员工认为无所谓,看课程需要来定。28.1%的员工认为培训时间无所谓;23.8%的员工认为培训时间宜在 2 天以上;23.3%的员工认为培训时间宜在半天;5.2%的员工认为培训时间宜在 2 天。

  员工希望接受培训频率为一季度一次(占比 38.6%)、一月一次(占比21.4%)、半年一次(占比 12.4%)、每年一次(占比 9.5%)、每周一次(占比 6.2%)、二月一次(占比 5.7%)、半月一次(占比 5.2%)。

  (2)岗位能力需求调查

  据统计,有 54.3%的员工认为能适应日常工作,但需要通过培训来进一步提升素养。对本岗位要求的核心能力有:沟通与协调能力(占比 55.7%)、业务/技术能力(占比 53.8%)、应变能力(占比 46.2%)、分析能力(占比 29.%)、管理能力(占比 17.1%)、表达与呈现能力(占比 16.2%)、执行能力(占比 14.3%)、创新能力(占比 12.4%)等。

  (3)培训内容需求调查

  据统计,员工短期培训课程中最能让自己在工作中受益的通用技能有:问题分析与解决(占比 49.5%)、计算机应用(占比 49%)、科学工作方法(占比32.4%)、系统分析与决策(占比 28.6%)、应用公文写作(占比 28.6%)、管理语言艺术(占比 28.1%)、办公礼仪(占比 25.8%)、跨部门沟通(占比 22.9%)、规章制度(占比 21.4%)等。

  员工在工作中最受益的岗位技能:精细化管理(占比 35.2%)、标准化管理(占比 34.3%)、现场管理(占比 24.3%)、流程管理(占比 23.3%)、缺陷管理与全面设备维护(占比 21.4%)、目标管理(占比 21%)等。

  员工在工作中最受益的专项管理技能有:工作沟通与协调技巧(占比47.1%)、团队管理(占比 30%)、组织沟通技能(占比 29%)、内部沟通技能(占比 27.1%)、激励技巧(占比 27.1%)、执行力(占比 26.2%)等。

  4.2 SJ 公司员工存在的主要问题及原因分析

  4.2.1 对培训工作的重视程度不够

  (1)员工对企业培训缺乏一定的重视度。在对 SJ 公司进行调查中发现,作为培训的主体人,员工对企业培训的兴趣并不浓厚,企业对员工进行一定的培训,员工本身就抱着随意的心态,没有一定的积极性,更多的人对待培训的心理,就是去被迫完成一项工作和任务,在对员工进行调查中,绝大多数人则表示,对于 SJ 公司的培训自己并不愿意参加。

  在以上的分析中,不难看出,企业对于员工的培训重视度受到了企业的体制的一定程度的影响。SJ 公司和诸多企业一样,在其发展过程中,受到了传统的计划经济的干扰,因此,很少甚至就没有一支专业的培训员队伍,更别提专职培训员,基本都是兼职做培训工作。

  (2)领导对员工培训工作重视程度不够。从座谈走访了解到,部分领导认为公司对员工的培训,主要的顾虑是成本支出,从而一定程度上限制了员工的培训内容和时间,特别是从 SJ 公司近年培训费用的使用情况来看,大部分单位培训经费存在结余,但是培训工作又未能达到预期效果。还有部分领导,考虑生产任务还比较重,在对员工培训中,就不舍得资金的投入,对员工的培训往往不太在意,甚至是忽略。从文章中的 SJ 公司发展可以看出,没有把员工培训工作很好的纳入企业转型发展的战略部署当中,这种观念,在我国绝大多数企业中依然存在,这是对企业发展的高度没有清晰认识的表现,对于培训的了解还仅仅停留在表面、不够深入,没有真正意识到员工培训的真正价值所在。

  4.2.2 培训工作的针对性不强

  从相关的调查数据可以看出,SJ 公司中占据员工总人数的绝大多数比例是技术类人才,该人群占有比例是百分之六十之多,但是,该公司对这批人才的培训却少的可怜,仅仅只要百分之四,这一比例的悬殊,就导致了企业专业技术人员出现断层、管理上脱节,并对企业的转型发展造成了严重影响和阻碍。

  在对企业员工进行培训中,培训内容的深度还比较浅,没有一定的深度,只是浮于表面的浅尝辄止。作为企业的中坚力量,技术类人才却只是学习了一些简单的概念类知识,但是对于企业发展至关重要的技术和能力,还有创新意识的培养,还是相对比较缺乏的。作为企业的管理者,在对其进行培训中,也只是表面知识的讲述,没有学到实际的管理能力,在遇到实际的管理问题的时候,却无法准确的给予处理和分析,这些都是培训中存在的问题和弊端。

  4.2.3 培训模式缺乏创新性

  就 SJ 公司的培训模式而言,还是比较单一和乏味的,一般都是问卷方式进行,绝大多数的培训方式是教师进行知识的讲述,极为少数情况会采用多元化培训模式。在对员工进行培训过程中,和员工面对面的交流沟通比较少,缺乏一定的互动性;同时在培训中没有一定数量的案例分析,员工也没有去自己体验的过程,这种传统的培训模式,大大削弱了员工接受培训的积极性。SJ 公司仅仅只有 10%的员工培训,会在培训过程中进行经验和思想的交流,但这种方式也并没有脱离固有的讲课模式。约有 2%的人在培训中参与过互动性较强的新型培训。即便有现代化的新型培训模式,也只有极为少数的资历深厚员工接触过,SJ 公司员工培训模式中凸显的问题,都直接影响着企业的正常发展。

  4.2.4 培训的评估体系不健全

  SJ 公司虽然有固定的培训机构,对员工培训负有主要责任,但是在对员工培训考核中,还是采用传统的考卷方式进行。这种考卷式考核,只是从理论的角度衡量了员工是否对培训有所理解,却不能反映员工是否有实际能力的提高。

  在培训结束后,也是采用书面方面对培训做简单的总结,基本上都是采用流程方式,并没有对培训进行明确性的内容分析,对于这种总结,一些员工甚至都懒得去参与。就考卷方式而言,只是一种传统的评估方法,想要使用该种方式衡量培训的效果,就需要对问卷进行技术处理,要通过实际的走访不断的进行深入了解和分析。就 SJ 公司而言,不管对于培训是何种问卷,其发问的卷子内容都是形同的。因此,只有 2%的员工觉得,企业进行培训会依据员工的绩效进行培训的调整和变化,从而对产生的培训效果进行衡量。

  基于此,可以看出,SJ 公司对于员工的培训都是只关注开头而忽视结尾,在对培训目标进行制定中,作为企业的领导非常关注,培训教师也能够按照之前制定的目标进行人员的培训,员工自身也是抱着积极的态度,但是到了培训的后期,作为接受培训的员工而言,就开始敷衍了事,培训人员也抱着完成任务的心理,不能对员工在培训中的表现,进行及时的记录和评价,从培训中也无法确定培训中存在的价值,还有其有缺方面也不能很好的反馈出来。在再一次的人员培训中,还是简单的进行一个僵化式传授,一味的重复先前的知识,而不是对新的知识进行引入和加深学习。

  4.2.5 对培训工作的系统性不足

  培训方面缺乏科学系统的方法,通过现场走访以及调查问卷中“员工认为最有效的培训方法”、“员工对过去一年举办的培训课程有待改进的地方”、“培训讲师”、“培训时间”及“培训频率”可以看出,SJ 公司员工对于外部培训的期望于高于内部的培训,对外部讲师更加认可,这说明了 SJ 公司的培训工作仍处于较低水平,系统性不足,并没有得到广大员工的认可。主要表现在:

  (1)对员工需求分析的不彻底也无针对性:SJ 公司在进行员工培训中,没有提前进行合理的资料分析,更加没有依据员工自身的实际进行一定的调查,笼统的按照上级的指令,根据自己的自我判断,只是简单的对岗位进行分析,但是却对员工本人的情况和需求没有实际的考察和明确分析,也无法对企业的发展进行合理的推论,这些都严重的影响到了企业的进一步发展,更加无法实现培训的目的性。

  (2)对员工的培训没有规范化和科学性:SJ 公司在对员工进行培训中,还是在使用陈旧的传统模式,照搬普通的教育方式进行课题的设置,教师也只是进行学生的授课,而教务人员也只管理教学活动,班主任仅仅负责的是班级的日常,培训的后勤人员只对后勤工作负责,彼此之间都是独立存在的,没有一定的有机整体性,就培训本身而言,缺乏一定的规范性,科学性也更加无从谈起。

  (3)培训评价体制有所缺失:SJ 公司的管理者,在进行员工培训中,仅仅局限于对培训课程数量的看重,而忽视了质量的把控,主要的表现有:在进行培训过程中对培训效果进行验收,却缺乏对实际工作中对培训效果的考量,这就与进行培训时为了提高生产能力相矛盾了,就对员工的评价体制而言,也没有具体的管理规定,一些企业并没有根据企业的培训,对员工进行培训的实际情况记录,导致培训的结果无法实际得以反馈,和员工之间的沟通也没有有效的进行,员工缺乏对于培训考核的认同。

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:人力资源管理论文