3.3 我国法治评估现状
“法治建设的成效究竟怎么样,需要一个可量化的指标来衡量和评价。”这是法治发展到一定程度必然需要解决的问题。当前在国内外理论的指导和各地的实践探索下,我国部分地区先后已开始了地方法治指标体系的建设。南京、上海、北京、深圳、四川、浙江余杭、江苏无锡、云南昆明等地先后制定了法治评估指标体系,体系的主要内容围绕立法、司法、执法、普法、法律监督、法律服务、公共安全和其他基础指标等等。目前为止具有代表性的有浙江余杭地区的法治指数、香港的法治指数。尽管各地法治建设进行的如火如荼,但是我国法治建设国内尚无一套统一、科学、客观的评价标准对法治建设进行评估。虽然,上述这些地方建立了指标体系,对法治评估作出一定的尝试与探索,也为保障指标体系正常运转出台了相应的政策和法规,但是我们也看到了一些不足。这些不足可以看成是我国当前法治评估的几个特点:上述考核评价体系的设计缺陷在于①:一是延续了政府机关多年一贯的自我总结与自我评价,完全忽略了政府工作的服务对象--社会生活,没有充分体现“以人为本、社会为本”的理念。二是对于法治建设的状态,指标考核过于简单薄弱。②为此,我们在构建“法治湖南”建设评估指标体系的时候应当在评估主体上采取多元评估方式,增强评估结果的公信力和有效性;坚持科学发展观,将以人为本的价值理念落实到法治评估的方方面面,坚持全面推进“四化两型”和“四个湖南”建设履职中建设法治湖南;以《法治湖南纲要》为依据和湖南法治建设的实际编订具有自身特色的指标。
第一,政府主导下的指标评估方法有“自说自话、自我评价”之嫌。政府机关多年一贯采取自我总结与自我评价的方法,忽略了政府工作的服务对象--社会生活,没有充分体现“以人为本、社会为本”的理念。法治评估是一个系统的、整体的活动,理应是对某一个国家或地区的法治建设情况的综合性评价。然而,目前现有的法治评价指标体系迫于“压力型政府”的阴影下,采取的评估方法主要是地方政府主导发起并实施完成,缺乏第三方如民间组织、个人有效的参与其中来。尽管目前香港、浙江余杭地区在法治评估中加入了外部审查和群众满意度测评,其他地区仍然以政府主导评估。这样一种自上而下的做法使得某些地方政府出现为了政绩而使法治评估变成一种互相攀比、炫耀的名利场的现象。
第二,从评价方法的性质而言,定性评估的方式仍然占据主要位置。正如笔者在导论中提到的研究方法结合定性和定量两种方法。显而易见,从质的角度来思考,我们的思维容易受到主观因素的影响。评估出来的结果就是因人而异,而非科学客观。这样的评估方式最终也很难实现法治评估的初衷。其次,人的预见为了的能力是有限的,主观定性的方法也很难反映法治建设的动态变化发展,从而失去评估的预测与防范功能。当前在国际层面,相对成熟的法治评估是兼顾定性与定量的研究方式,而在当前国内法治评估基本停留在定性阶段。当前中国法治评估基本实现了量化考核并厘定出一个确切指数的只有香港和余杭两个地区。
第三,从程序角度来看,现有的评价体系缺乏透明性与参与性。所谓透明性不足,主要是指现有的政府评价规则多是在政府组织或者政府邀请的专家团队内部完成,如果政府自身不做到及时对外公开信息,外部很难获取相关信息,这样就使得广大公众对许多评估项目尤其是关于人民群众切实利益的项目难以被知晓,从而降低了整体评价体系的权威和公信力。所谓参与性不足,也很明了,因为公众无法知晓法治评估的具体内容,了解法治评估的程序,那么就无法选择合适的时机合适的方式参与到法治评估的活动中来。事实上就是法治评估主体单一和定性的评估方法所带来的局限性。
此外,对于法治建设的状态,指标考核过于简单薄弱。①在以后的法治评估活动中应当注意这方面的事项。
摘要外国人在华就业,主要是指取得在中国居留许可、就业许可的外国人,依据法律规定在我国工作并获得工作报酬的就业行为。根据我国《出入境管理法》规定,在源头上,我国对外国人在境内就业实行的是就业许可制度,外国人欲到中国就业应先到人力资源与社会保障部...
第四章完善新疆快递行业监管法律制度建设的思考在快递行业概述的基础上,分析了新疆快递行业监管法律制度的现状及存在的问题,通过对美国、德国和英国快递行业监管法律制度的比较分析,总结出了对新疆快递行业监管的启示。以下将从完善新疆快递行业监管法...
结束语对于社会稳定来说,基本要素就是婚姻家庭的稳定,而夫妻关系的基础为夫妻财产制度。所以,对于社会的良性发展来说,妥帖的夫妻财产制度具有非常关键的作用。本文对夫妻财产制在中国成立后的演变进行了回顾,对其有待健全的地方进行了分析,强调了我国...
第3章在国际贸易支付法律关系中信用证开证行的法律地位3.1信用证业务下银行参与国际贸易的原因与作用3.1.1银行参与到国际贸易中的原因有形商品的国际贸易一般包括买卖、运输、保险、支付及争议解决五个环节(其中争议解决并非必经环节)。货物买卖是其他...
五、结语我们应当看到,新刑事诉讼法与原来相比确实对监视居住制度作出了重大的改变,但是指定居所监视居住不论在定位上或者适用的细节上确实存在问题,新法实施以来,实践中指定居所监视居住仍然较少适用,即使适用了也大多按照以前的方式执行,正如96年刑...
结束语舆论监督和司法独立是两个不同领域的概念,近年来,舆论监督和司法独立的冲突也一直受到世界各国司法界和新闻界的关注,因为这是一个跨学科的问题,它的涉及面广,涉及范围大,因此对其的理解有一定的难度。但是两者的重要性都是不言而喻的,舆论监督...
第四章儿童家庭权利保护的对策和法律路径对广大儿童的父母来说,尊重和保护孩子的权利,是抚养教育孩子的底线和基本内涵,这是随着社会的发展,在家庭教育中应当强化的新理念。一、儿童家庭权利保护的对策我国虽有重视家庭教育的传统,但迄今为止我国并...
对司法规律的认识论思考导言一、问题的提出2016年,司法规律一词第一次出现在最高人民法院院长向全国人大的工作报告当中。学界对这一官方用词的变化高度重视。我们应当如何正确理解司法规律?以及司法规律在司法改革中的基础作用究竟如何?所有这些问题...
引言一、选题意义和研究内容2010年冲突法领域产生诸多重大成果,其中之一就是美国俄勒州颁布并实施的《侵权及其他侵权及其他非合同请求法律选择法》(以下简称《侵权及其他非合同请求法律选择法》),另一个则是中国的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法...
2中国梦与理想教育的理论概述2.1基本概念的阐述2.1.1理想教育2007年,陈万柏、张耀灿主编的《思想教育学原理》指出:理想是人们在实践中形成对未来的一种向往和追求,是有实现可能的人生奋斗目标。理想教育,是以共产主义为核心的理想教育。在我国,...