金砖国家互联网发展情况调查研究绪论

　　一、绪论

　　（一）研究背景及意义。

　　金砖国家的出现及其合作机制的形成，反映出了新兴经济体在进入 21 世纪后的历史性崛起。中国、印度、俄罗斯、巴西、南非这五个成员国在其各自所属的大洲内都是非常有代表性的重要经济体，都拥有着各自不同的政治、经济、文化等方面的特色和优势。随着合作机制的不断深入与完善，以及合作水平的不断提升，金砖五国将很有可能会对国际竞争格局产生一系列较为深刻的影响。而除合作之外，为了最大限度地实现与维护自身利益，金砖各国之间的相互竞争也将很有可能会不断展开。

　　现如今，随着互联网的持续、快速发展，任何涉及政治、经济或文化领域的问题都会或多或少受其影响。而对于作为新兴经济体的金砖各国来说，互联网既是机遇，同时也是挑战。一方面，互联网加速了信息的流通，并提升了各种资源配置的效率，这使得金砖国家可以更加便利地借鉴世界各国的发展经验、学习各种先进技术，以此来促进自身快速发展，并有机会通过创新来引领世界的发展潮流。另一方面，由于金砖国家的整体综合实力仍略有不足，特别是其中的互联网发展水平仍然处在较低的状态，因此在参与国际竞争的过程中很可能受到一定的制约。

　　本文将金砖国家现阶段的互联网发展状况作为研究对象，通过结合各国不同的国情来进行综合分析，一方面，可以由此呈现出金砖国家互联网发展的基本面貌，并进一步从侧面来反映出当今世界互联网发展的趋势变化，而另一方面，则可以基于适当地比较与总结，从中国互联网发展的角度出发来提出一些或具有启示意义的观点。除此之外，由于目前针对金砖国家互联网发展方面的综合研究相对少见，或仅出现在某些相关领域研究的部分案例中，因此也十分有必要对现有的零散资料进行系统化和阶段性地梳理，从而为今后的研究提供一定的参考或借鉴。

　　（二）研究现状及不足。

　　虽然金砖国家这一概念自产生以来就受到了国内外学术界的充分关注，涉及这一概念的研究成果也已日渐丰硕，但从专业领域的分布情况来看，现有的研究大多集中在金融、贸易、国际政治、世界格局及合作机制等方面，却鲜见针对互联网领域的研究。

　　首先，互联网最早诞生于美国，随后逐渐在世界范围内得到广泛传播，经过数十年发展，其目前已经积累了大量案例分析及相关领域的研究成果。但是，由于金砖各国的互联网发展相对而言起步较晚，在过去的很长一段时间内都处于劣势的地位，且缺乏引人瞩目的特殊案例，因此即使是在互联网研究机制已经相当成熟的发达国家也一直受到忽视，几乎不见任何针对性的学术研究，相关资料大多零散存在于各种综合性的调研报告中。从对于英文文献的收集与整理情况来看，国际性机构与商业公司的统计数据及相关报告，如国际电信联盟与世界银行等发布的区域发展报告与年度发展报告，以及各国政府部门所公开发布的信息等构成了相对充分而又有限的参考资料。

　　其次，随着中国互联网的崛起，如今国内对于中国互联网相关领域的研究已经深入到了各个方面，研究课题层出不穷。但是回到金砖国家这一选题上，国内的研究则与国外一样十分欠缺，仅有的一些文献也由于年代略久，已无法适应当前互联网发展形势。而且，通过对近年来的一些中文文献进行梳理可以发现，在对印度、俄罗斯、巴西、南非这金砖四国互联网发展的研究中，学者们大多是将互联网归为新媒体的范畴，然后从新媒体发展的角度来概述互联网的发展。比如在胡正荣、唐晓芬、李继东共同编著的《新媒体前沿》系列图书中，刘琛、王雨琼及张方方等几位学者曾多次论述过金砖各国的互联网发展概况。除此之外，思路相类似的专著或论文还有曹月娟的《印度新媒体产业》、赵瑞琦与刘慧瑾的《印度的新媒体发展现状及影响》，以及陈强的《俄罗斯新媒体发展研究》等。

　　综上所述，目前无论是国外还是国内，针对金砖国家互联网发展的研究都处于较为欠缺的状态，既没有在国别研究上加强对印度、巴西等互联网后起之国的重视，也没有在世界互联网发展趋势研究中给予金砖国家这一新兴经济群体以足够的关注，因此至今尚未形成系统化的综合性基础研究。

　　（三）研究思路及方法。

　　关于互联网发展的研究目前在国内外都没有形成统一的标准和框架，因此本文的研究思路也主要是通过对现有的数据进行收集、分析与筛选，然后基于数据分布情况的对比与考量，以研究的可行性为第一判断标准，最终确定了整体的研究框架。

　　一方面，本文的大体思路是先通过综合分析中国、印度、俄罗斯、巴西、南非五国的互联网发展状况，并根据其各自所处的不同发展阶段进行相应总结，以形成一个相对系统化的写作框架。然后再针对各国政治、经济、文化、地理及人口等因素的差异来选取部分特征作为重点分析的对象，分别对各国互联网发展中存在的优劣势方面做出适当论述。最后则站在中国互联网发展的角度来进行综合考量，并以此为基础提出一些或具有启示意义的观点。

　　另一方面，在针对互联网的具体研究思路上，本文是将互联网发展分为两个方面，一是基础资源概况，二是产业发展现状。关于基础资源这一方面，首先考量的是各国互联网基础设施的建设情况，因为它决定了各国互联网之所以能够产生与发展的可能，是最为关键的物理载体；其次是互联网使用者的情况，因为互联网的发展归根结底是为了满足人类即互联网使用者的需求，所以无论在互联网发展的哪一阶段，其使用者都是最重要的出发点与落脚点。至于产业方面，则首先将国家政策作为研究对象，综合了解一下各国互联网产业的发展环境；其次是电子商务与社交网络的发展状况，因为此二者作为当今互联网领域的焦点，分别影响了世界政治文化与经济文化的发展，并正在广泛而深入地渗透到整个互联网产业的所有细分领域，所以是最具代表性的两大产业；最后不得不提到的一点就是各国的网络安全形势，作为互联网时代最为关键的保障，其作用与意义对于任何相关产业的发展来说都至关紧要。

　　在整个研究过程中，本文主要采用了三种研究方法：1.文献研究法。通过大量阅读和分析相关领域的文献，对现有的研究情况进行归纳与总结，并在研究框架上予以适当借鉴。2.数据分析法。以各类国际性非官方机构、商业公司及各国政府部门所发布的调查与统计数据为基础，并结合部分学术论文及新闻报道中所显示的相关数据，对所要研究的对象进行尽可能全面而深入地分析。3.综合比较法。由于目前本文选取的部分国家互联网发展较为落后，相关信息略显不足，难以进行全面化的横向对比研究，因此最好的策略便是通过综合比较的方法来重点突出各自发展的特性。